Re: [NuovoLab] duecentoventinovesima ora in silenzio per la …

このメッセージを削除

このメッセージに返信
著者: Paola Manduca
日付:  
To: Mailing list del Forum sociale di Genova
題目: Re: [NuovoLab] duecentoventinovesima ora in silenzio per la pace

e sopratutto direi
cosa devono servire a produrre questi soldi? a chi vanno e per fare cosa?

perché in verità proporrei di spendere i restanti 700 milioni in ricerca e
educazione "civile".
pm



>    Rete controg8 per la globalizzazione dei diritti   Mercoledì 11
>ottobre, dalle 18 alle 19 sui gradini  del palazzo ducale di Genova,
>duecentoventinovesima ora in silenzio per la  pace. Il volantino che verrà
>distribuito,che incollo di  seguito, sottolinea l'assulrità di una
>finanziaria che trova due miliardi di  euro per la "difesa" , ma taglia i
>finanziamenti agli enti locali ed impone i  ticket sul pronto soccorso.  

>
>Ticket e cannoni
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> 1. La manovra finanziaria in discussione in parlamento prevede 2.
>
>
>
>
>
>DUE MILIARDI E CENTO MILIONI DI EURO per il ministero della difesa. Di
>questi, un miliardo e settecento milioni saranno destinati all’acquisto
>di nuovi armamenti.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>   1. - Vengono anche programmatigli investimenti per gli anni futuri.
>L’art.    113 della finanziaria dice che " per sostenere l’industria
>nazionale degli    armamenti ad elevato contenuto tecnologico" viene
>istituito un apposito fondo    con una dotazione di 2.

>
>
>
>
>
>-un miliardo e settecento milioni di euro per il 2007
>
>
>
>-un miliardo e cinquecentocinquanta milioni per il 2008
>
>
>
>-un miliardo e duecento milioni per l’anno 2009
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>   1. - Il parlamentare PRC Salvatore Cannavò propone di impiegare UNO dei
>1700 MILIONI previsti per il 2007 per abolire i ticket previsti per la
>sanità. Se la proposta venisse accolta al"sostegno all’industria degli
>armamenti ad elevato contenuto teconologico" rimarrebbero 700 milioni di
>euro.    Non sarebbero sufficienti?2.

>
>
>
>
>
>(fonte: il Manifesto del 4-10-2006)
>
>
>
>
>
>
>
>
>   1. - Perché il denaro destinato a sostenere le industrie costruttrici
>di armi    non viene invece destinato a sostenere le industrie a
>produzione civile? (che,    a parità di capitale, impiegano più
>manodopera)2.

>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>   1. - C’è chi giustifica il sostegno economico all’industria militare
>con le    sue ricadute sul civile. Ma perché non finanziare direttamente
>la ricerca    civile?2.

>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>   1. - Perché le leggi finanziarie prevedono tagli alle spese sociali e
>non    alle spese militari?2.

>
>
>
>Moderiamoci: no html, risposte private in privato: il reply e' alla lista,
>e viene letto da tutti gli iscritti.
>L'iscrizione alla lista e' aperto a tutt*, ma consigliato solo alle persone
>che agiscono localmente per iniziative "di movimento" a Genova.
>Per annullare l'iscrizione a questo gruppo, vai su: :
>http://www.autistici.org/mailman/listinfo/forumgenova
>Ricordati di immettere la password che
>ti e' stata assegnata al momento dell'iscrizione.
>L'invio di attach e' stato disabilitato.
>_______________________________________________
>Forumgenova mailing list
>Forumgenova@???
>https://www5.autistici.org/mailman/listinfo/forumgenova



Paola Manduca, Prof.
Genetica
Di.Bio.
Università di Genova
4°piano, Palazzo delle Scienze
26, C.Europa
16132, Genova
Tel. 0039-010-353 8240
Email man-via@???