ricevo e rigiro...
Edoardo Magnone
----- Messaggio inoltrato
E spunta 1 miliardo e 7 per «armi tecnologiche»
di Sara Menafra
su Il Manifesto del 04/10/2006
Due miliardi e cento per le spese militari spuntano nella
Finanziaria. La maggior parte è per gli armamenti. Polemiche sul
finanziamento automatico delle missioni
Due miliardi e 100 milioni in più per il ministero della Difesa, con
una bella fetta di 1.700 milioni di euro dedicati esclusivamente
all'acquisto di nuovi armamenti. E' quel che si trova spulciando la
finanziaria per il 2007 ed escludendo dal conto il finanziamento
automatico di un miliardo all'anno per le missioni militari
all'estero. L'articolo 113 è chiarissimo: «Per il finanziamento degli
interventi a sostegno dell'economia nel settore dell'industria
nazionale ad elevato contenuto tecnologico è istituito un apposito
fondo iscritto nello stato di previsione del ministero della difesa,
con una dotazione di 1.700 milioni di euro per l'anno 2007, di 1.550
milioni di euro per l'anno 2008 e di 1.200 milioni di euro per l'anno
2009». Un bel regalo per Finmeccanica, che batte questo tasto da
anni, e per le forze armate, che avevano chiesto più volte questo
investimento al governo Berlusconi ottenendo solo qualche spicciolo
tra i finanziamenti extra.
L'elenco dei favori piccoli e grandi concessi ai militari è lungo.
L'articolo 187 istituisce un fondo di 400 milioni per il 2007 (e 500
per ciascuno degli anni 2008 e 2009) «per le esigenze di mantenimento
della difesa e programmi di edilizia per le esigenze delle Forze
armate». Il comma 4 dell'articolo 57 specifica che per le forze
armate il blocco al 20% del turnover non si applica. «C'è sì,
all'articolo 61, una riduzione delle risorse per la
professionalizzazione, ma sono fondi che negli anni passati non erano
stati usati completamente», spiega Giulio Marcon della campagna
Sbilanciamoci . Il parlamentare del Prc (Sinistra critica) Salvatore
Cannavò, è stato ben attento a ritracciare tutti i soldi spesi per i
militari: «Ho una proposta per abolire i ticket. Basta prendere un
miliardo dal fondo per le armi e spostarlo sulla sanità. Sono
generoso, 700 milioni possono rimanere», butta lì. Per lui la
sorpresa peggiore è stata trovare quel meccanismo automatico
(articolo 188) che finanzia le missioni militari all'estero per i
prossimi tre anni. Esattamente la proposta fatta a giugno scorso dal
ministro degli esteri D'Alema e poi momentaneamente archiviata per le
critiche della sinistra radicale. La maggior parte dei parlamentari
di Rifondazione ha accolto la notizia con qualche imbarazzo, ma senza
disperarsi troppo dato che affrontare ogni sei mesi la discussione
sul finanziamento delle missioni era un problema soprattutto per
loro. Provano a dire che fissare il tetto a un miliardo può essere un
modo per costringere il governo a discutere nuovamente
sull'Afghanistan, anche se la calcolatrice li tradisce: al
finanziamento di 488 milioni di euro ogni sei mesi vanno sì sommati i
200 milioni per il Libano, ma bisogna eliminare i fondi per l'Iraq.
Il risultato è un conto poco più saltato del passato e che di sicuro
permette di finanziare sia Beirut che Kabul. Cannavò e gli altri
«dissidenti», però, puntano i piedi: «Non capisco perché il governo
voglia infilarsi in questo pasticcio, con una finanziaria che avrà
già tanti problemi», ripete lui facendo capire che piazzare le
missioni nella finanziaria servirà solo a mettere ancora più a
rischio il testo di Padoa Schioppa. «Se è stata una scelta politica,
allora bisognava discuterne in altre sedi. Se non lo è stata la
soluzione è semplice: togliamo da quel capitolo i 400 milioni che
servono per le truppe in Afghanistan e finanziamo automaticamente
solo le altre», chiosa il capogruppo dei Verdi Angelo Bonelli. La
discussione è appena cominciata.
----- Fine messaggio inoltrato -----
___________________________________________________________
Scienzaepace mailing list - scienzaepace@???
ADMIN:
http://liste.comodino.org/wws/info/scienzaepace
FAQ:
http://clima.casaccia.enea.it/staff/marenco/sp-faq.txt
