著者: Sergio Casanova 日付: To: forumgenova 題目: [NuovoLab] CLAMOROSO!ANCHE BERLUSCONI HA FATTO PIANGERE I RICCHI!
CLAMOROSO!
ANCHE BERLUSCONI HA FATTO PIANGERE I RICCHI!!!
Il sempre più becero dibattito in corso sulla Finanziaria 2007 ( tra unaccusa di esproprio proletario e una rivendicazione di aver messo a punto una manovra senza precedenti, perché coniuga il risanamento dei conti con la redistribuzione verso i più deboli ) mi ha indotto ad andare a fare qualche raffronto un po più serio di quello nei confronti della peggiore riforma fiscale della storia italiana.
Ciò innanzitutto per il rispetto dovuto allattuale governo! Infatti, dopo anni di sacrosante denunce dellanomalia italiana e dellimpresentabilità del governo Berlusconi, non mi pare qualificante trarre gloria solo dal raffronto con loperato, appunto, di unanomalia impresentabile. E come se uno per dire che è una brava persona sostenesse di essere meglio di Jack lo squartatore. Bella forza!
Quindi sono andato a recuperare le aliquote IRPEF introdotte dal Centrosinistra con la Finanziaria del 2001 e dal Centrodestra con la Finanziaria 2002 (che chiameremo la Belusconi 1) e ne ho raffrontato gli effetti con le aliquote previste dalla Finanziaria attualmente in discussione, concentrandomi sulle fasce di reddito medio-basse e quelle alte (stimolato anche dallazzeccato slogan del mio partito: anche i ricchi piangano!).
Leffetto è stato sconcertante! E, in particolare per me, militante di Rifondazione-Sinistra Europea, piuttosto preoccupante. Infatti ho dovuto amaramente prendere atto di due dati di fatto difficili da digerire:
· Berlusconi 1 ha fatto piangere i ricchi più dellattuale governo di cui il mio partito è parte militante ( i possessori di redditi oltre i 150.000 pagavano di più di quanto pagheranno dal 2007)
· Il Centrosinistra sui redditi bassi (15.000 lordi, poco più di 800 netti al mese per 13 mensilità) era enormemente di più dalla parte dei più deboli. Li tasserebbe 648 in meno (quasi una mensilità!). Eppure il PRC, allora, condusse una dura battaglia contro quella Finanziaria, sostenendo che in realtà non ridistribuiva il reddito e, tanto meno, recuperava in modo accettabile le perdite salariali subite negli anni 90. Eppure il salasso nei confronti di salari e pensioni è aumentato durante il governo della Destra! Un dubbio mi arrovella: dove abbiamo sbagliato?
Per carità! E indubbio che si tratta di un discorso privo di un adeguato approfondimento. Ad esempio, non tiene conto delle detrazioni. Confesso che così, a caldo, non mi sono sentito di affrontare il ginepraio del raffronto tra le detrazioni previste dalle Finanziarie prese in esame. Devo, comunque confessare che la mia aspettativa riguardo alla bontà generalizzata delle nuove detrazioni, oggi ha subito due brutti colpi.
Il Sole-24 ore riporta dettagliate tabelle che indicano che limposta aumenterà per le famiglie dei lavoratori dipendenti con redditi superiori ai 30.000 lordi. Che poi sono quelle che, nella realtà, ne avrebbero potuto trarre vantaggi. Infatti, cè qualcuno che conosce qualche lavoratore/trice con reddito lordo di, poniamo, 15.000 e che abbia coniuge e figli a carico?
La seconda delusione ( meglio incazzatura) è venuta da una questione che mi tocca molto da vicino. Ho raffrontato lentità delle detrazioni per i figli portatori di handicap prevista da Berlusconi 1 con quelle previste dallUnione. Per 2 figli handicappati Berlusconi 1 prevedeva 1.550 di detrazioni, lUnione ne prevede 1.317 (rapportati al mio reddito). 233 in meno! Certamente, per fortuna, non si tratta di un caso molto frequente, ma fa incazzare lo stesso. Potrei sempre consolarmi traendone la conclusione che i portatori di handicap non fanno parte dei più deboli!
Più in generale non riesco a comprendere le ragioni dellentusiasmo diffuso tra i partiti dellUnione in merito alla Finanziaria. So di essere un rompicoglioni, ma non riesco a non interrogarmi sugli effetti per i proletari (chiedo scusa per il termine!) dei pesantissimi tagli agli EELL e alla Sanità, della libertà di aumentare le addizionali IRPEF oltre i limiti precedenti e di imporre altri tickets sanitari, della riduzione dei contributi sociali concessa alle imprese per compensarli della perdita del libero uso del TFR, della riduzione dellIRAP (principale fonte di finanziamento della Sanità a livello regionale) per farne dono alle imprese (per un valore di 5,5 mld.), ecc. ecc.
Ignoro sulla base di quali ragionamenti si sostenga che questa Finanziaria ridistribuisce il reddito verso il basso. La mia impressione è, al contrario, che continuerà la redistribuzione verso lalto! Ma questo potrò sostenerlo con certezza solo dopo unanalisi molto più accurata e documentata.
Sergio Casanova
APPENDICE
I dati della tabella relativa allIrpef lorda, sono il frutto dei calcoli riprodotti sotto la tabella di sintesi.
Imposta lorda nel 2007, 2004, 2001 espressa in termini di reddito del 2007:
euro Unione Berlusconi 1 Centrosinistra
15.000 3.450 3.433 2.802
20.000 4.800 4.808 4.144
30.000 7.720 7.694 7.235
100.000 36.170 35.911 32.180
150.000 57.670 58.301 54.155
ELEMENTI PER IL CALCOLO DELLIMPOSTA LORDA
Aliquote Finanziaria 2001 (ultima del centrosinistra, applicate per il calcolo dellIRPEF 2002 e 2003)
Fino a 20 milioni di £. 18%
Da 20 a 30 24%
Da 30 a 60 32%
Da 60 a 135 39%
Oltre i 135 45%
Aliquote Finanziaria 2002 (Berlusconi 1, applicate per il calcolo dellIRPEF 2004 e 2005)
Fino a 15000 23%
Da 15 a 29.000 29%
Da 29 a 32.600 31%
Da 32,6 a 70.000 39%
Oltre i 70.000 45%
I versamenti IRPEF del 2006 e 2007 avvengono con le aliquote attualmente in vigore ( Berlusconi 2 la vendetta! Quanto di peggio il fisco ha prodotto in Italia dopo la tassa sul macinato), rispetto alle quali vengono fatti i raffronti riportati sui giornali, cui rinvio
Aliquote Finanziaria 2007 (applicate per il calcolo dellIRPEF 2008)
Fino a 15000 23%
Da 15 a 28.000 27%
Da 28 a 55.000 38%
Da 55 a 75.000 41%
Oltre i 75.000 43%
Inflazione 2004-2007 = 7% (Fonte: DPEF 2007-2011 per inflazione registrata nel 2005 e inflazioni previste per 2006 e 2007)
Inflazione 2001-2007 = 15,21% (Fonti: ISTAT. Indice nazionale dei prezzi al consumo, per inflazione registrata nel 2002, 2003, 2004, 2005 e DPEF 2007-2011, per inflazione prevista 2006 e 2007)
RISULTATI DEI RAFFRONTI
Imposta lorda nel 2007, 2004, 2001 espressa in termini di reddito del 2007:
euro Unione Berlusconi 1 Centrosinistra
15.000 3.450 3.433 2.802
20.000 4.800 4.808 4.144
30.000 7.720 7.694 7.235
100.000 36.170 35.911 32.180
150.000 57.670 58.301 54.155
Modalità di calcolo dellimposta per il 2004: reddito 2007 (es. 15.000) inflazione 2004-2007 (7%= 1.050) = reddito 2004 equivalente ( 13.950). Applicazione delle aliquote in vigore nel 2004 = imposta lorda in 2004 (3.208) e sua rivalutazione in base a inflazione 7%= 3.433 = imposta lorda in 2007.
Modalità di calcolo dellimposta per il, 2001: reddito 2007 (15.000) trasformato in £ (29.044.050) inflazione 2001-2007 (15,21%= 4.417.600) = reddito 2001 equivalente (24.626.450). Applicazione delle aliquote in vigore nel 2001= imposta lorda in £ 2001 (4.710.000). Trasformazione in = 2.432,51 e rivalutazione in base a inflazione 15,21%= 2.802 = imposta lorda in 2007.
