Emanuele Quinto wrote:
> --- uno <pigalva@???> ha scritto:
>
> Beh, no, e' Joomla che e' a base Mambo e sono d'accordo che e' un po'
> un casino perche' i moduli sono un po' disordinati.
> Drupal non ha niente a che fare con Mambo, ne e' un competitore ed e'
> piuttosto ben scritto come php.
>
> E' ben testato e stabile. Il sito ourmedia.org il cui progetto e'
> sostanzialmente simile a quello che in vogliamo mettere su e' appunto
> fatto con drupal. Per la scalabilita' (numero di utenti e contenuti
> crescenti) ha un sistema automatico di caching delle pagine; wordpress
> no e questo potrebbe essere alla lunga un problema.
> Per quanto riguarda le risorse senza caricare moduli esotici gira con
> memory_limit 8Mb in php.ini; anche wordpress quindi non ci sono
> differenze da questo punto di vista.
>
> ri-ri-cia'
Già che ci sono aggiungo anche che drupal è usato da
http://www.spreadfirefox.com/ e li si che di utenti e contenuti ce ne
sono parecchi.
Una volta era basato su CivicSpace, una versione "moddata" di Drupal, se
non sbaglio il sito era poi stato bucato (parlo di almeno un anno fa) a
causa di bachi creati dagli autori di CivicSpace sul core di Drupal così
da allora sono passati su Drupal originale.
Saluti
BES
