pinna@??? wrote:
> i costi maggiori vengono non dal server inteso come computer ma
> dal consumo di banda, concetto che poi si articola in:
> -banda massima a disposizione in un certo momento
> -traffico complessivo su base mensile
> -affidabilita' del servizio
> -altre variabili
>
> per cui non credo che ora si possano fare molte previsioni fino a che non
> si e' stabilito quale sara' il metodo utilizzato per i download di musica
> e video (che sono le voci che maggiormente incidono sui consumo di banda)
>
> se useremo bittorrent potremo abbattere i costi relativi ai download,
> ma non tutti usano bittorrent. allora invece di sbatterci per tirare fuori
> dei soldi in piu' con cui mettere in piedi un altro sistema (piu'
> costoso) per il download, potremmo lavorare per diffondere presso i
> nostri utenti
> l'uso di bittorrent - che mi pare anche una cosa molto coerente con
> l'approccio DIY e con la condivisione.
...
Concordo, anche perche` l'uso della banda diventa critico se permetti
download diretti, solo con l'hosting diventa critico se stai avendo
davvero molte visite, speriamo accadra` ma non credo che nell'immediato
ci sia bisogno di tantissima banda.
Tra le varie spieghe ci sara` anche quella su bittorrent...
____________________________
<http://zod.oziosi.org>-</dev>
- KeyID: EFFF14CB at pgp.mit.edu -
- oziosi.org / ortiche.net +Autogestione
E` impossibile godere a fondo l'ozio se non si ha
una quantita` di lavoro da fare...
