Re: [Hackmeeting] soldi in cassa

Üzenet törlése

Válasz az üzenetre
Szerző: gin(e)
Dátum:  
Címzett: hackmeeting
Tárgy: Re: [Hackmeeting] soldi in cassa
kaos.mkr wrote:

> 4521 euri


e se prendessimo uno di quegli aggeggi per pulire l'ambiente e durante
i tour si girasse con questo arnese per liberare da queste spiette del
cazzo? I soldi poi gli si potrebbe far rientrare
"affittandola".
Non che sia contrario come collettivo a ricevere denaro, è solo che non
mi sembra per niente chiaro il come suddividerli.

1)Per necessità? Come misurarla? Per fare un esempio.. ad indivia finora
perseguiamo il concetto del server elettrodomestico e dei pc reciclati e
infilati e ridondati.. però abbiamo sempre paura che da un momento
all'altro sparisca la banda da dei pc fondamentali (ad es. alice è stata
smantellata e abbiamo perso la banda necessaria per fare streaming e
tutt'ora stiamo pensando ad un modo per non affidarci ad una solo
macchina tramite RoundRobin di relay sfruttando anche le + ifime
connessioni.. il problema è che poi bisogna fare i conti con la
matematica.. tanti server, pochi ascoltatori è male.. se tanti
ascoltatori e distribuiti male secondo la teoria delle connessioni
ondemand si tende velocemente alla merda ecc..).. Per cui cos'è
necessità, mantenere? o migliorare condizioni basse?

2)Per grandezza? Cioè i + grossi prendono di +? Viene a mancare
l'orizzontalità e io personalmente son pronto a incazzarmi.

3)Favorire i gruppi + piccoli per averne tanti grossi? Si ma allora si
lasciano i grossi alla deriva?

4)Favorire coloro che non anno un sostentamento autonomo tipo 5per1000 o
8per1000? e quelli che non si sono ancora preoccupati di questo perché
non l'hanno fatto? che aspettano? dobbiamo andare incontro hai lenti?

5)Dividerli equamente? Non ha nessun senzo pochi soldi a tanti non
servono a nessuno.. chiaramente ipotizzo che i collettivi incomincino a
crescere come funghi in un futuro. E poi teniamo conto che il prossimo
anno è il decimo anno e che se vogliamo prendere un paese ci vorrà +
denaro.. per cui questo poco redistribuibile.. da qui i problemi di prima