ho visto il documento ma non so perchè alcune parti vanno in errore e
sono bianche, per cui tipo non riesco a leggere con che foto hanno
provato, anche pdf2txt mi dice di sucare, boh.
> it is possible to perform reliable identification even from images that
> underwent subsequent JPEG
> compression and/or resizing.
sì ho visto.
cmq mi sono rimesso a fare la ricerca ora e io quel documento non lo
riesco a trovare. l'altro me lo ricordavo perchè con un mio amico che
aveva la mavica lo avevamo incontrato per caso.
parlano di immagini raw a 24 bit, le immagini raw tra l'altro vengono
sucate direttamente dal ccd, ma quasi nessuna delle macchinette è in
grado di produrre un'immagine raw (tra quelle che ho solo la reflex
canon lo fa).
cmq mi piacerebbe vedere un sistema di questo genere in funzione perchè
se la possibilità di capire da quale marca viene un'immagine mi pare non
troppo difficile (è possibile tranquillamente anche con le foto
tradizionali), mi sembra molto meno probabile che sia possibile
distinguere il singolo ccd. loro parlano di 300 immagini, io online
scattate dalla mia canon eos 300d ne ho di più, quindi come posso fare
per fare lo stesso esperimento loro? cioè non mi convinco, voglio
toccare con mano.
>> dopodichè se uno dei "soliti sospetti" minaccia la cia e non è neanche
>> capace a farlo con un poco di sale in zucca, beh...
>
> E Moggi che comprava gli arbitri telefonandogli con la Tim?
