Caro Silverio, questa lista è l'ultimo/unico luogo di dibattito/conoscenza fuori dagli schemi imposti da un sedicente movimento fattosi forza di Governo. Permetti che ci sia chi non la pensa come te e che non sia neppure un estremista che vorrebbe ricacciare in mare Israele.
Non siamo una identità collettiva, per fortuna, ma siamo quelli che dentro le manifestazioni ci stanno realmente e che, nonostante gli schemini con cui si ragiona in questa città, non sono neppure incantati dal governo amico che scalpita per andare in una missione che rischia di trasformarsi in una enorme trappola.
L'appello che ho inviato alla lista, che ha come primo firmatario Alex Zanotelli, pone delle precise condizioni perchè la missione sia veramente utile ai fini della pace. Pensi che il nostro Governo AMICO le accetterà???? Io ancora me lo auguro (inguaribilmente ottimista!!!)
Eppure sono le condizioni MINIME perchè la missione non si risolva o in una tragedia o in un inutile dispendio di energie economiche e umane.
La tregua è stata resa possibile dalla risoluzione ONU ma dopo cosa c'è? è giusto chiederselo nel momento in cui mandiamo i nostri soldati in quella zona?
Si può discutere se la risoluzione ONU e tutti gli sviluppi successivi a questa, siano lo strumento adeguato per porre le condizioni non per una tregua ma per una pace duratura e condivisa? Io ho i miei dubbi e credo che sia leggittimo averli a meno che oggi non siamo in un regime di pensiero unico e quindi non si può discutere di quello che il nostro Governo Amico, pronto ad assumere il comando della missione?
Io non ho mai pensato che il movimento contro la guerra serviva ad accreditare una nuova classe dirigente, magari più decente di quella che l'ha preceduta, mi ero semplicemnte illusa che detto movimento si batteva contro tutte le guerre senza se e senza ma;
ma se ora andiamo in Libano dobbiamo o no interrogarci se questa operazione di peacekeeping sia veramente tale o serve solo a schiacciare ulteriormente chi in questi anni ha subito il predominio, la prepotenza, l'arroganza di una Stato fondamentalista come Israele:
il movimento è silente (almeno in Italia) ma non ha smesso di pensare con la sua testa.
antonella
SILVERIOTOMEO <silvtome@???> ha scritto: Carta - Notizie in movimento - Libano
Normal 14 6 pt 2 2 MicrosoftInternetExplorer4 @page Section1 {size: 595.3pt 841.9pt; margin: 70.85pt 2.0cm 2.0cm 2.0cm; mso-header-margin: 35.45pt; mso-footer-margin: 35.45pt; mso-paper-source: 0; } P.MsoNormal { FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"; mso-style-parent: ""; mso-pagination: widow-orphan; mso-fareast-font-family: "Times New Roman" } LI.MsoNormal { FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"; mso-style-parent: ""; mso-pagination: widow-orphan; mso-fareast-font-family: "Times New Roman" } DIV.MsoNormal { FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"; mso-style-parent: ""; mso-pagination: widow-orphan; mso-fareast-font-family: "Times New Roman" } P.MsoPlainText { FONT-SIZE: 10pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Courier New"; mso-pagination: widow-orphan; mso-fareast-font-family: "Times New Roman" } LI.MsoPlainText {
FONT-SIZE: 10pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Courier New"; mso-pagination: widow-orphan; mso-fareast-font-family: "Times New Roman" } DIV.MsoPlainText { FONT-SIZE: 10pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Courier New"; mso-pagination: widow-orphan; mso-fareast-font-family: "Times New Roman" } DIV.Section1 { page: Section1 } /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabella normale"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman";} Grazie, Pierpaolo, per darmi simpaticamente l'occasione di dire qualcosa in una list che - a parte comunicazioni interessanti di iniziative - andrebbe meglio chiusa o almeno moderata, non essendo più espressione reale di un dibattito o di un'entità collettiva come fu per il
leggendario social forum, visto che spesso è veicolo di messaggi esasperati o deliranti, e qui mi fermo.
La risoluzione ONU intanto, venendo accettata dalle parti in conflitto, ha fermato per adesso una guerra di 34 giorni con più di mille uccisi, massimamente civili e bambini, in Libano, e un centinaio tra soldati israeliani e civili israeliani e arabi dall'altra parte.
Se L'Europa e se l'Italia, non succubi all'amministrazione Bush, si prendono un ruolo in Medio Oriente, questo è un bene, ed anche se comprendo alcune preoccupazioni, a me le truppe sotto mandato e copertura ONU vanno bene, sotto comando di paesi europei, il nostro incluso, anzi sarebbe ora di mandarle anche al confine con Gaza e la Cisgiordania, per risolvere dall'esterno quel conflitto cancerogeno e decennale tra Israele e Palestina. Naturalmente allo stato delle cose la gran parte delle forse pacifiste è per due popoli e due stati, tanto per ricordarlo, e per arrivare a una pace giusta senza passare per nuovi massacri, sia del terrorismo di Stato che di quello di guerre di Allah con "martiri" che fanno strage di civili e bambini.
So bene che numerosissime risoluzioni ONU, al di là dei loro limiti o ambiguità, non sono state neppure rispettate da Israele, perchè non gli conveniva, e quel paese, armatissimo anche col nucleare, in un mare di 500 milioni di arabi, sembra in mano a fazioni religiose e militari, e quindi non un paese democratico in un mare di fondamentalismo, che esiste, beninteso, come frutto velenoso del fallimento del nazionalismo panarabo e come difesa identitaria (aberrante) quando sono scemate le grandi narrazioni della liberazione, ottenendo anche l'effetto di indebolire e dividere sin quasi alla guerra civile la resistenza legittima palestinese.
Sabato ad Assisi gran parte del movimento no-war si raduna, si autoconvoca, anche in nome del ragazzo tragimente ucciso mentre svolgeva una preziosa azione di volontariato a favore dei bambini palestinesi, e per esaminare la nuova realtà in atto. Una parte minoritaria (la divisione è nota palese e voluta) si radunerà in altra data e altrove: buona fortuna e figli maschi!
E' ora, per il movimento per la pace, di crescere politicamente: uscendo dalla tenaglia del pacifismo solo etico-religioso o dell'antimperialismo parolaio e ideologico.
Silverio Tomeo
----- Original Message -----
From: pier paolo quarta
To: la mailing-list del Lecce social forum
Sent: Thursday, August 24, 2006 8:59 PM
Subject: Re: [Lecce-sf] risoluzione ONU
silverio, questa è la solita risoluzione del cazzo.
----- Original Message -----
From: Silverio Tomeo
To: social forum
Sent: Wednesday, August 16, 2006 5:57 PM
Subject: [Lecce-sf] risoluzione ONU
Il testo integrale della Risoluzione Onu
14 agosto 2006
Ecco il testo integrale della risoluzione approvata dal Consiglio di
Sicurezza delle Nazioni Unite e che prevede la cessazione delle ostilità
nel conflitto tra Israele e milizie sciite libanesi di Hezbollah, iniziato
lo scorso 12 luglio. Il testo è una versione modificata in maniera
significativa rispetto a quello introdotto la settimana scorsa da Francia
e Stati Uniti. Ha ottenuto tutti e 15 i voti dei membri del braccio
esecutivo dell'Onu, incluso quello del Qatar, l'unico Paese arabo presente
al voto. Per farsi un'idea precisa di quelche andranno a fare i caschi
blu.
Determinando che la situazione in Libano costituisce una minaccia alla
pace e alla sicurezza internazionale; Il Consiglio di Sicurezza,
1. chiede una piena cessazione delle ostilità basata, in particolare,
sull'immediata cessazione da parte degli Hezbollah di tutti gli attacchi e
l'immediata cessazione di tutte le operazioni militari offensive di
Israele";
2. a seguito della piena cessazione delle ostilità, chiede al governo del
Libano e all'UNIFIL, (United Nations Interim Force in Lebanon) come
previsto dal paragrafo 11 per l'invio delle loro forze in una missione
congiunta nel sud del Libano e chiede al governo di Israele, contestualmente
all'inizio del dispiegamento, di ritirare le proprie forze
contemporaneamente;
3. sottolinea l'importanza dell'estensione del controllo del governo del
Libano su tutto il territorio libanese come previsto dalle disposizioni
della risoluzione 1559 del 2004 e della risoluzione 1680 del 2006, e dalle
disposizioni degli Accordi di Taif, per l'esercizio della sua piena
sovranità, in maniera tale che non possano esserci armamenti se non con il
consenso del governo del Libano e non possa esserci altra autorità che
quella del governo del Libano;
4. reitera il proprio forte sostegno per il pieno rispetto della Linea
Blu, che separa Israele e il Libano;
5. reitera il proprio forte sostegno, come previsto dalle precedenti
risoluzioni sul Libano, per l'integrità territoriale, per la sovranità e
per l'indipendenza politica del Libano all'interno dei confini
riconosciuti dalla comunità internazionale, come contemplato
dall'armistizio del 23 marzo 1949;
6. chiede alla comunità internazionale di attivarsi immediatamente per
dare impulso all'assistenza finanziaria e umanitaria al popolo libanese,
da compiersi anche facilitando il ritorno a casa degli sfollati e, sotto
l'autorità del governo del Libano, con la riapertura di aeroporti e porti,
nel rispetto dei paragrafi 14 e 15; e chiede che siano presi in
considerazione ulteriori aiuti in futuro per contribuire alla
ricostruzione e allo sviluppo del Libano;
7. afferma che le parti hanno la responsabilità di garantire che nessuna
azione sia compiuta in violazione del paragrafo 1 in modo tale da
compromettere in maniera negativa la ricerca di una soluzione di lungo
termine, l'accesso agli aiuti umanitari della popolazione civile, incluso
il passaggio dei convogli umanitari, o il ritorno volontario degli
sfollati, e chiede che le parti rispettino questa responsabilità e
cooperino con il Consiglio di Sicurezza;
8. chiede a Israele e al Libano di sostenere un cessate il fuoco e una
soluzione di lungo termine fondata sui seguenti principi e elementi:
- pieno rispetto della Linea Blu per entrambe le parti;
- l'adozione di misure di sicurezza atte a prevenire la ripresa delle
ostilità, che preveda l'istituzione, nella zona compresa tra la Linea Blu
e il fiume Litani, di un'area priva di personale armato, di posizioni e
armi che non siano quelle dell'esercito libanese e delle forze UNIFIL come
previsto dal paragrafo 11, che operano in questa zona;
- la piena attuazione di tutti i regolamenti previsti dagli Accordi di
Taif e dalle risoluzioni 1559 del 2004, 1680 del 2006, che impongono il
disarmo di tutti i gruppi armati in Libano, in maniera tale che non
possano esserci armi o autorità in Libano se non quelle dello Stato
libanese, come deciso dall'esecutivo libanese il 27 luglio 2006;
- l'eliminazione di tutte le forze straniere dal Libano che non abbiano
l'autorizzazione dal governo;
- l'istituzione di un embargo internazionale sulla vendita di armi e
materiali al Libano, se non su autorizzazione del suo governo;
- la notifica alle Nazioni Unite delle mappe delle mine posizionate sul
territorio libanese che siano ancora in possesso di Israele;
9. invita il Segretario Generale (Kofi Annan) a sostenere gli sforzi per
arrivare al più presto possibile ad accordi di principio da parte del
governo del Libano e del governo di Israele sui principi e gli elementi di
una soluzione duratura come delineato nel paragrafo 8, ed esprime la
volontà di essere attivamente coinvolto;
10. chiede al Segretario Generale di sviluppare, in collaborazione con i
partner internazionali e le parti coinvolte, delle proposte per la messa
in atto dei provvedimenti più importanti previsti dagli Accordi di Taif e
dalle risoluzioni 1559 del 2004 e 1680 del 2006, compreso il disarmo, e
per la demarcazione dei confini internazionali del Libano, specialmente in
quelle aree dove il confine è soggetto a dispute o incerto, compresa
l'area delle fattorie di Shebaa, e a presentare quelle proposte al
Consiglio di Sicurezza entro trenta giorni;
11. decide, per sostenere e rafforzare la forza in dimensione,
equipaggiamenti, mandato e raggio di operazione, di autorizzare un
incremento nella forza della UNIFIL fino a un massimo di 15.000 uomini, e
che quella forza debba, oltre a portare a termine il proprio mandato come
previsto dalle risoluzioni 425 e 426 del 1978:
a. sorvegliare la cessazione delle ostilità;
b. affiancare e sostenere le forze libanesi nel loro dispiegamento nel
sud, compresa la zona di confine della Linea Blu, mentre Israele ritira le
proprie forze armate dal Libano come previsto dal paragrafo 2;
c. coordinare le proprie attività con riferimento al paragrafo 11 (b) con
il governo del Libano e il governo di Israele;
d. estendere la propria assistenza per contribuire a garantire l'accesso
della popolazione civile agli aiuti umanitari e il ritorno degli sfollati;
e. assistere le forze armate libanesi in operazioni mirate alla
definizione dell'area prevista nel paragrafo 8;
f. assistere il governo del Libano, se da questo richiesto,
all'implementazione del paragrafo 14;
12. operando sulla base di una richiesta del governo del Libano di inviare
una forza internazionale per assisterlo nell'esercizio della sua autorità
su tutto il territorio, autorizza la UNIFIL a prendere tutte le azioni
necessarie nelle aree in cui tutte le forze sono presenti e nelle loro
capacità, a assicurare che questa area non sia utilizzata per operazioni
ostili di nessun tipo, a resistere ai tentativi di impedire con l'uso
della forza dallo svolgere i suoi compiti come da mandato del Consiglio di
Sicurezza, e a proteggere il personale delle Nazioni Unite, le strutture,
le postazioni e gli equipaggiamenti, a garantire la sicurezza e la libertà
di movimento del personale delle Nazioni Unite, gli operatori umanitari e,
senza pregiudicare la responsabilità del governo del Libano, a proteggere
i civili da minacce contingenti di violenza fisica;
13. chiede al Segretario Generale di attuare con urgenza i provvedimenti
necessari a consentire che le forze UNIFIL siano in grado di portare a
termine le funzioni previste da questa risoluzione, preme perché i Paesi
membri prendano in considerazione i contributi adeguati all'UNIFIL e a
rispondere in maniera positiva alle richieste di assistenza per la forza,
e esprime il convinto apprezzamento per coloro che hanno contribuito alle
forze UNIFIL in passato;
14 chiede al governo del Libano di controllare i propri confini e tutti
gli altri varchi d'accesso per impedire che armi e materiali siano
importati in Libano senza il suo consenso e chiede alla forza UNIFIL, come
previsto nel paragrafo 11, di assistere il governo del Libano dietro sua
richiesta;
15. decide inoltre che tutti gli Stati adottino le misure necessarie per
impedire, a propri cittadini, sul proprio territorio, o utilizzando navi
battenti bandiera del Paese o velivoli,
(a) la vendita o la fornitura a nessuna entità o individuo in Libano di
armamenti e materiali di alcun tipo, incluse armi e munizioni, veicoli
militari e equipaggiamenti, equipaggiamenti paramilitari e parti di
ricambio per i suddetti, siano o no prodotti nei loro territori, e (b) la
fornitura a nessuna entità o individuo in Libano o di qualsiasi
addestramento o qualsiasi tipo di sostegno per la fornitura, la
produzione, la manutenzione o l'uso di quanto citato nel comma (a) qui
sopra, con l'eccezione che questi divieti non si applicano a armi,
materiali, addestramento e assistenza autorizzata dal governo del Libano o
dall'UNIFIL come previsto nel paragrafo 11;
16. decide di estendere il mandato dell'UNIFIL fino al 31 agosto 2007, ed
esprime le sue intenzioni a considerare in una successiva risoluzione
ulteriori estensioni al mandato della forza e altri passi mirati a
contribuire l'implementazione di un cessate il fuoco permanente e di una
soluzione duratura;
17. chiede al Segretario Generale di fare rapporto al Consiglio di
Sicurezza entro una settimana sull'implementazione di questa risoluzione e
di aggiornare regolarmente;
18. sottolinea l'importanza di, e la necessità di arrivare a una pace
estesa, giusta e duratura in Medio Oriente, sulla base delle risoluzioni
242 del 22 novembre 1967 e 338 del 22 ottobre 1973;
19. decide di continuare a occuparsi attivamente della questione.
(Grazie alla collaborazione di Marco Bersani di Attac)
---------------------------------
________________________________________________________
Per informazioni sulla lista o ausilio tecnico: forumlecce-admin@???
---------------------------------
________________________________________________________
Per informazioni sulla lista o ausilio tecnico: forumlecce-admin@???
---------------------------------
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.405 / Virus Database: 268.11.4/424 - Release Date: 21/08/2006
________________________________________________________
Per informazioni sulla lista o ausilio tecnico: forumlecce-admin@???
Chiacchiera con i tuoi amici in tempo reale!
http://it.yahoo.com/mail_it/foot/*http://it.messenger.yahoo.com 
