1) pinna e' gia' abbastanza confuso da solo, quindi evitate di 
interpretare quello che dice.
2) in ogni caso quello che dice pinna non lo si prende come il vangelo.
3) in questo thread ci sono i pareri di troppo poche persone.
4) personalmente non ho niente in contrario contro un concerto in piu', 
se questo non grava su nessuno che non lo desideri. questa pero' e' 
pura teoria, come e' teoria, KRAKEN, dire che ti assumi tutta la
responsabilita': cosa vuol dire? che se alla gente tocchera' sbattersi,
poi ti si picchiera' davvero? purtroppo non andrebbe cosi', e in ogni 
caso non rimedierebbe niente. e per quanto possa essere improprio che 
Uno ti dileggi in questa lista, le cose che ha raccontato sono le 
stesse che ricordo io a proposito del tuo improvvido benefit per
a/i di alcuni anni fa :P
5) se un gruppo "capisce" l'hackmeeting e ci tiene a partecipare
suonando, va incentivato. o almeno, questo e' quello che e' capitato
a me, in questa lista, 7 anni fa, quando il mio gruppo di musica 
elettronica (
http://misfu.dyne.org) scopri' il giro acaro e chiese
di partecipare al meeting di milano. allora per i mi.s.fu il filo 
conduttore era l'approccio smanettonesco alla creazione dei suoni, oggi 
per queste band l'affinita' e' nelle modalita' di rilascio e 
distribuzione della musica, si tratta comunque di condividere uno degli 
aspetti portanti del meeting e di arricchire quest'ultimo a modo 
proprio, con il proprio contributo.
6) io non ho il polso della situazione organizzativa e quindi
tutte queste mie fichissime parole potrebbero essere fuori luogo.
7) EOF
ciao
pinna