[Forumlucca] Afghanistan: c'è chi dice No

Delete this message

Reply to this message
Autor: massimiliano.piacentini@tin.it
Data:  
A: forumlucca
Assumpte: [Forumlucca] Afghanistan: c'è chi dice No
Afghanistan: 4 NO CONTRO TUTTI!
Posted on Thursday, 20 July @ 15:08:
38 CEST
Topic: Guerra globale permanente

votano No 4 deputati:
Cannavo', Burgio, Caruso e Pegolo. Franco Russo e Paolo Cacciari
abbandonano l'aula, Marilde Provera annuncia "è l'ultima volta che la
voto. tutti gli altri sono SI con un voto Bipartisan forse mai così
ampio. qui sotto trovate l'intervento di S.Cannavo' anche in versione
video.

SALVATORE CANNAVÒ.

Signor Presidente, spiace dover produrre
una dichiarazione di voto in dissenso dal proprio gruppo e dal proprio
partito. Tuttavia, il provvedimento che in questa sede oggi votiamo,
nonostante contenga la previsione dell'importantissimo ritiro
dall'Iraq, frutto della battaglia di uno dei più imponenti movimenti
per la pace, conferma la missione in Afghanistan; una missione che non
solo chi vi parla ma la stessa NATO, che guida le operazioni, considera
di guerra e che, tra l'altro, non ha risolto nessuno dei problemi di
quella popolazione.
Si tratta, quindi, di una missione che viola
l'articolo 11 della Costituzione e che, non a caso, non è stata
contemplata nel programma dell'Unione: mai, quindi, è stata sottoposta
al giudizio ed al mandato degli elettori i quali, per il 61 per cento,
chiedono il rientro in patria dei nostri soldati.
Su tale missione, le
forze della sinistra radicale e pacifista si sono sempre espresse in
modo contrario, a differenza di quei partiti del centrosinistra che
hanno invece votato con le destre e con il Governo Berlusconi (Commenti
del deputato Fabris).
Oggi, questa unità bipartisan viene ricomposta
in un modo che mi sembra innaturale; suonano quindi irricevibili le
pressioni indebite scagliate contro chi vuole mantenere una coerenza
nel voto; alcune di queste pressioni sono, esse sì, davvero
anacronistiche.
Il «no» alla guerra rappresenta un elemento
costitutivo della politica, e non può contemplare l'ipotesi di
un'illusoria riduzione del danno. Manterrò quindi il voto contrario su
questo provvedimento senza che ciò comporti la delegittimazione della
maggioranza o una sfiducia al Governo (Commenti dei deputati del gruppo
di Forza Italia).
Avrei preferito esprimere il voto separatamente
sulle diverse missioni, come indicato dal programma dell'Unione.
Programma che, come è evidente, viene violato non da chi rivendica un
legittimo dissenso ma da chi della guerra non vuole discutere davvero e
fino in fondo (Commenti dei deputati del gruppo di Forza Italia).


Links Correlati
· Inoltre Guerra globale permanente
· News by
redazione

--------------------------------------------------------------------------------

Articolo più letto relativo a Guerra globale permanente:
AFGHANISTAN:
il decreto rafforza enduring freedom



Article Rating
Average
Score: 0
Voti: 0


Please take a second and vote for this article:











Opzioni

Pagina Stampabile