Re: [Hackmeeting] Report Pre-Hackmeeting 2006

このメッセージを削除

このメッセージに返信
著者: pli
日付:  
To: hackmeeting
題目: Re: [Hackmeeting] Report Pre-Hackmeeting 2006
wdog wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> pli wrote:
>
>>Elettrico wrote:
>>
>>>pli wrote:
>>>
>>>
>>>>>socio-politica e un'ultima comunicativa. l'idea che ne esce
>>>>>fuori e' l'idea del triangolo, in cui ogni lato rappresenta
>>>>>una delle sfaccettature, e un puntino al suo interno
>>>>>rappresenta la tipologia dell'intervento.
>>>>
>>>>perchè non utilizzare altre figure geometriche, cioè tipo:
>>>>
>>>>tanti lati quanti sono gli argomenti correlati con l'argomento
>>>>rappresentato dalla figura geometrica e l'area della figura
>>>>divisa in tre parti per le tre sfaccettature


[cut]

> se ognuno di noi, stabilito un argomento dovesse stabilire staiblire
> ceh tipo di talk e'
> basandosi su quel tre parametri mi piacerebbe vedere "lo spazio"
> dei punti e vedere se si formano degli agglomerati.


> ossia se le persone hanno idee concordanti o no?


ma quindi verrebbe utilizzato per avere una visione della comunità
e non del talk in sè

> ora rispondere "si" o "no" viene faile a tutti quindi una domanda con
> 2 soli valori possibili
> (e' ovvio che si o no e' riduttivo troveremmo per forza dei punti in
> comune)
> facendo due domande disegno un punto su un piano
> tre coordinate sono un punto nello spazio
> ora piu' di tre mi pare una cazzata
>
> se vogliamo fare qualcosa si semplice potremmo anche
> usare tre cerchi (tipo quelli che si usano per spiegari i colori)
> e la loro gandezza indica quanto peso ha quel fattore sull'argomento
> tipo quanto e' "pratico" quel seminario piuttosto di quando sia
> "divulgativo"


forse non lo avete visto ma avevo passato questo link:

http://web.tiscali.it/informe/prove/prove.html

dove ci sono alcune prove...
cioè se non vi gustano ditemelo

> cmq se ci riesce facile bene, altrimenti si sono cose ben piu'
> importanti di questa.
> sul perche' invece sono state scelte quelle tre categorie sarebbe
> bello parlarne
>
> teorico-pratica / comunicativa / socio-politica
>
> forse non sono queste? parliamone
> basta trovare 3 ingradienti base vogliamo
> dire che toeorica e' una cosa
> pratica e' un'altra
> e comunicativa-sociale-politica e' la terza?


livello di preparazione/difficoltà/impegno necessario
per l'intervento ?

> esmpio:
> cryptographia
>
> teorica : basi matematiche etc etc
> pratica : come si usa-> esempi pratici
> socio...: perche andrebbe usata
>
> calza?


calza