Il giorno 26/giu/06, alle ore 12:10, gi0@??? ha scritto:
> Quoting Marcello Barile <aistu@???>:
>
> continuo il thread non per fare l'avvocato delle canne
> ma perche' mi sta sul cazzo l'approccio di superiorita' e sufficienza
> con cui viene consideri la questione.
>
>>>> >b) Sei sicuro che io faccio uso di stupefacenti?
>>>> Altrimenti perch? proporre certi quesiti?
>>>
>>> magari perche' si tratta in generale di una questione di liberta'
>>> di hacking?
>>
>> bah.. io la vedo più come una questione tirata fuori "giusto per..",
>
> evidentemente c'e' gente che la pensa in modo diverso dal tuo,
> benvenuto nel mondo reale aistu. non occorre tirar fuori tutto questo astio :-) >
>
>> bah.. ma fumate ciò che volete e fatelo in silenzio, nessuno vi dirà
>> nulla se non date fastidio!
>
> e' un approccio ridicolo che rifiuto per principio in un contesto come
> l'hackit
> e se c'e' bisogno di spiegarlo evidentemente c'e' un grosso
> frantiendimento a priori su quello di cui si sta parlando. pero' te ti
> ho conosciuto all'hackit di torino quindi dovresti sapere.
>
>>>
>>> fermarsi ad approcci meramente tecnici e' pratica sterile e
>>> inutilmente
>>> autoreferenziale, fortunatamente l'hackit e' un'altra cosa.
>>>
>> mah .. :D
>>
>>> hack your body!
>> odio piercing e tatuaggi ... ;-)
>
> posso essere anche d'accordo, ma altr* possono invece amare queste
> pratiche,
> pertanto resta una tua personale opinione che non puo' avere nessuna
> presunzione
> di oggettivita' o universalita' stavo scherzando, senso dell' humor zero a quanto vedo, un po come il
nick :-)
>
>>> hack your brain!
>> odio psicofarmaci e altro ...
>
> a parte il fatto che il "barin hacking" non si pratica solo assumento
> sostanze,
> esistono pratiche millenarie o altre che hanno pochi anni di vita
> per provare ad usare in modo differente il proprio cervello... (yoga,
> meditazione, sesso, deprivazione sensoriale. brain machines, ....ma
> anche coding ed autismo_estremo)
> idem come sopra ... > ...il fatto che tu odi che qualcuno possa ritenere interessanti queste
> pratiche
> realizzandole su di se e facendo ben attenzione di nn danneggiare in
> nessun modo
> gli altri, mi pare che resti una tua personalissima opionione anche
> questa
> priva di qualsiasi valore universale ed oggettivo.
>
>
>>> hack your life!!!
>> ci può anche stare :p
>
> allora nn si capisce perche' il resto non ci possa stare.
> idem come sopra -.-° >
>>>> >c) Mi sembra che in italia puoi dire ancora quel che ti pare fin
>>>> >quando non compi il reato (o danneggi qualcuno con quel che dici)
>>>> Se pensi che in Italia e nel mondo si possa ANCORA (? mai stato
>>>> cos??) parlare e scrivere liberamente, beh, povero mio, ti sei
>>>> perso
>>>> un grosso pezzo di storia :-)
>>>
>>> autocensurarsi per paranoia e' la sconfitta della liberta' di
>>> espressione
>>> e con questo approccio credo che si possano buttare nel cesso
>>> anche tutte le varie battaglie per la privacy, netNeutrality,
>>> shAring
>>> e cazzi vari.
>> e se la lista venisse chiusa (ipotizzo ai confini della realtà) per
>> colpa di un pirla che chiede se può fumarsi na canna o meno? Si
>> chiama REALISMO non PARANOIA ... sveglia gente!
>
> REALISMO?? (pero' ai confini della realta'...)
> hai frantumato il senso della frase con questo copia&incolla ma non
ho voglia di ribadire il concetto primario. > hahahahaahhahahahah
> scusa, sghignazzo, ma non per disprezzare quello che dici,
> semplicemente mi sembra un punto di vista piuttosto miope e schiavo
> che difficilmente e' compatibile con le pratiche da sempre supportate
> da questa comunita'.
>
> se questa lista dovesse essere chiusa ogni volta che si parla di
> qualcosa di illegale, sarebbe gia' dovuto succedere tempo fa...
>
>
> se essere realisti significa ammettere che e' impossibile essere
> liberi,
> anche attraverso surrogati di vita quotidiana e rinunciare pertanto
> a provare
> a cambiare il mondo e ad autodeterminare liberamente la propria
> esistenza
> mi chiedo cosa stiamo qui a fare.
> mi chiedo che senso abbia fare un hackit se l'idea e' solo quella
> di beccarsi
> fra smanettoni a farci pippe_geek a vicenda (con tutto il rispetto per
> la masturbazione collettiva reciproca)
>
> e soprattutto con questo approccio non si capisce quali siano le
> importanti questioni che andrebbero ancora dipanate di cui parli
> sopra.
>
Ok io propongo di fermare qui la discussione che sta prendendo
termini ridicoli, quello che intendevo dire è che se ognuno
rispettasse l'altro non si presenterebbe il bisogno di chiedere in
lista "posso portare da fumare?", mi sembra una questione abbastanza
infantile, anche il tema "stupefacenti" và affrontato con maturità,
ovviamente, e chiedere se è possibile portare o meno qualcosa (di
qualunque genere) non mi sembra una scelta matura. STOP per quanto mi
riguarda.
> piss&love
> gizero
