uno ha scritto:
> Parlandone con gente dei posti occupati, si è giunti alla conclusione
> che la freebox è una figata.
> Ma che troppe volte manda in campo il termine legale.
> In alcuni posti infatti stanno pensando di costruirla, ma riempirla di
> brani protetti da copyright.
> Il cd me lo vendi ad un casino? ed io lo masterizzo e lo diffondo.
> Poi naturalmente si può affiancare anche la freebox tradizionale.
>
> Appena l'hanno preparata potete venire a farvi la vostra copia pirata :ppp
>
> Uno
partendo da questa mail come spunto-pretesto, ma in effetti
chiacchierando a ruota libera nel consueto delirio delle MEFITICHE CHAT,
oggi ci siamo detti qualcosa di simile a quello che segue.
attenzione, ripeto: ERAVAMO IN CHAT. io ho fatto un editing minimo.
a me sembra interessante.
ciao
pinna
SiBa ... per promuovere renato zero senza pagarlo c'e' il p2p....per
promuovere chi, per scelta, diffonde gratis la musica...c'e' la freebox
pinna_ nei CSO sembra non interessi molto distribuire roba sotto licenze
libere perche' tanto possono distribuire anche roba sotto (c).
inoltre non a tutti interessa che l'alternativa alla distribuzione
commerciale sia legale e quindi si praticano altre forme di
distribuzione come il no(c) totale, o "pirateria"
SiBa siamo d'accordo, ma promuovere eros ramazzotti distribuendolo
gratis non mi sembra sta cosa cosi' rivoluzionaria. cioe', esistono gia'
i canali per farlo
pinna_ ma non e' rivoluzionario, e infatti non metterai ramazzotti nella
freebox, ma metti i dischi che non ti puoi comperare, o i film.
SiBa anche ramazzotti quindi...
pinna_ ma chi se lo caga...in linea di principio si' cmq :D
SiBa secondo me pero' cosi' vai a minare un po' il concetto di freebox,
che e' promozione prima di tutto
maska a questo punto ficcaci dei pc con libero accesso a internet e
emule montato
pinna_ io sono per valorizzare con la freebox chi fa una scelta
"alternativa" :)
SiBa pinna_: anche io, e infatti secondo me non ha senso metterci eros
anche se e' gratis
maska anche secondo me
SiBa per quello c'e' amule, che va benissimo eh, ma e' una cosa diversa
maska noi qui stiamo facendo la freebox, ma nel progetto ci sono amche
corsi per imparare ad usare il p2p e la possibilita' di scaricare con
amule da un pc che NON e' la freebox
SiBa esatto, magari anche con delle nozioni base per il p2p criptato e
robe simili, con quel poco che c'e' in giro, mute e simili
maska esatto, una panoramica su cos'e' come si usa e come ci si protegge
pinna_ si' ma infatti la promozione non e' l'unico aspetto della freebox
- l'altro e' la fruizione , quindi anche il p2p.
cmq i due approcci non si escludono nella freebox - questa "scelta
alternativa" puo' essere sia una licenza libera che il no(c) totale
SiBa pinna_: pero' allora mi sfugge in cosa differisca da amule
pinna_ e' pensato per una situazione diversa: amule e' casalingo e non
immediato, la freebox e' immediata e pubblica
maska mh, non so
SiBa bho, secondo me sarebbe figo se la freebox fosse solo per
promuovere un certo approccio alla musica da parte di chi la crea
anche... e non solo da chi la sente
maska esatto
pinna_ ma lo e', se ci metti solo autoproduzioni
SiBa infatti, ma non lo e' piu' se ci metti anche eros
maska piu' che altro, secondo me, e' un concetto diverso che sta alla
base della freebox, ovvero creare punti dove valorizzare gli altri modi
per fare musica , cioe' se ti vuoi scaricare eros o i subsonica , e'
figo mostrarti gli strumenti per farlo , ma perche' chi promuove la
freebox dovrebbe rischiare il culo per eros? perche' anche di questo si
parla
pinna_ se ci metti eros e' per sfruttare il secondo aspetto della
freebox, cioe' quello della fruzione, di diffusione pubblica di musica -
certo cade l'aspetto della promozione di chi fa una scelta di produzione
e distribuzione diversa
SiBa piu' che altro non e' questione di rischiare, ma di promuovere
certi modelli di scelte commerciali a discapito di altro.
e' un "vabbe', ma posso scaricarlo, che me frega di promuovere altra
roba fatta in modo diverso, al massimo me lo ascolto gratis con emule"
maska si infatti in questo modo si mantengono separati i due strumenti
ed e' feeko
SiBa anche secondo me
pinna_ comunque la piattaforma e il concetto pratico sono lo stesso. nei
locali legali non puoi mettere un equivalente di emule, ma puoi mettere
la roba sotto licenze libere.
paradossalmente sarebbero quindi i locali commerciali a promuovere le
autoproduzioni, e i posti occupati a promuovere le produzioni
commerciali. c'e' una contraddizione
maska eh
maska e sarebbe incredibile
SiBa il che mi fa dire "ma chi ce lo fa' fare a promuovere certa roba
nei posti occupati"?
