Thu, Feb 23, 2006 at 10:23:57PM +0100, Elettrico wrote:
> ci fosse qualcuno che finora mi ha spiegato perche' TECNICAMENTE non va
> bene avere java che fa cose. attenzione eh, non stiamo parlando di 486sx
http://freaknet.org/asbesto/roba/nojava.html
> con 16 mega di ram, ma di macchine di oggi. cioe' direi che come minimo
> parliamo di PIII e come massimo di Athlon64, con minimo 128 fino a 1
> giga di ram.
eh, perche TE TORINESE BAUSHA C'HAI I SOLDI EH! :!
> io al mio laptop abbasso il clock a 750 mhz per risparmiare batteria, e
> non ne risento minimamente durante l'uso. il sw che uso per mixare per
IO se potessi portare il mio laptop a 750 avrei guadagnato 50
mhz, pensa te! :)
> cosa _tecnicamente_ e' sbagliato nell'avere java con la sua virtual
> machine mentre wine con sopra win98 non genere tutto questo astio.
che e' una merda. cmq non mi va di spiegare, e' tutto scritto su
quella pagina - raccoglie opinioni che condivido.
--
[ asbesto : IW9HGS : freaknet medialab : radiocybernet : poetry ]
[
http://freaknet.org/asbesto http://papuasia.org/radiocybernet ]
[
http://www.emergelab.org :: NON SCRIVERMI USANDO LE ACCENTATE ]
[ *I DELETE* EMAIL > 100K, ATTACHMENTS, HTML, M$-WORD DOC, SPAM ]
