Porqu? estoy en contra
Por: Gonzalo Abella (VECINET). (Fray Bentos-Uruguay)
(Fecha publicaci?n: 23/07/2005)
Informaci?n Adicional
Tema: Situaci?n en Uruguay
Pa?s/es: Uruguay-Argentina
No me paga el Gobierno de Entre R?os, ni me inspira una actitud opositora al Gobierno oriental votado por la mayor?a de nosotros.
Tampoco escribo con alg?n reproche hacia los que aceptan trabajar para una industria contaminante cuando se los obliga a elegir entre la expansi?n del c?ncer dentro de diez a?os o el hambre hoy. Ellos son las v?ctimas, no los responsables.
Simplemente escribo esto porque s? que lo que va a ocurrir en Fray Bentos es una tragedia sin precedentes para todos nosotros; que aumentar? adem?s la extranjerizaci?n de la tierra y seguir? expulsando a la gente del campo.
Camin? por muchos lados y s? de lo que hablo. Soy abuelo, por eso no debo callar. Adem?s no hacen falta en el mundo m?s f?bricas de papel.
De cada diez bobinas de papel que se producen en el mundo, una se utiliza para impresi?n de libros, cuadernos, folletos, diarios, recibos, facturas, papel higi?nico, papel de uso sanitario y cl?nico, etc., y nueve para embalaje lujoso de art?culos innecesarios que se consumen principalmente en las grandes ciudades del Norte.
Estad?sticamente, un ciudadano norteamericano consume cien veces m?s papel que un uruguayo, pero no lee cien veces m?s.
Cada papel grueso, con rebordes dorados y relieves en colores que rodea un regalito suntuario en Oslo o Copenhague, tiene una l?grima de una mam? del tercer mundo cuyo hijo contrajo leucemia por los venenos de las plantas de celulosa.
Hay tres tecnolog?as para separar la celulosa de la lignina en la madera: a) con cloro elemental. Es la m?s nociva, existe en varios pa?ses inclusive en la Argentina, pero las f?bricas que lo emplean son de dimensiones relativamente peque?as. b) con di?xido de cloro (tecnolog?a ECF) como la que va a instalar Botnia en Fray Bentos. Es 20% menos contaminante, pero la de Fray Bentos ser? la m?s grande de Am?rica y por ello contaminar? a una escala pavorosa. c) Libre de todo tipo de cloro (tecnolog?a TCF) que es la m?s cara y la ?nica con niveles bajos de contaminaci?n.
La f?brica de Botnia en Fray Bentos es un crimen de lesa humanidad contra la poblaci?n uruguaya y entrerriana porque: toma diariamente del R?o Uruguay el mismo volumen de agua que todas las ciudades costeras, vertiendo al r?o diariamente ese mismo volumen contaminado y a altas temperaturas. Los niveles de contaminaci?n son acumulativos y los censores para captar impactos ambientales tempranos no existen en la regi?n (los impactos ambientales irreversibles los va a captar la poblaci?n antes que la DINAMA). Despu?s los 'cient?ficos' a sueldo dir?n lo mismo que dicen hoy sobre los agroqu?micos en el rancher?o de Las L?minas de Bella Uni?n: 'no hay pruebas de que Botnia sea causante del elevado aumento del c?ncer infantil'.
Botnia liquida Las Ca?as, Mbopicu? y toda posibilidad de turismo en la zona as? como la pesca artesanal que es fuente de trabajo de cientos de compatriotas.
Botnia generar? olores nauseabundos permanentes, lluvias ?cidas que liquidar?n la agricultura y la apicultura, despu?s los excedentes contaminantes no declarados 'caer?n accidentalmente' en el r?o (ya est?n preparados los titulares de los diarios, ?lo han hecho tantas veces!): 'tragedia ambiental en el R?o Uruguay: las empresas y el gobierno reciben asistencia internacional para mitigar sus impactos: expertos de Finlandia y los Estados Unidos llegaron esta ma?ana'.
Pero estamos hablando de un monstruo de ochenta manzanas de extensi?n; la cantidad de monocultivos de eucaliptos sembrados alcanza apenas para dos a?os de su consumo, y la vida ?til de sus instalaciones seg?n dice Faroppa es de 50 a?os.
As? que una de dos: o se aumenta el ?rea ya invadida de monocultivos (con su secuela de sequ?a, agroqu?micos cancer?genos y trabajo esclavo) o se resiembra con venenos a?n m?s potentes y eucaliptos gen?ticamente modificados para aguantar las nuevas dosis.
Botnia ayudar? a matar el paisaje gaucho de la pradera y las posibilidades de un turismo natural. El agua potable desaparecer? del todo (ya est? desapareciendo de las zonas forestadas); y con el R?o Uruguay contaminado, habr? que traer camiones cisternas de Tacuaremb? con agua potable mientras all? aguanten.
El pron?stico social es tan claro como el ambiental: dos a?os de bonanza por los puestos en la construcci?n (eso reactiva temporalmente toda la econom?a local), un brusco descenso del trabajo al tercer a?o, pero ya para entonces tras la plata dulce lleg? la delincuencia de la regi?n a instalarse, y despu?s la desesperanza y la violencia entre cloacas malolientes.
El convenio marco que firm? el Gobierno del Dr. Batlle con Finlandia y que sigue vigente compromete al Estado uruguayo a resarcir al capital privado finland?s por cualquier alteraci?n de las condiciones sociales o legales que perjudiquen el lucro esperado por dicho capital. Si se quisiera frenar la expansi?n del monocultivo, (o sea, si cambiaran las actuales directivas del Gobierno que siguen autorizando la extranjerizaci?n de la tierra) habr? que pagar el 'lucro cesante' de Botnia.
Gonzalo Abella - Ciudadano Uruguayo
http://www.causapopular.com.ar/article520.html
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL:
https://www.inventati.org/mailman/public/pensamientoautonomo/attachments/20050820/d045f206/attachment.htm
