Elettrico wrote:
> "Il provvedimento prevede che gli uomini delle forze armate abbiano
> funzioni analoghe a quelle che avevano nel 1992 durante l'operazione
> 'Vespri siciliani' contro la mafia: potranno dunque identificare
> persone, perquisire i mezzi di trasporto, requisire armi e esplosivi,
> istituire posti di blocco, compiere atti di polizia giudiziaria."
e questo da dove esce?
cmq tecnicamente vedo solo perdite, nel senso che lo spostare i servizi fuori
dall'ue e' uno spostamento del problema, e poi nn e' detto che con
"dati del traffico telefonico e telematico" non si intendano tutte le sessioni tcp/ip.
dopodiche' ci sono un casino di cavilli legali che nn vengono presi in considerazione,
ma comunque sono solo (concedetemi il termine) patch e non soluzioni applicabili
in un contesto ampio.
bisogna farsi un tot di domande sul destino dei servizi di anonimato presenti in
italia che nel caso in cui questa legge passasse c'e' un secondo da ragionarci su.
il problema comunque non e' tecnico, e la soluzione non lo e' altrettanto.
c'e' da mobilitarsi per alleviare questa ondata di allarmismi, di diffidenza
verso il vicino di casa. negli usa ci stanno facendo un telefilm su "il terrorista
della porta accanto" . c'e' un livello di paranoia inquietante, nel senso la gente
esce di casa pensando agli attacchi chimici e guardando il diametro degli zainetti
della gente a cui passa accanto. e poi la gente muore porcodio.
non e' festa. la polizia si rammarica ma era tutto nei piani e continueranno a farlo:
il capo della polizia ha detto "Credo di poter dire che la nostra strategia e' quella giusta"[1]
bravi eh, complimenti.
cioe' gli allocchi cmq.... e' una strategia vecchissima quella dello stato di emergenza,
c'e' pure sui libri di scuola diocane, e vai tutti ad abboccarci come pischelli,
anche la gente del giro...
secondo me spegnamo un po' le macchine, perche' tanto passa sta roba e mixminion e tor e mixmaster
non so quanto possano essere rivendicabili, cioe' se ti danno favoreggiamento nn so quanto
sia bello e quanta gente sia disposta ad accollarsi questa cosa.
quindi c'e' bisogno di far passare il concetto del perche' e' normale che una persona,
che non ha nulla da nascondere, si senta infastidita dal fatto che qualcuno trascrive
le sue telefonate, qualcunaltro si sta leggendo quante mail manda al suo amante, e quante
al suo sindacato, e un altro ancora che si legge cosa compra e decide in che categoria
di consumatori inserirla.
se vogliamo mantere un minimo di diritti nel futuro dal punto di vista dei nostri dati
personali, e delle liberta' personali, evitiamo di ricercare soluzioni solamente negli strumenti.
bisogna parlare con la gente, partecipare ai discorsi delle fermate dei tram, far seminari
e mostrare la vastita' del problema.
Rendere visibile il fatto che tutta questa fantomatica _Sicurezza_ non ha fermato nessun attentato
e non potra' mai farlo.
Gli strumenti ok, pero' davvero a me inquieta leggere il forum di punto-informatico (e chi ha orecchie per
intendere intenda).
Quindi + mayhem
---
il nostro problema non e' insegnare ad usare tor (o gpg, o qual che
preferisci), ma far capire perche' serve usarlo.
il nostro problema e poter parlare con gli altri senza dover sopportare
quell'odioso "eh, ma io non ho nulla da nascondere".
un mayhem il problema sono le persone, non i mezzi
---
cerchiamo di capire come riuscire a porre il problema in modo da riuscire a farne discutere l'opinione pubblica.
ragioniamoci su.
scusate la mail delirante.
bbaci
--
1]
http://today.reuters.it/news/newsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2005-07-24T132928Z_01_CON447672_RTRIDST_0_OITTP-LONDRA-ELETTRICISTA-UCCISO-PUNTO.XML
