Mhmm...
...mi sa che ci conviene mettercelo e basta, non è un punto su cui fare
battaglie ideologiche.
Siamo noi quelli esposti tutti i giorni in mezzo alla strada e dovremmo
adottare tutte le misure del caso...
...sto riflettendo su una cosa:
più ci penso e più l'auto mi sembra uno strumento strano, qualunque sia il
tuo stato fisico ti dà la possibilità di spostarti. Dentro può esserci un
pischello di 18anni o un'ultrasettantenne, ma questa avrà sempre le stesse
prestazioni. Questa cosa è da un punto di vista estremamente democratica,
dall'altro ECCESSIVAMENTE pericolosa:
è dannatamente fastidioso trovarsi un prepotente che ti si attacca al culo
in una stradina anche se tieni i 35/40 Km/h; per lui è una velocità da
lumaca, dentro quel carrozzone, ma probabilmente non riuscirà mai a
raggiungere quell'andatura senza motori...
Mentre se in bici ci sono io o una simpatica vecchietta si vede eccome la
differenza...
non so se mi sono spiegato...
MaRCoM
----- Original Message -----
From: <malatesta@???>
To: <cm-roma@???>
Sent: Friday, July 22, 2005 2:42 PM
Subject: [Cm-roma] casco si o casco no
> Caschetto si o no?
> Secondo me non è questa la battaglia da fare. Del casco in città non ce ne
> sarebbe bisogno se non fosse per il troppo traffico. Bisogna abituare gli
> automobilisti a non correre, a avere cura degli altri utenti della strada,
> a far capire che non sono loro i padroni della strada, a farli scendere e
> respirare... aprite il cervello!!!!! fate respirare i capelli prima che
> vi caschino!!!
> A me il casco mi sta stretto dentro la città, lo uso solo quando vado
> fuori per ovvie ragioni. Una macchina che t'investe fa male con casco o
> meno.
> il casco dei ciclisti è colaudato per cadere dalla bici a una velocità che
> gira intorno a 25-30 km/h, così mi è stato detto. Contro 1500 kg che
> arrivano a più di 50 km/h non c'è casco che tenga.
>
> Juan
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Cm-roma mailing list
> Cm-roma@???
> https://www.inventati.org/mailman/listinfo/cm-roma
