SM wrote:
> Oila',
> ho scritto questa cosa, e' una riflessione su come e perche' nasce il
> diritto d'autore. So che dovrei postarla su (L)eft ; mo' ci riprovo. Nel
> frattempo a voi.
> S
>
> The problem with © (e la Siae)
> di Sergio Messina/RadioGladio
> www.radiogladio.it
>
> Nella sacrosanta battaglia sui vari risvolti del copyright e su come
> rivederlo, riformarlo, ecc. si è un po' perso di vista un fattore che mi
> pare molto rilevante per disegnare nuovi scenari e proporre soluzioni
> praticabili. Questa riflessione nasce dalla musica e dalla Siae ma si
> puo' applicare a tutta la proprietà intellettuale.
>
> Prima della nascita del diritto d'autore la musica era pelopiù un
perlopiù
> servizio, e non un prodotto com'e' oggi (però, grazie al digitale, sta
> ridiventando un servizio. Lo stesso percorso che sta facendo il free
> software.). L'autore valeva poco (tranne in certi ambienti come la
> musica classica) e invece era l'esecutore a guadagnare coi concerti.
se non mi sbaglio nell'esempio specifico la situazione si e' ribaltata:
gran parte dei brani di musica classica sono nel pubblico dominio, ed e'
invece la diffusione delle registrazioni ad essere ristretta dal diritto
d'autore
> Una
> traccia di questa situazione c'era ancora negli anni '60: usciva una
> canzone bellissima ma cantata da un interprete oscuro, e immediatamente
> diventava una hit rifatta da Mina o da Elvis. Tuttora il grande pubblico
> italiano attribuisce la paternità della canzone "A che ora è la fine del
> mondo" a Ligabue, mentre solo i più informati sanno che è una cover dei
> Rem ("It's the end of the world as we know it"). Prima del diritto
> d'autore i Rem non avrebbero visto una lira e Ligabue avrebbe incassato
> tutto. Oggi invece sono i Rem a incassare i diritti d'autore (tranne la
> parte che riguarda l'adattamento del testo in italiano) e Liga a
> prendersi il resto. Non mi pare un meccanismo sbagliato: le idee (la
> canzone) circolano liberamente ma se si guadagnano dei soldi si
> spartiscono tra chi ha l'effettiva paternità dell'idea e chi la diffonde.
>
> Ovviamente nel tempo questo meccanismo ha assunto una dimensione
> abnorme, anche grazie all'industrializzazione del settore,
direi _solo_ grazie all'industrializzazione del settore, perche' come hai
scritto poco sopra il meccanismo esiste solo in virtu' della monetizzazione
o monetarizzazione delle idee / delle canzoni. o meglio, del poter influire
pesantemente sulla normazione di questo meccanismo da parte delle
industrie. o dal potervi influire piu' pesantemente rispetto ad una
gestione diretta e individuale da parte dell'autore.
> e il diritto
> d'autore è diventato uno strumento di ulteriore tassazione della musica
> (nonché di molte forme di aggregazione che comprendono anche la musica)
> e di odiosa lobby di ricchi autori/editori che si batte perché il
> passato regni sovrano e il futuro stia calmo. Ma in origine la Siae
> nasce per tutelare il diritto di chi ha avuto un'idea di trarne il
> giusto reddito. Si può discutere se certe idee musicali siano nuove, o
> se 'idea di proprietà intellettuale sia una baggianata, ma ognuno di noi
> nella vita ha ascoltato (e magari riascoltato fino allo sfinimento) un
> pezzo di musica al cui autore è stato grato. Il diritto d'autore in
> origine tutelava esattamente queste persone, un anello fondamentale
> della catena della musica.
>
> Da cosa lo tutelava, e lo tutela ancora? Da un lato da possibili abusivi
> che si attribuiscano la paternità dell'opera (come se io dicessi in giro
> di aver scritto Bladerunner) e dall'altro dalla grande industria, che
> non aspetta altro che si allentino le maglie del diritto d'autore e
> della Siae per guadagnare meglio e più facilmente. C'è infatti grande
> interesse da parte di molti potentati economici sul futuro della Siae,
> del diritto d'autore e del copyright. Come mai?
>
> Siae: una delle richieste è la fine del monopolio e la possibilità di
> avere diverse Siae. I primi a scendere in campo ovviamente sarebbero
> quelle aziende che pagano un sacco di soldi alla Siae, i grandi
> utilizzatori di diritti d'autore, in Italia Rai e Mediaset. A quel punto
> probabilmente nessuno utilizzerebbe più musica che non sia della sua
> Siae, e gli autori diventerebbero assai ricattabili da parte
> dell'industria. Vuoi lavorare? Iscriviti alla mia Siae.
apro un thread a parte
ciao
pinna
