[Hackmeeting] Sul cambio di data

Azim wrote:

> Decidere a maggioranza NON implicata NON discutere.
> C'e' un problema, si discute, si creano ambiti creativi, poi pero' ad
> un certo punto bisogna prenderla una decisione. (Oppure, come e'
> avvenuto in questa ml, aspettare che qualcuno prenda una decisione "di
> forza" (1))

Si, ma se la discussione e` stata fatta bene, le presuposizioni per una
decisione ci sono gia`.
Cioe` discutendo si decide la chiave in quale si fa la decisione.

Per esempio chiave politica, chiave logistica, chiave metologica
(rispettare decisione gia` fatta perche` era fatta con metodo giusto
anche se poi capisci che ci sono dei problemi)... E `ovvio che a volte
non si puo` soddisfare tutti i livelli.

Se no, che si discute a fare?

Discutere non vuol dire solo concordare le personali logistiche, ma
vedere uno quadro piu` ampio, profondo, largo, lungo, ecc. Come dire HM
e` un mezzo, no scopo. Anche imparare a usare bene questa lista e` fare
hackmeeting (e per cio` oggi nn scrivo piu` che sto esagerando :D ).

CMQ impariamo da questo e andiamo avanti. Che se si discute in
continuazione e no al ultimo momento, e` tutto molto piu` facile. Molte
decisioni piccole condivise, discusse e ben fatte evitano il mega-scazzo.

Che oltre a discutere bisogna anche fare.:) E piu` quelle due cose vanno
pari passo meglio e`.

n;