(L) Logo #1 // url

Il giorno 24 mar 2005, alle 17:08, { jacklamotta } ha scritto:

>
>> più che altro era la (L) che secondo me faceva stare in piedi
>> questo nome.. senza perde tutto .. quindi mi permetto
>> di consigliare l'uso di parentesi e/o di L cerchiate
>
> ciao ppl
> posto alcune note sul lavoro del logo, stanotte gnaaafacevo.
>
> nome: left
> da ste parti il nome "left" equivale a dire circolo arci, quindi
> struttura
> istituzionalizzata, nel bene e nel male. la connotazione politica ("di
> sinistra"), il cui
> riferimento è già nel nome stesso, è alquanto generica, quindi poco
> sostanziale/sostanziosa (io sono di sinistra ma anche un DS si dice di
> sinistra,
> solo che i DS al governo han fatto una guerra e riformato radicalmente
> in
> negativo il sistema carcerario italiano, micacazzi), e a mio avviso un
> po'
> debole. specifico: imho.
Ci eravamo infatti posti il problema tuttavia LEFT legato a copyleft/no
copyright
si identifica automaticamente in qualche cosa che ah a che fare con il
diritto d'autore.
>
> la L tra parentesi:
> reggerebbere se ci fosse una seconda parte della parole (quella fuori
> dalla
> parentesi) con senso proprio. pero' non è il caso di left dove eft non
> ha senso
> e nn è neanche acronimo. il gioco potrebbe essere viceversa proprio
> sulla L
> stessa. per esempio: /eft (con / al posto della L)
>
> leggibilità:
> a partire dal primo punto, quello sul nome, il ragionamento che stavo
> facendo
> era riferito a rafforzare il nome attraverso un marchio "preciso",
> quindi non
> semplice lettering bastone ma cmq un lettering piu' "forte" e
> personale. cioe'
> si deve capire che Left nn è il circolo arci di modena (rip) ma un
> coordinamento etc.etc...ora, il marchio di norma gioca in associazione
> con un
> payoff. io ho ripreso quello del sito. tuttavia potrebbe essere l'url,
> oppure
> anche una ripresa del tipo "left / autoproduzioni musicali libere" e
> via
> dicendo. in questo modo, attraverso l'associazione, si spinge in
> avanti il
> marchio che inizia a prendere immagine su ogni supporto prodotto e
> allo stesso
> tempo si stabilisce un logo con maggiore personalità/idendità
> mantenendo unbuon
> piano comunicativo rappresentato dal sottotitolo.

Mi metto dalla parte dell'utente che non sa nulla dell'evento e vede il
manifesto/locandina/opuscolo.
Se fatica a leggere LEFT non si sforzerà più di tanto a proseguire
invece, credo nell'intenzione comune,
questo nome dovrà prima e dopo identificare qualcosa (musica libera per
farla breve) ed è bene che lo
faccia con immediatezza. Il bastone non è per scelta stilistica (la tua
linea grafica a me personalmente piace)
ma per leggibilità.
Allora preferirei lavorare su un simbolo da apporre al corpo del
logotipo piuttosto che
modificare il design del font.

Ciao Marco