necosi wrote:
> putro ha scritto:
>
>> [Fri 18/03/2005, ore 14:03] => necosi scrive:
>>
>>
>>
>>> gentilemente mi dite a quale articolo vi riferite quando dite che i
>>> giornalisti deformano la realta' e parlano male degli hacker? io ho
>>> letto che parlano tutti bene degli hacker e in particolare
>>> dell'hackmeeting. un articolo su repubblica dice addirittura fare
>>> hacking e' bello!!!!!
>>>
>>
>>
>> mah, senza andare su google e' sufficiente guardare il tg3 in questi
>> giorni.
>
> il tg3 non ha parlato di hackmeeting.
> ha detto che alcuni hacker hanno fatto dei casini con ste firme del cavolo.
> beh hacker significa colui che si ingegna anche nella vita di tutti i
> giorni no?
> bene... quelli si sono ingegnati fidati :)
>
> sono stati degli hacker! a noi che ci frega? siamo stati noi? certo che no!
>
> credo che qui stiamo tergiversando un po troppo.
> non è il posto questo per discutere di giornalismo. apriamo una lista se
> vogliamo parlare di giornalismo.
che cazzata. stiamo parlando dei giornalisti all'hackmeeting, mi pare.
> abbiamo un hackmeeting da organizzare, non siamo qui per cambiare il
> sistema giornalistico (di cui alcuni di noi fanno anche parte!)
forse _tu_ sei qui per non cambiare nulla. forse _tu_ fai parte del
sistema giornalistico e non lo vuoi cambiare. bello questo spirito,
molto acaro.
comunque a me va bene smettere di parlare dei giornalisti. basta che tu
non creda che questo significa che qualsiasi giornalista e' libero di
entrare e uscire dall'hackmeeting come cazzo gli pare, senza adeguarsi
alle linee guida che la comunita' dell'hackmeeting sta cercando di
darsi, e che principalmente mi sembrano ben riassunte in questa mail:
http://www.ecn.org/lists/hackit99/200503/msg00419.html
ciao
pinna
