Scusate ma riprendo alcune cose che ho letto al
volo da fuori e che mi sembrano utili.
Sparpagliamento: secondo me dovremmo valutare
molto attentamente l'idea di moltiplicarci,
durante il meeting a Bologna. Mi spiego: se per
ipotesi potessimo usare 10 posti diversi sarebbe
contemporaneamente una figata e un casino
organizzativo. Questo non tanto per i concerti
(anche se essere tutti insieme in un posto dove
magari suonano 6/7 gruppi di seguito mi sembra
meglio) quanto per i banchetti. Secondo me 3
banchetti funzionano meglio di 1, ma 6 non e'
detto che siano meglio di 3. Anzi, come s'e'
visto a Faenza si tende a stare tutti insieme
(facendo un pacco a chi deve restare a guadare il
banchetto). Se lo spazio lo consente potremmo
fare un banchettone quadrato e noi dentro sui
quattro lati.
dice Pinneria:
>credo che il P2P in un contesto cosi' piccolo non sia vincente, meglio
>preparare un server FTP locale (magari con l'aiuto dell'hacklab come
>detto sopra :)
>
>nel server FTP ogni partecipante puo' uploadare la sua musica
Interessante. Cioe' chi viene non solo prende ma
lascia anche. Potremmo creare una megabanca di
musica free da copiare su supporto alle varie
situazioni (tipo uno zip con 200GB di mp3
catalogati bene da ridistribuire anche offline in
posti tipo reload o il forte.
>imho cio' che fara' la differenza fra uno scaricamento selvaggio di non
>so cosa-ma-lo-scarico e uno scaricamento tipo
>ah-che-interessante-questa-cosa-me-la-scarico sara' la possibilita' per
>la gente-pubblico di avere delle recensioni (anche sintetiche) dei
>gruppi
Questo è importante: come gliele daremmo, queste
recensioni anche sintetiche? Cioe' come immagini
che funzioni, o Pinna che molto sai e molto puoi?
S
