著者: Elisabetta Filippi 日付: 題目: [NuovoLaboratorio] FW: no silvio
Ricevo ed inoltro volentieri.
Ciao
Elisabetta
>From: "monica poggi" <poggimonica@???>
>To: adriano.agostino@???, antoniotortora@???,
>olicicci@???, elisabettafilippi1@???, chicomattei@???,
>gabrio_taccani@???, giovanni.lentini@???,
>havanaglam@???, pugnichiusi@???, jahjahsee@???,
>tijuana_m@???, orsetta1979@???, xander.82@???,
>michelarossetti1@???, kidcisco@???,
>sunflowersutra_84@???
>Subject: no silvio
>Date: Mon, 29 Nov 2004 23:28:32 +0000
>
>
>
>
>
>
>> > Ho ricevuto in copia il messaggio di Piero Ricca, la persona che il 5
>>maggio
>> > > >2003 gridò "Buffone, fatti processare!" a Silvio Berlusconi davanti
>>al
>> > > >
>> > > >Tribunale di Milano, dove il nostro Presidente del Consiglio aveva
>>appena
>> > rilasciato "dichiarazioni spontanee" nell'ambito del processo
>> > > >
>> > > >SME, che lo vede come imputato. Credo possa interessare
>> > > >
>> > > >-------------------------
>> > > >
>> > > >
>> > > >
>> > > >SONO LIETO DI FARMI PROCESSARE !
>> > > >
>> > > >Cari Amici,
>> > > >
>> > > >con serenità vi dò la notizia che il 26 novembre prossimo si terrà
>>la
>> > prima
>> > > >
>> > > >udienza del processo intentato dal Cavalier Silvio Berlusconi nei
>>miei
>> > > >
>> > > >confronti per la nota contestazione individuale del 5 maggio 2003 al
>> > Tribunale di Milano, altrimenti definita da qualcuno "agguato mediatico
>> > > >
>> > > >studiato con il Tg3". L'accusa è di "ingiuria aggravata", ma il
>> > querelante
>> > > >
>> > > >lamenta anche il reato di "offesa alla Presidenza del Consiglio".
>>Forse
>> > per
>> > > >
>> > > >questo ha scelto di farsi rappresentare dall'Avvocatura dello Stato.
>> > > >
>> > > >Superfluo dire che questa scelta mi sembra assai discutibile. E'
>>evidente
>> > che ci troviamo di fronte all'ennesima, inquietante
>> > > >
>> > > >dimostrazione di confusione fra persona e carica, oltre che di
>> > intimidazione
>> > > >
>> > > >del dissenso.
>> > > >
>> > > >In quel corridoio, come ho sempre ribadito, ho criticato un preciso
>> > > >
>> > > >personaggio politico che utilizza un'enorme concentrazione di poteri
>> > > >
>> > > >pubblici e privati er sottrarsi alla Giustizia, tentando nel
>>contempo
>>di
>> > > >
>> > > >zittire ogni voce critica.
>> > > >
>> > > >Le Istituzioni sono fuori causa. E non sono certo io a offenderle.
>>Per
>>il
>> > reato di cui sono imputato la pena prevista varia dal minimo di una
>> > > >
>> > > >multa al massimo di una sanzione di sei mesi di reclusione. In caso
>>di
>> > > >
>> > > >appello il processo di secondo grado verrà celebrato davanti al
>>Tribunale
>> > di
>> > > >
>> > > >Milano. Preciso che sono incensurato. Per la verità non ho mai
>>"preso"
>> > > >
>> > > >nemmeno una multa perché non ho l'automobile e, non avendo la tv,
>>non
>> > sono
>> > > >
>> > > >obbligato a pagare il canone alla Rai del dott. Flavio Cattaneo, un
>>tipo
>> > che
>> > > >
>> > > >invia ispettori nella redazione di un
>> > > >
>> > > >telegiornale che ha mandato in onda una notizia.
>> > > >
>> > > >Più sobriamente del querelante, mi faccio assistere da due liberi
>> > > >
>> > > >professionisti: l'Avvocato Beniamino Ricca (mio fratello) e
>>l'Avvocato
>> > > >
>> > > >Umberto Ambrosoli, conosciuto in occasione di una commemorazione del
>> > padre Giorgio, barbaramente assassinato l'11 luglio del 1979 da un
>>sicario
>> > > >
>> > > >al soldo del bancarottiere piduista Sindona. L'udienza, che
>>probabilmente
>> > > >
>> > > >non sarà conclusiva, si svolgerà presso la sede del Giudice di Pace
>>di
>> > > >
>> > > >Milano. Ricordo che Berlusconi aveva sporto querela il 6 maggio
>>2003.
>>Nel
>> > > >
>> > > >gennaio del 2004 il Pubblico Ministero Chiuri aveva richiesto
>> > > >
>> > > >l'archiviazione, considerando la mia contestazione una "critica
>>politica"
>> > > >
>> > > >protetta dal diritto di libera manifestazione del pensiero. A quel
>> > > >
>> > > >provvedimento si è opposta l'Avvocatura dello Stato, con ricorso
>>firmato
>> > > >
>> > > >dall'avvocato Damiani.
>> > > >
>> > > >Vorrei mettere un inciso. L'Avvocatura dello Stato, chiamata a
>>sostenere
>> > > >
>> > > >l'accusa contro di me, rappresenta la Presidenza del Consiglio dei
>> > Ministri,
>> > > >
>> > > >già parte civile nei processi a Previti e Berlusconi. L'Avvocato
>>Generale
>> > > >
>> > > >Salvemini, che ha svolto quell'incaricoin modo puntuale e
>>indipendente,
>>è
>> > > >
>> > > >stato trasferito. Non solo: l'Avvocatura dello Stato ha dovuto
>>opporsi
>> > > >
>> > > >duramente per ottenere il
>> > > >
>> > > >ritiro di un provvedimento di questo governo che, nel giugno del
>>2003,
>> > era
>> > > >
>> > > >volto a dimezzarne le competenze, sottraendole - guarda caso -
>>quelle
>> > delle
>> > > >
>> > > >cause penali.
>> > > >
>> > > >Mi chiedo: c'è qualcuno, nell'Avvocatura dello Stato, che avverte
>>disagio
>> > > >
>> > > >per tutto questo? Mi farebbe piacere saperlo, perché la possibilità
>>di
>> > > >
>> > > >riscatto è nel coraggio di chi sa pronunciare qualche "no".
>> > > >
>> > > >Per quanto mi riguarda sono sereno. Ritengo di aver esercitato il
>>mio
>> > dovere
>> > > >
>> > > >di critica per un'esigenza di verità. Sono convinto che un giudice
>> > > >
>> > > >indipendente potrà disporre di tutti gli elementi per assolvermi. Se
>> > anche
>> > > >
>> > > >dovesse condannarmi, accetterei un'eventuale
>> > > >
>> > > >sanzione come il giusto prezzo da pagare per la mia libertà di
>> > espressione,
>> > > >
>> > > >in un'epoca in cui lo spazio per la critica sembra ridursi ogni
>>giorno
>> > che
>> > > >
>> > > >passa.
>> > > >
>> > > >Un secondo inciso, in forma di dubbio. Che cosa diventeranno i
>>processi
>> > di
>> > > >
>> > > >questo tipo quando la Magistratura sarà definitivamente ricondotta -
>>come
>> > si vuole - sotto il controllo "di fatto" del Governo? Quale reale
>>libertà
>>di
>> > giudizio avrà un Giudice o un PM, avendo di fronte
>> > > >
>> > > >gli avvocati del Potere? Ci avviamo forse a contemplare una
>>Giustizia
>> > > >
>> > > >innocua con gli amici dei potenti quanto spietata contro i
>>politicamente
>> > > >
>> > > >malvisti?
>> > > >
>> > > >Mi riempie il cuore di gioia e annulla tutte le offese e le
>>provocazioni
>> > che ho subito, pensare in questo momento alla straordinaria
>> > > >
>> > > >energia che si è sprigionata da quell'urlo: gli innumerevoli
>>attestati
>>di
>> > > >
>> > > >simpatia che ho ricevuto, le tante occasioni di dibattito e
>> > manifestazione
>> > > >
>> > > >alle quali ho potuto partecipare, le persone straordinarie che ho
>>avuto
>> > > >
>> > > >l'occasione di conoscere, tutti coloro che hanno dimostrato di non
>> > essersi
>> > > >
>> > > >lasciati intimidire da quel
>> > > >
>> > > >dito puntato e da quell'ordine impazzito: "identificatelo!".
>> > > >
>> > > >In realtà, com'è chiaro, con quel gesto è lui che si è fatto
>> > > >
>> > > >identificare: ed è questo che nel suo intimo non mi perdona. Lui e i
>>suoi
>> > sanno fin troppo bene che c'è la coscienza civile di milioni di
>> > > >
>> > > >persone dietro un urlo come quello. Ed è per questo che hanno
>>bisogno
>>di
>> > > >
>> > > >archiviarlo come un'ingiuria, addirittura recata "alle Istituzioni".
>> > Loro, che le occupano. Per me è impagabile l'emozione di condividere
>>con
>> > > >
>> > > >altri la medesima esigenza di vivere in un Paese di cui non doversi
>> > > >
>> > > >vergognare. E' un'esigenza che nessun prepotente, per quanto
>>organizzato,
>> > > >
>> > > >potrà mai toglierci o farci morire dentro.
>> > > >
>> > > >Ed è questa "esigenza" che prima o poi farà vincere le nostre buone
>> > ragioni. Scusate se l'ho fatta un po' lunga. Mi piacerebbe che molti
>> > cittadini, di ogni opinione politica, decidessero di
>> > > >
>> > > >essere presenti in quell'aula di Giustizia, per farsi un'opinione
>>diretta
>> > su
>> > > >
>> > > >un episodio che - forse - non riguarda solo me.
>> > > >
>> > > >A Te, che ti riconosci in quel che ho detto, chiedo una cosa in più:
>> > aiutami
>> > > >
>> > > >a far girare questa lettera, mandala ai tuoi amici in email,
>>fotocopiala,
>> > > >
>> > > >imbucala, falla conoscere a chi la pensa diversamente da noi. E'
>>prima
>>di
>> > > >
>> > > >tutto loro che chiama in causa l'udienza di Giovedì 26 novembre,
>>dalle
>> > ore 9,30, presso la sede del Giudice di Pace di Milano, in
>> > > >
>> > > >via Guastalla.
>> > > >
>> > > >Un caro saluto a tutti,
>> > > >
>> > > >Piero Ricca
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > ____________________________________________________________
>> > Libero ADSL: navighi gratis a 1.2 Mega, senza canone e costi di
>>attivazione.
>> > Abbonati subito su http://www.libero.it >> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>>
>
