Molto interessante. A Roma invece stiamo confrontando due casi di partecipazione nell'ambito di due processi decisionali molto istituzionalizzati, come il bilancio e il PRG. Ci siano trovati di fronte anche ad episodi molto simili a quelli che stai studiando, ma abbiamo dovuto circoscrivere l'indagine.
N.B. forse il tuo era un lapsus: il convegno di Arcavacata è il 27-28 OTTOBRE.
A presto
Ernesto
> ==========================
> Date: Fri, 1 Oct 2004 12:29:29 +0200
> From: Tommaso Vitale <tommaso.vitale@???>
> To: "gruppo di lavoro su movimenti e partecipazione politica
> dell'universita' di milano-bicocca" <movimenti.bicocca@???>
> Subject: Re: [movimenti.bicocca] x polislombardia: granada
> ==========================
>
> Ciao Ernesto, io ho studiato la dinamica di tre contrasti sulla
> destinazione di aree pubbliche a Milano, cercando di cogliere
> le
> modalità della partecipazione di gruppi formali ed informali.
> Il primo
> caso è relativo al cambiamento di destinazione duso di un capannone
> industriale in spazio pubblico adibito a luogo di culto, per
> realizzarvi una moschea; il secondo caso riguarda la destinazione
> di
> unarea abbandonata che le associazioni di quartiere vogliono
> trasformare in parco pubblico mentre interessi immobiliari vogliono
> rendere edificabile; il terzo caso emerge inizialmente con toni
> dimessi
> in relazione ai diversi progetti di riqualificazione dellarea
> degradata a fianco del cimitero Musocco e si trasforma radicalmente
> nel
> momento in cui gli attori si trovano a dover trattare la presenza
> di
> rom che abitano larea. In ciascuno dei tre casi, sebbene fosse
> in
> gioco una mera scelta sullallocazione di un bene pubblico, sono
> emersi
> dei conflitti non facilmente definibili come negoziabili, in
> cui
> loggetto, in altre parole, è divisibile ed i contrasti sono
> immediatamente trattabili. I tre casi di conflitto nella loro
> dinamica
> hanno messo alla prova la capacità dellamministrazione comunale
> di
> gestire compromessi fra posizioni inconciliabili. Ho cercato
> perciò di
> analizzare il ruolo giocato dal tessuto istituzionale milanese
> nel
> sostenere la partecipazione di gruppi e movimenti urbani e nel
> consentire la mediazione di questi tre casi di conflitto. Allo
> stesso
> tempo ho cercato di capire se, e come, in questi casi il processo
> conflittuale abbia generato un tessuto normativo comune e legami
> fondati su beni pubblici riconosciuti come comuni.
> Alla fine mi è emerso come nodo spinoso il rapporto fra partecipazione
> e rappresentanza. Credo sia tipico dei conflitti ad alta intensità
> di
> partecipazione...
> :-)
> (sto cercando di tirare fuori un paper da questa ricerca per
> il
> convegno di arcavacata sul governo locale di fine febbraio)
>
> ciao
> (e grazie mille ancora per il paper della ricerca che hai presentato
> a
> Padova)
> t
> >> che ne dite?
> >> Prima della riunione riusciamo a far circolare i nuovi indici
> >> dei libri?
> >> ciao
> >> tom
> >>
> >>
> >> Local Participation in Different Contexts
> >> Directors:
> >> Angelika Vetter, University of Stuttgart, Department of Sociology
> >> and
> >> Political Science, Breitscheidstrasse 2, D-70174 Stuttgart,
> Germany
> >> Tel: +[49] 711 121 3426; Fax: +[49] 711 121 2333; Email:
> >> angelika.vetter@???
> >> Henk van der Kolk, University of Twente, School of Business,
> >> Public
> >> Administration and Technology, Chair: Political Science, P.O.Box
> >> 217,
> >> NL-7500 AE Enschede, The Netherlands
> >> Tel: +[31] 53 489 3281; Email: H.vanderKolk@???
> >>
> >> Long outline
> >>
> >> The aim of the workshop is to investigate (changes in) local
> >> political
> >> participation in different institutional and political contexts.
> >> In the
> >> past decades, major changes have taken place all over Europe
> >> with
> >> regard to citizen integration into local politics. First,
> we
> >> want to
> >> look more closely at old and new opportunity structures of
> local
> >> political participation and their use in practice, in order
> to
> >> get a
> >> picture of actual trends shaping today's participation in
> local
> >> politics. The focus, however, will be the investigation of
> contexts
> >> affecting local political behaviour. Although participation
> is
> >> often
> >> explained by individual characteristics, it also varies according
> >> to
> >> differences in the institutional and political context - such
> >> as the
> >> size of a community, institutional arrangements or the opportunity
> >> structures given. The context can directly affect the gains
> and
> >> the
> >> losses of the individual participatory act. Additionally,
> it
> >> can
> >> indirectly change the relationship between individual characteristics
> >> and participation. We therefore want to look especially at
> macro
> >> determinants of local participation.
> >>
> >> Studying context effects upon local participation from a
> comparative
> >> (and hopefully international) perspective additionally offers
> >> a problem
> >> solution to studies of national political participation. The
> >> number of
> >> available cases can be easily extended, thereby increasing
> the
> >> political and institutional variations in contexts, which
> again
> >> helps
> >> to understand of how participation works.
> >>
> >> The workshop is open to all researchers studying local political
> >> participation empirically, although they may come from different
> >> research traditions. Comparative approaches are especially
> welcome
> >> -
> >> taking into account the contexts where the participation takes
> >> place.
> >>
> >>
> >> 27. Comparing Environmental Movements in the North and South
> >> Brian Doherty, University of Keele, School of Politics,
> >> International
> >> Relations and the Environment, Keele, Staffs ST5 5BG, UK
> >> Tel: +[44] 1782 584 177; Fax: +[44] 1782 583 592; Email:
> >> b.j.a.doherty@???
> >> Timothy Doyle, University of Adelaide, Geographical and
> >> Environmental
> >> Studies, Adelaide, South Australia, Australia 5005
> >> Tel: +[61] 8 8303 4489; Email: timothy.doyle@???
> >>
> >> Long outline
> >>
> >> As the politics of the environment have become increasingly
> >> intertwined
> >> with issues of social justice, globalization and development,
> >> environmental groups and organizations have also broadened
> their
> >> agendas and sought to strengthen ties with allies in other
> countries,
> >> often crossing the North-South divide. The major aim of this
> >> workshop
> >> is to compare majority and minority world environmental groups
> >> through
> >> a mix of case studies, comparative analysis and theoretical
> work.
> >>
> >> Themes to be explored include: the relationships between
> majority
> >> and
> >> minority world environmental groups in trans-national networks
> >> and
> >> joint campaigns, possible colonization of Southern groups
> by
> >> Northern
> >> organizations; Southern influences on Northern agendas; examination
> >> of
> >> the networks between environmental groups within the majority
> >> world;
> >> comparative models for explaining Northern and Southern environment
> >> movements; the applicability of existing social movement theory
> >> to
> >> Southern environmental movements; whether there is there a
> distinct
> >> Southern environmentalism; the prospects for a global environmental
> >> movement and the implications of increased North-South interaction
> >> for
> >> the strategy of environmental organizations; whether globalisation
> >> frameworks help in explaining North-South environmentalisms;
> >> and
> >> whether green political thought is challenged by Southern
> >> environmentalism.
> >>
> >>
> >> carissimi:
> >>
> >> si avvicina la scadenza per l'ecpr joint session di granada
> >>
> >> http://www.essex.ac.uk/ecpr/events/jointsessions/granada/
> >>
> >> 1 dicembre per l'abstract
> >>
> >> metà aprile la joint session
> >>
> >> con moltissimi panel di nostro interesse, tra cui
> >>
> >> Local Participation in Different Contexts e Comparing Environmental
> >> Movements...
> >>
> >> chi pensa di andare? io presentare qualcosa al panel sulla
> >> partecipazione locale, ho già qualcosa di pronto, ma volendo
> >> mi
> >> piacerebbe anche preparare un lavoro comparativo nuovo, se
> qualcuno
> >> ha
> >> voglia di lavorarci insieme...
> >>
> >> anche sugli aspetti logistici, sarebbe bello riuscire a coordinarsi
> >> un
> >> poco fra di noi...
> >>
> >> alla prima riunione di PolisLombardia troviamo magari il tempo
> >> di
> >> parlarne un attimo?
> >>
> >> a proposito: dobbiamo vederci rapidamente per fare il punto
> sulla
> >> collana, e per fissare i primi seminari. Riunione lunga, perciò
> >>
> >> Propongo qualche data:
> >>
> >>
> >> lun 4 h 16.30
> >>
> >> giov 7 h 16.30
> >>
> >> merc 13 h 16.30
> >>
> >> giov 14 h 16.30
> >>
> >> che ne dite?
> >>
> >> Prima della riunione riusciamo a far circolare i nuovi indici
> >> dei
> >> libri?
> >>
> >> ciao
> >>
> >> tom
> >>
> >
> > _______________________________________________
> > Movimenti.bicocca mailing list
> > Movimenti.bicocca@???
> > https://www.autistici.org/mailman/listinfo/movimenti.bicocca
> >
> <fontfamily><param>Arial</param>Ciao Ernesto, io ho studiato
> la
> dinamica di tre contrasti sulla destinazione di aree pubbliche
> a
> Milano, cercando di cogliere le modalità della partecipazione
> di
> gruppi formali ed informali. Il primo caso è relativo al cambiamento
> di destinazione duso di un capannone industriale in spazio pubblico
> adibito a luogo di culto, per realizzarvi una moschea; il secondo
> caso
> riguarda la destinazione di unarea abbandonata che le associazioni
> di
> quartiere vogliono trasformare in parco pubblico mentre interessi
> immobiliari vogliono rendere edificabile; il terzo caso emerge
> inizialmente con toni dimessi in relazione ai diversi progetti
> di
> riqualificazione dellarea degradata a fianco del cimitero Musocco
> e
> si trasforma radicalmente nel momento in cui gli attori si trovano
> a
> dover trattare la presenza di rom che abitano larea. In ciascuno
> dei
> tre casi, sebbene fosse in gioco una mera scelta sullallocazione
> di
> un bene pubblico, sono emersi dei conflitti non facilmente definibili
> come negoziabili, in cui loggetto, in altre parole, è divisibile
> ed
> i contrasti sono immediatamente trattabili. I tre casi di conflitto
> nella loro dinamica hanno messo alla prova la capacità
> dellamministrazione comunale di gestire compromessi fra posizioni
> inconciliabili. Ho cercato perciò di analizzare il ruolo giocato
> dal
> tessuto istituzionale milanese nel sostenere la partecipazione
> di
> gruppi e movimenti urbani e nel consentire la mediazione di questi
> tre
> casi di conflitto. Allo stesso tempo ho cercato di capire se,
> e come,
> in questi casi il processo conflittuale abbia generato un tessuto
> normativo comune e legami fondati su beni pubblici riconosciuti
> come
> comuni.
>
> Alla fine mi è emerso come nodo spinoso il rapporto fra
> partecipazione e rappresentanza. Credo sia tipico dei conflitti
> ad
> alta intensità di partecipazione...
>
> :-)
>
> (sto cercando di tirare fuori un paper da questa ricerca per
> il
> convegno di arcavacata sul governo locale di fine febbraio)
>
>
> ciao
>
> (e grazie mille ancora per il paper della ricerca che hai presentato
> a
> Padova)
>
> t
>
> </fontfamily>
>
> Il giorno 01/ott/04, alle 12:19, Ernesto d'Albergo ha scritto:
>
>
> <excerpt>Caro Tommaso,
>
> a Roma stiamo facendo una ricerchina su esperienze partecipative
> a
> Roma e stiamo considerando l'idea di presentare un paper nel
> workshop
> 19 a Granada, ma ancora non siamo certi. Su cosa hai lavorato
> tu ?
>
> A presto
>
> Ernesto d'Albergo
>
>
> <excerpt>==========================
>
> Date: Fri, 1 Oct 2004 12:01:29 +0200
>
> From: Tommaso Vitale <<tommaso.vitale@???>
>
> To: ML movimenti Bicocca <<movimenti.bicocca@???>
>
> Subject: [movimenti.bicocca] x polislombardia: granada
>
> ==========================
>
>
> carissimi:
>
> si avvicina la scadenza per l'ecpr joint session di granada
>
> http://www.essex.ac.uk/ecpr/events/jointsessions/granada/
>
> 1 dicembre per l'abstract
>
> metà aprile la joint session
>
> con moltissimi panel di nostro interesse, tra cui
>
> Local Participation in Different Contexts e Comparing Environmental
>
> Movements...
>
> chi pensa di andare? io presentare qualcosa al panel sulla
>
> partecipazione locale, ho già qualcosa di pronto, ma volendo
>
> mi
>
> piacerebbe anche preparare un lavoro comparativo nuovo, se qualcuno
>
> ha
>
> voglia di lavorarci insieme...
>
> anche sugli aspetti logistici, sarebbe bello riuscire a coordinarsi
>
> un
>
> poco fra di noi...
>
> alla prima riunione di PolisLombardia troviamo magari il tempo
>
> di
>
> parlarne un attimo?
>
> a proposito: dobbiamo vederci rapidamente per fare il punto sulla
>
> collana, e per fissare i primi seminari. Riunione lunga, perciò
>
> Propongo qualche data:
>
>
> lun 4 h 16.30
>
> giov 7 h 16.30
>
> merc 13 h 16.30
>
> giov 14 h 16.30
>
> che ne dite?
>
> Prima della riunione riusciamo a far circolare i nuovi indici
>
> dei libri?
>
> ciao
>
> tom
>
>
>
> Local Participation in Different Contexts
>
> Directors:
>
> Angelika Vetter, University of Stuttgart, Department of Sociology
>
> and
>
> Political Science, Breitscheidstrasse 2, D-70174 Stuttgart, Germany
>
> Tel: +[49] 711 121 3426; Fax: +[49] 711 121 2333; Email:
>
> angelika.vetter@???
>
> Henk van der Kolk, University of Twente, School of Business,
>
> Public
>
> Administration and Technology, Chair: Political Science, P.O.Box
>
> 217,
>
> NL-7500 AE Enschede, The Netherlands
>
> Tel: +[31] 53 489 3281; Email: H.vanderKolk@???
>
>
> Long outline
>
>
> The aim of the workshop is to investigate (changes in) local
>
> political
>
> participation in different institutional and political contexts.
>
> In the
>
> past decades, major changes have taken place all over Europe
>
> with
>
> regard to citizen integration into local politics. First, we
>
> want to
>
> look more closely at old and new opportunity structures of local
>
> political participation and their use in practice, in order to
>
> get a
>
> picture of actual trends shaping today's participation in local
>
> politics. The focus, however, will be the investigation of contexts
>
> affecting local political behaviour. Although participation is
>
> often
>
> explained by individual characteristics, it also varies according
>
> to
>
> differences in the institutional and political context - such
>
> as the
>
> size of a community, institutional arrangements or the opportunity
>
> structures given. The context can directly affect the gains and
>
> the
>
> losses of the individual participatory act. Additionally, it
>
> can
>
> indirectly change the relationship between individual characteristics
>
> and participation. We therefore want to look especially at macro
>
> determinants of local participation.
>
>
> Studying context effects upon local participation from a comparative
>
> (and hopefully international) perspective additionally offers
>
> a problem
>
> solution to studies of national political participation. The
>
> number of
>
> available cases can be easily extended, thereby increasing the
>
> political and institutional variations in contexts, which again
>
> helps
>
> to understand of how participation works.
>
>
> The workshop is open to all researchers studying local political
>
> participation empirically, although they may come from different
>
> research traditions. Comparative approaches are especially welcome
>
> -
>
> taking into account the contexts where the participation takes
>
> place.
>
>
>
> 27. Comparing Environmental Movements in the North and South
>
> Brian Doherty, University of Keele, School of Politics, International
>
> Relations and the Environment, Keele, Staffs ST5 5BG, UK
>
> Tel: +[44] 1782 584 177; Fax: +[44] 1782 583 592; Email:
>
> b.j.a.doherty@???
>
> Timothy Doyle, University of Adelaide, Geographical and Environmental
>
> Studies, Adelaide, South Australia, Australia 5005
>
> Tel: +[61] 8 8303 4489; Email: timothy.doyle@???
>
>
> Long outline
>
>
> As the politics of the environment have become increasingly intertwined
>
> with issues of social justice, globalization and development,
>
> environmental groups and organizations have also broadened their
>
> agendas and sought to strengthen ties with allies in other countries,
>
> often crossing the North-South divide. The major aim of this
>
> workshop
>
> is to compare majority and minority world environmental groups
>
> through
>
> a mix of case studies, comparative analysis and theoretical work.
>
>
> Themes to be explored include: the relationships between majority
>
> and
>
> minority world environmental groups in trans-national networks
>
> and
>
> joint campaigns, possible colonization of Southern groups by
>
> Northern
>
> organizations; Southern influences on Northern agendas; examination
>
> of
>
> the networks between environmental groups within the majority
>
> world;
>
> comparative models for explaining Northern and Southern environment
>
> movements; the applicability of existing social movement theory
>
> to
>
> Southern environmental movements; whether there is there a distinct
>
> Southern environmentalism; the prospects for a global environmental
>
> movement and the implications of increased North-South interaction
>
> for
>
> the strategy of environmental organizations; whether globalisation
>
> frameworks help in explaining North-South environmentalisms;
>
> and
>
> whether green political thought is challenged by Southern
>
> environmentalism.
>
>
>
> carissimi:
>
>
> si avvicina la scadenza per l'ecpr joint session di granada
>
>
> http://www.essex.ac.uk/ecpr/events/jointsessions/granada/
>
>
> 1 dicembre per l'abstract
>
>
> metà aprile la joint session
>
>
> con moltissimi panel di nostro interesse, tra cui
>
>
> Local Participation in Different Contexts e Comparing Environmental
>
> Movements...
>
>
> chi pensa di andare? io presentare qualcosa al panel sulla
>
> partecipazione locale, ho già qualcosa di pronto, ma volendo
>
> mi
>
> piacerebbe anche preparare un lavoro comparativo nuovo, se qualcuno
>
> ha
>
> voglia di lavorarci insieme...
>
>
> anche sugli aspetti logistici, sarebbe bello riuscire a coordinarsi
>
> un
>
> poco fra di noi...
>
>
> alla prima riunione di PolisLombardia troviamo magari il tempo
>
> di
>
> parlarne un attimo?
>
>
> a proposito: dobbiamo vederci rapidamente per fare il punto sulla
>
> collana, e per fissare i primi seminari. Riunione lunga, perciò
>
>
> Propongo qualche data:
>
>
>
> lun 4 h 16.30
>
>
> giov 7 h 16.30
>
>
> merc 13 h 16.30
>
>
> giov 14 h 16.30
>
>
> che ne dite?
>
>
> Prima della riunione riusciamo a far circolare i nuovi indici
>
> dei
>
> libri?
>
>
> ciao
>
>
> tom
>
>
> </excerpt>
>
> _______________________________________________
>
> Movimenti.bicocca mailing list
>
> Movimenti.bicocca@???
>
> https://www.autistici.org/mailman/listinfo/movimenti.bicocca
>
>
> </excerpt>
> _______________________________________________
> Movimenti.bicocca mailing list
> Movimenti.bicocca@???
> https://www.autistici.org/mailman/listinfo/movimenti.bicocca
