Ciao Ernesto, io ho studiato la dinamica di tre contrasti sulla
destinazione di aree pubbliche a Milano, cercando di cogliere le
modalità della partecipazione di gruppi formali ed informali. Il primo
caso è relativo al cambiamento di destinazione d?uso di un capannone
industriale in spazio pubblico adibito a luogo di culto, per
realizzarvi una moschea; il secondo caso riguarda la destinazione di
un?area abbandonata che le associazioni di quartiere vogliono
trasformare in parco pubblico mentre interessi immobiliari vogliono
rendere edificabile; il terzo caso emerge inizialmente con toni dimessi
in relazione ai diversi progetti di riqualificazione dell?area
degradata a fianco del cimitero Musocco e si trasforma radicalmente nel
momento in cui gli attori si trovano a dover trattare la presenza di
rom che abitano l?area. In ciascuno dei tre casi, sebbene fosse in
gioco una mera scelta sull?allocazione di un bene pubblico, sono emersi
dei conflitti non facilmente definibili come ?negoziabili?, in cui
l?oggetto, in altre parole, è divisibile ed i contrasti sono
immediatamente trattabili. I tre casi di conflitto nella loro dinamica
hanno messo alla prova la capacità dell?amministrazione comunale di
gestire compromessi fra posizioni inconciliabili. Ho cercato perciò di
analizzare il ruolo giocato dal tessuto istituzionale milanese nel
sostenere la partecipazione di gruppi e movimenti urbani e nel
consentire la mediazione di questi tre casi di conflitto. Allo stesso
tempo ho cercato di capire se, e come, in questi casi il processo
conflittuale abbia generato un tessuto normativo comune e legami
fondati su beni pubblici riconosciuti come comuni.
Alla fine mi è emerso come nodo spinoso il rapporto fra partecipazione
e rappresentanza. Credo sia tipico dei conflitti ad alta intensità di
partecipazione...
:-)
(sto cercando di tirare fuori un paper da questa ricerca per il
convegno di arcavacata sul governo locale di fine febbraio)
ciao
(e grazie mille ancora per il paper della ricerca che hai presentato a
Padova)
t
Il giorno 01/ott/04, alle 12:19, Ernesto d'Albergo ha scritto:
> Caro Tommaso,
> a Roma stiamo facendo una ricerchina su esperienze partecipative a
> Roma e stiamo considerando l'idea di presentare un paper nel workshop
> 19 a Granada, ma ancora non siamo certi. Su cosa hai lavorato tu ?
> A presto
> Ernesto d'Albergo
>
>> ==========================
>> Date: Fri, 1 Oct 2004 12:01:29 +0200
>> From: Tommaso Vitale <tommaso.vitale@???>
>> To: ML movimenti Bicocca <movimenti.bicocca@???>
>> Subject: [movimenti.bicocca] x polislombardia: granada
>> ==========================
>>
>> carissimi:
>> si avvicina la scadenza per l'ecpr joint session di granada
>> http://www.essex.ac.uk/ecpr/events/jointsessions/granada/
>> 1 dicembre per l'abstract
>> metà aprile la joint session
>> con moltissimi panel di nostro interesse, tra cui
>> Local Participation in Different Contexts e Comparing Environmental
>> Movements...
>> chi pensa di andare? io presentare qualcosa al panel sulla
>> partecipazione locale, ho già qualcosa di pronto, ma volendo
>> mi
>> piacerebbe anche preparare un lavoro comparativo nuovo, se qualcuno
>> ha
>> voglia di lavorarci insieme...
>> anche sugli aspetti logistici, sarebbe bello riuscire a coordinarsi
>> un
>> poco fra di noi...
>> alla prima riunione di PolisLombardia troviamo magari il tempo
>> di
>> parlarne un attimo?
>> a proposito: dobbiamo vederci rapidamente per fare il punto sulla
>> collana, e per fissare i primi seminari. Riunione lunga, perciò
>> Propongo qualche data:
>>
>> lun 4 h 16.30
>> giov 7 h 16.30
>> merc 13 h 16.30
>> giov 14 h 16.30
>> che ne dite?
>> Prima della riunione riusciamo a far circolare i nuovi indici
>> dei libri?
>> ciao
>> tom
>>
>>
>> Local Participation in Different Contexts
>> Directors:
>> Angelika Vetter, University of Stuttgart, Department of Sociology
>> and
>> Political Science, Breitscheidstrasse 2, D-70174 Stuttgart, Germany
>> Tel: +[49] 711 121 3426; Fax: +[49] 711 121 2333; Email:
>> angelika.vetter@???
>> Henk van der Kolk, University of Twente, School of Business,
>> Public
>> Administration and Technology, Chair: Political Science, P.O.Box
>> 217,
>> NL-7500 AE Enschede, The Netherlands
>> Tel: +[31] 53 489 3281; Email: H.vanderKolk@???
>>
>> Long outline
>>
>> The aim of the workshop is to investigate (changes in) local
>> political
>> participation in different institutional and political contexts.
>> In the
>> past decades, major changes have taken place all over Europe
>> with
>> regard to citizen integration into local politics. First, we
>> want to
>> look more closely at old and new opportunity structures of local
>> political participation and their use in practice, in order to
>> get a
>> picture of actual trends shaping today's participation in local
>> politics. The focus, however, will be the investigation of contexts
>> affecting local political behaviour. Although participation is
>> often
>> explained by individual characteristics, it also varies according
>> to
>> differences in the institutional and political context - such
>> as the
>> size of a community, institutional arrangements or the opportunity
>> structures given. The context can directly affect the gains and
>> the
>> losses of the individual participatory act. Additionally, it
>> can
>> indirectly change the relationship between individual characteristics
>> and participation. We therefore want to look especially at macro
>> determinants of local participation.
>>
>> Studying context effects upon local participation from a comparative
>> (and hopefully international) perspective additionally offers
>> a problem
>> solution to studies of national political participation. The
>> number of
>> available cases can be easily extended, thereby increasing the
>> political and institutional variations in contexts, which again
>> helps
>> to understand of how participation works.
>>
>> The workshop is open to all researchers studying local political
>> participation empirically, although they may come from different
>> research traditions. Comparative approaches are especially welcome
>> -
>> taking into account the contexts where the participation takes
>> place.
>>
>>
>> 27. Comparing Environmental Movements in the North and South
>> Brian Doherty, University of Keele, School of Politics,
>> International
>> Relations and the Environment, Keele, Staffs ST5 5BG, UK
>> Tel: +[44] 1782 584 177; Fax: +[44] 1782 583 592; Email:
>> b.j.a.doherty@???
>> Timothy Doyle, University of Adelaide, Geographical and
>> Environmental
>> Studies, Adelaide, South Australia, Australia 5005
>> Tel: +[61] 8 8303 4489; Email: timothy.doyle@???
>>
>> Long outline
>>
>> As the politics of the environment have become increasingly
>> intertwined
>> with issues of social justice, globalization and development,
>> environmental groups and organizations have also broadened their
>> agendas and sought to strengthen ties with allies in other countries,
>> often crossing the North-South divide. The major aim of this
>> workshop
>> is to compare majority and minority world environmental groups
>> through
>> a mix of case studies, comparative analysis and theoretical work.
>>
>> Themes to be explored include: the relationships between majority
>> and
>> minority world environmental groups in trans-national networks
>> and
>> joint campaigns, possible colonization of Southern groups by
>> Northern
>> organizations; Southern influences on Northern agendas; examination
>> of
>> the networks between environmental groups within the majority
>> world;
>> comparative models for explaining Northern and Southern environment
>> movements; the applicability of existing social movement theory
>> to
>> Southern environmental movements; whether there is there a distinct
>> Southern environmentalism; the prospects for a global environmental
>> movement and the implications of increased North-South interaction
>> for
>> the strategy of environmental organizations; whether globalisation
>> frameworks help in explaining North-South environmentalisms;
>> and
>> whether green political thought is challenged by Southern
>> environmentalism.
>>
>>
>> carissimi:
>>
>> si avvicina la scadenza per l'ecpr joint session di granada
>>
>> http://www.essex.ac.uk/ecpr/events/jointsessions/granada/
>>
>> 1 dicembre per l'abstract
>>
>> metà aprile la joint session
>>
>> con moltissimi panel di nostro interesse, tra cui
>>
>> Local Participation in Different Contexts e Comparing Environmental
>> Movements...
>>
>> chi pensa di andare? io presentare qualcosa al panel sulla
>> partecipazione locale, ho già qualcosa di pronto, ma volendo
>> mi
>> piacerebbe anche preparare un lavoro comparativo nuovo, se qualcuno
>> ha
>> voglia di lavorarci insieme...
>>
>> anche sugli aspetti logistici, sarebbe bello riuscire a coordinarsi
>> un
>> poco fra di noi...
>>
>> alla prima riunione di PolisLombardia troviamo magari il tempo
>> di
>> parlarne un attimo?
>>
>> a proposito: dobbiamo vederci rapidamente per fare il punto sulla
>> collana, e per fissare i primi seminari. Riunione lunga, perciò
>>
>> Propongo qualche data:
>>
>>
>> lun 4 h 16.30
>>
>> giov 7 h 16.30
>>
>> merc 13 h 16.30
>>
>> giov 14 h 16.30
>>
>> che ne dite?
>>
>> Prima della riunione riusciamo a far circolare i nuovi indici
>> dei
>> libri?
>>
>> ciao
>>
>> tom
>>
>
> _______________________________________________
> Movimenti.bicocca mailing list
> Movimenti.bicocca@???
> https://www.autistici.org/mailman/listinfo/movimenti.bicocca
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome: non disponibile
Tipo: text/enriched
Dimensione: 9344 bytes
Descrizione: non disponibile
Url: https://www.autistici.org/mailman/public/movimenti.bicocca/attachments/20041001/a82b208e/attachment-0001.bin
