A parte che ho quotato solo parte del messaggio perchè era su quello che
ti rispondevo; conseguenza: inutile mettere il resto...
A parte che non siamo ad una manifestazione e che durante una massa (da
quando vi partecipo!!) non ho mai visto atti di "teppismo";
A parte che non mi piace definire "teppismo" il semplice atto di mettersi
di fronte ad una macchina che allora dovrei definire terrorismo il
quantitativo di benzene e PM10 che mi si costringe a respirare tutti i
giorni in bicicletta fino a lavoro che sembra stia parlando Pisanu;
A parte che che se nun te voi trovà l'automobilisti in mezzo alla CM non
se capisce perchè te da fastidio che se blocchino le macchine
spontaneamente senza bisogno de defini un servizio d'ordine...
A parte che er nastro che te se infila tra i raggi delle biciclette uccide
il ciclista e la ruota LIBERA (!!!);
A parte che se voglio usci e entra dalla CM quando voglio non devo chiede
il permesso a nessuno (e nun stamo a ritirà fori le storie dementi dei
blecche-blocche e dei teppisteli che nun ho mai visto nessuno col
passamontagna alla CM);
A parte che la strada più efficace e meno faticosa può non sempre essere
quella più corretta per il futuro sebbene lo sembri per l'attimo presente;
A parte che sono gli automobilisti che scazzano con me/noi e non noi con
loro (vedi caramelle, fischietti e sorrisi!)
A parte che se me sfugge uno spazio in battitura tra il "va" e il "de" nun
c'ho bisogno della Santa Inquisizione...
A parte questo nun t'ho capito!!!.....
'Ntrea
On Tue, 28 Sep 2004 13:04:50 +0200, valef <valef@???> wrote:
> ecco
> scusami ma questa reazione mi sembra a dir poco superficiale.
> io di ritrovarmi gli automobilisti incazzati in mezzo alle cm mi sono un
> po'
> stufata. e un po' di nastro non ha mai ucciso nessuno.
> daje rega', non dobbiamo mica fare i durieppuri su ste minkiate. capiamo
> qual'e' il modo piu' efficace e meno faticoso per risolvere o arginare il
> problema e famolo.
> se poi ti piace tanto scazzare con gli automobilisti allora organizziamo
> una
> cm solo di cicloteppismo e andiamo a spaccare gli specchieti. ieeeeeeeee,
> che bel pomeriggiooooo...
> valeg
>
> ps.: cmq si dice "vade retro"
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Andrea" <tandy@???>
> To: "critical mass roma - crew ::: http://www.inventati.org/criticalmass/
> ::: la rivoluzione non sara' motorizzata !!!" <cm-roma@???>
> Sent: Tuesday, September 28, 2004 12:52 PM
> Subject: Re: [Cm-roma] CM
>
>
> va de retro!!! ma cche stamo alla FIAB-CGIL??? e la volta buona che si
> riducono almeno la metà dei partecipanti!!!
>
>> mi domando se non dovremmo pensare piu' seriamente a un servizio
>> d'ordine,
>
>
>
> ----------------------------------------------------------------------------
> ----
>
>
> _______________________________________________
> Cm-roma mailing list
> Cm-roma@???
> https://www.inventati.org/mailman/listinfo/cm-roma
>
>
> **************************************************************************************
> Questa e-mail, ed i suoi eventuali allegati, contengono informazioni
> confidenziali e riservate.
> Se avete ricevuto questa comunicazione per errore non utilizzatene il
> contenuto e non portatelo a conoscenza di alcuno.
> Siete inoltre pregati di eliminarla dalla vostra casella e avvisare il
> mittente.
> E' da rilevare inoltre che l'attuale infrastruttura tecnologica non può
> garantire l'autenticità del mittente, nè tantomeno l'integrità dei
> contenuti.
>
> Opinioni, conclusioni ed altre informazioni contenute nel messaggio
> possono rappresentare punti di vista personali a meno di diversa
> esplicita indicazione autorizzata.
>
> **************************************************************************************
