[Cm-roma] dar poro 2

このメッセージを削除

このメッセージに返信
著者: erporo@uanauick.it
日付:  
題目: [Cm-roma] dar poro 2
La ricerca svolta con ricercatori di tutto il mondo è suddivisa in:
Evidenza scientifica del fumo passivo.
Evidenza scientifica del fumo attivo.
Etica e ricerca investigativa.
Evidenza statistica socio-economica.
Evidenza storica.
E qualcuno si è anche divertito a disegnare qualche vignetta.
Quello che segue è una parte dell'evidenza scientifica del fumo attivo.
In fondo trovate due link abbastanza completo.
Andate a dargli un'occhiata è importante!!

Ci sono sentenze amercane, australiane e tedesche sui dati usati nelle
campagne antifumo.
Chi sostiene che il fumo fa male fa propaganda in favore della guerra.
Ci lavorerai pure è questo il problema "il lavoro"


Evidenza scientifica del fumo attivo.

IL FUMO MODERATO NON COSTITUISCE RISCHIO
Eredità, dieta, esercizio, sesso, età, dichirazione dei redditi... tutto
presenta potenzialmente

"rischi" maggiori per la salute che il fumare moderatamente, ed il
cosiddetto "fumo passivo" non è

nemmeno da prendere in considerazione.

Dieci sigarette al giorno sono ok, è il messaggio lanciato ai fumatori -
Il Dott Ken Denson, della

Fondazione Thame Thrombosis and Haemostosis Research di Oxford, ha passato
l'ultimo decennio

studiando le malattie correlate al fumo ed ha concluso che il problema
reale non sono le sigarette,

ma l' incorretto regime alimentare dei fumatori.

Il Dott. Denson afferma che gli studi sugli effetti nocivi del fumo non
sono attendibili poichè essi

non prendono in considerazione le abitudini alimentari dei fumatori. I
fumatori hanno mostrato di

mangiare meno frutta e verdura e più grassi saturi dei non-fumatori,
combinazione che comporta

condizioni migliori per l' insorgere del cancro e di disturbi
cardiovascolari. Detto fenomeno è

maggiormente riscontrabile nelle classi sociali più deboli, già più
inclini ad abitudini alimentari

non ottimali.
http://193.78.190.200/11/aus.htm (inglese)

Il fumo protegge contro le malattie neurovegetative - Ora che l'industria
farmaceutica è entrata

apertamente nella guerra di marketing della nicotina contro i produttori
di sigarette, guarda caso

gli studi che "dimostrano" che la nicotina fa bene si moltiplicano come
topi. Si, parliamo di quella

stessa, identica nicotina che è mortale e più assuefacente della cocaina
se venduta da Big Tobacco,

ma che ti "cura" e ti toglie l'assuefazione se te la vende Big Pharma. Ma
contraddizioni del genere

vanno ignorate per il nostro bene, e bisogna invece credere ai santoni
politico-farmaceutici della

"salute pubblica" che, come tutti sanno, sono di onestà impeccabile e non
hanno assolutamente alcun

interesse se non la nostra vita eterna.

"Mentre i rischi del tabacco sono ben noti (parola di scienza rottame)" --
dice l'articolo di

Medical News Today; ehi, c'è scritto 'medical'... quindi deve essere
credibile! "molti studi hanno

dimostrato che persone con una storia di fumo di sigaretta hanno minori
tassi di disordini

neurodegenerativi come Parkinson e Alzheimer (parola di scienza rottame).
Però le spiegazioni degli

effetti neuroprotettivi continuano ad essere oggetto di dibattito". Ancora
una volta, si usa

epidemiologia multifattoriale che non sa cosa ha misurato per sterzare la
"fede" del pubblico da un

prodotto all'altro.
Contact: Anne DeLotto Baier
abaier@???
813-974-3300
University of South Florida Health Sciences Center
http://193.78.190.200/10q1/neuro-nico.htm (inglese)

continua...