vabbè c'hai ragione...so stato 'n pò troppo criptico..
la sostanza è che (da quello che ne so io) la respro filtra il benzene e
una parte non sufficientemente ampia delle polveri sottili PM10 e PM2.5
del traffico (ossia è di bassa categoria per le polveri FFP1), assieme ad
alcune sostanze che emanano odori particolari (esistono sostanze
altrettanto pericoloso ma inodori); dall'altro lato una semplice
mascherina FFP3 -
http://www.zadig.it/news2003/amb/new.php?id=0002
-(categoria più efficace per le polveri e reperibile in alcune zone di
Roma di cui, se ti interessa, ti do gli indirizzi) filtra quasi tutte le
polveri ma non credo (ne sono quasi certo!) filtri il benzene e costa la
metà di una ricarica per la RESPRO :
facciale iniziale + mascherina della RESPRO 30 Euro ca.
solo mascherina di ricambio RESPRO 17 Euro ca.
mascherina FFP3 9 Euro ca.
http://www.dueesseantinfortunistica.it/ita_respirat_02.htm
http://www.dueesseantinfortunistica.it/ita_respirat_03.htm
Insomma...meglio il bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto ? Meglio le
polveri o il benzene !!!!!!
http://www.minambiente.it/Sito/settori_azione/iar/iam/qualita_aria/qualita_aria.asp
Poi c'è il dubbio che quello che dice la Respro sia tutto vero e chiaro!
Sicuramente il benzene è cancerogeno anche in quantità minime, mentre le
polveri sottili provocano altre patologie e disfunzioni in base alle
quantità.
Se qualcuno conosce più a fondo la materia mi faccia sapere...
appena posso proverò a fare un documento un pò più organizzato e ve lo
distribuisco alle prossime CM.
PM2.5
modalità di formazione
-reazioni chimiche
-condensazioni
-coagulazioni
-evaporazione di nebbie e gas
composizione
solfati
nitrati
ammonio
IPA
metalli pesanti (Pb, Cd, V, Ni)
permanenza in sospensione
in sospensione
da giorni
a settimane
distanza di ricaduta
centinaia di
chilometri
PM10
modalità di formazione
-abrasioni tra superfici
-urti
-attriti meccanici
-evaporazione di spray
-frazionamento di parti-colato sospeso
composizione
polvere di strada
ceneri di carbone
ossidi metallici (Si, Al, Cr, Fe)
CaCO3 (carbonato di calcio)
NaCl
pollini
spore
aggregato di nerofumo
permanenza in sospensione
da minuti ad ore
distanza di ricaduta
decine
di chilometri
Andrea [aka Andrea] [aka Andrea] ;-)))
On Mon, 13 Sep 2004 17:06:20 +0200, Aldo Frezza <alfrz@???> wrote:
> Non ci ho capito niente, ma mi sembra interessante. Potresti riassumere
> per
> chi come me non sa nulla di tutto ciò quali caratteristiche dovrebbe
> avere
> una mascherina per andare in bicicletta, e sono i vari protocolli?
> Btw, si può fare qualcosa secondo te per un allergico agli acari della
> polvere costretto ad andare in una cantina polverosissima ogni volta che
> deve trafficare sulla bici? Può essere utile una mascherina come la
> respro?
> Grazie
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Andrea" <tandy@???>
> To: "critical mass roma - crew ::: http://www.inventati.org/criticalmass/
> ::: la rivoluzione non sara' motorizzata !!!" <cm-roma@???>
> Sent: Monday, September 13, 2004 4:15 PM
> Subject: Re: [Cm-roma] La mascherina antismog
>
>
> 'Azz un mio omonimo....e mo come faccio!!???
> Io mi sto sbattendo da un anno per capire quale cacchio di mascherina è
> meglio per il traffico:
> ricordiamoci che parliamo sia di polveri sottili che di benzene...più
> altra merda varia che influisce un pò meno!!
> Qual'è il punto? che per proteggersi dalle polveri fini del traffico sono
> necessarie delle mascherine di categoria FFP3, adatte anche a polveri
> sottilissime ( efficienza filtrante superiore al 98% per particelle con
> TLV inferiore a 0,1 mg/m3 e del 99% per aerosol liquidi ) sia PM10 che
> PM2.5 (queste ultime molto più pericolose); sono mascherine dall'aspetto
> semplice, come quelle che vediamo dal ferramenta sotto casa che però
> hanno
> efficienza filtrante pari alla categoria FFP1 (insomma buone per le
> polveri di casa e le mosche, ma fuori in mezzo al traffico????? fanno
> qualcosa si, ma mooolto poco); il ferramenta in genere non le ha perchè
> (a
> torto) poco usate dalla gente, e per questo dovrebbe ordinarle, al che ti
> lascio immaginare i tempi per averle, i costi e cosa accadrebbe se poi
> non
> si conformano nel modo migliore al tuo viso (io paro 'n foijo de carta).
>
> L'altra faccia della medaglia sono le RESPRO belle, trendy, fighissime,
> tutte colori e disegni e ....costanoooooo!!! ma fosse solo quello! vado
> sul sito ad informarmi per il modello "CITY-MASK"
> (http://www.respro.com/popup_city.php) e leggo:
>
> "...Hydrocarbons including Benzene & Pyrene, Nitrogen Oxides, Sulphur
> Dioxide, Lead Oxide and Black Smoke, PM 10'S including Pollen Dust and
> Building Dust..." e bla, bla, bla...
>
> al che mi chiedo: "PM10 ??? e il PM2.5 che fine ha fatto ?? E poi perchè
> PM10 ...INCLUSI (!!) pollini e polveri da costruzione ! mi sembra
> scontato
> che una maschera per il PM10 protegga anche da questi due ultimi fattori
> visto che sono, tra tutti, quelli della categoria "grossi quanto 'na
> casa"...
>
> allora vado a vedere altri modelli (TECHNO:
> http://www.respro.com/popup_techno.php ) e leggo "...Hydrocarbons
> including Benzene & Pyrene, Nitrogen Oxides, Sulphur Dioxide, Lead Oxide,
> and Black Smoke. Sub-Micron Particulates including Pollen Dust, Rape Seed
> Dust, Irritant Dusts and Clay Dust...." e sopra "... conforms to European
> Standard EN149FFP1(S)..." e ancora più in alto " The Techno Gold mask
> combines the Sportsta mask's Hepa-Type filtration for sub-micron
> pollutants with the City mask's Dynamic ACC (Activated Charcoal Cloth)
> filter. "
>
> In parole povere, si dovrebbe evincere che filtra il benzene, è migliore
> del modello CITY-MASK ma è di categoria .....FFP1 !!!!!
>
> Sono io ignorante e con troppe paranoie, oppure la RESPRO è solo una
> bella
> operazione commerciale a spese dell'acquirente ?
> Beware !!! il fatto che non sentiate le puzze degli autosauri non è
> necessariamente un buon segno..io preferisco una mascherina che non
> filtra
> i gas ma mi permette di sentire le puzze ed allontanarmi di conseguenza,
> ad una che ugualmente non filtra e mi copre gli odori facendomi credere
> di
> essere al riparo mentre invece ci sguazzo dentro come un ippopotamo!
>
> A voi (e a Luca-bcycling) l'ardua sentenza...
>
>
>
> _--_ __o
> _-- _TZ \-
> _-- (A)ndre(A)
> P.P.P.P.P.P.
> + Patafisica e + Pavè Per il Popolo
> (v.o.
> Porca Puttana Pe' Poco nun Piavo er Palo)
>
>
>
> On Mon, 13 Sep 2004 15:50:52 +0200, Andrea <andrea.cianni@???>
> wrote:
>
>> Oggi primo giorno in bicicletta con la mascherina antismog [respro
>> citybike], valutazione:
>> Che bello svicolare tra le macchine e i motorini senza sentire l'odiosa
>> puzza [stomachevole!] e vedere la gente che ti guarda stupefatta per
>> tanto, esagerato, ardimento,come se ti dicessero "ma 'ndo vai aho! che
>> nun
>> senti che aria bbona che c'è oggi!"
>> Mi sono troppo divertito!
>>
>> P.S.
>> Che poi se vie' 'ntumore dicono che è perchè er fumo fa male [c'è
>> scritto
>> pure sur pacchetto!], mica pe la mmerda che me respiro tutti li giorni
>> tra
>> na sigaretta e n'altra!
>>
>> CiauZ
>>
>
>
>
>
>
> ----------------------------------------------------------------------------
> ----
>
>
> _______________________________________________
> Cm-roma mailing list
> Cm-roma@???
> https://www.inventati.org/mailman/listinfo/cm-roma
>
>
