Trovo le osservazioni di Claudio molto giuste, in effetti credo che gli
organizzatori nel documento volessero contrastare non l'idroelettrico in
sè, che resta comunque una valida forma di energia alternativa al petrolio,
ma contrastare la proprietà privata dell'idroelettrico: essendo l'acqua
bene comune anche il suo utilizzo ai fini energetici dovrebbe restare in
mano pubblica, magari delle comunità locali e non dei soliti speculatori.
In fondo questa è una marcia contro la privatizzazione dell'acqua e dei
suoi utilizzi!
Saluti verdi,
Gabriele
At 26/08/04 13.23, you wrote:
>Luso di H2O per la produzione dellenergia elettrica o della carta come
>i progetti di nuovi e vecchi poteri sulla gestione dei servizi idrici sono
>strettamente connessi nella valle del fiume SERCHIO la capacità che
>avremo di collegare le lotte ed i progetti è lunica garanzia per
>costruire un futuro per la popolazione di gran parte della Toscana"
>Questa frase inserita nel "manifesto" di convocazione della iniziativa di
>Camporgiano promossa dal Tavolo Ambiente della Valle del Serchio mi induce
>a proporre due riflessioni sull'uso (e la distruzione) della risorsa
>idrica in Garfagnana. La prima riguarda le attività di cava: i danni fatti
>dalla marmettola e dagli oli esausti scaricati in ambiente carsico sono
>conosciuti e documentati, ma a questa attività nel documento non si fa
>alcun riferimento. La seconda riguarda la denuncia dell'uso dell'acqua
>per la produzione di energia elettrica, "strettamente connesso alla
>produzione cartaria e ai progetti di nuovi e vecchi poteri sulla gestione
>dei servizi idrici". Mi preme sottolineare come quella idroelettrica sia
>(e su questo concordano anche le associazioni ambientaliste) una fonte
>pulita e rinnovabile, che assume in questo particolare momento una
>importanza strategica ancora maggiore, visto il crescente aumento del
>prezzo del petrolio e il crescente fabbisogno energetico globale. Nel 2003
>nel mondo sono stati bruciati qualcosa come 80 milioni di barili di
>petrolio, per far funzionare le nostre auto, i nostri impianti di
>riscaldamento, i nostri computer. Le stime AIE (agenzia internazionale
>energia) dicono che al 2020 il fabbisogno sarà di quasi 120 milioni di
>barili all'anno. Chi si batte per la tutela dell'ambiente e la fine di
>tutte le guerre (ivi comprese quelle per l'accaparramento delle risorse di
>origine fossile come quella oggi in corso in Iraq), così come chi intende
>opporsi al recupero del nucleare o più semplicemente alla realizzazione di
>nuove centrali a gas, è oggi impegnato a costruire soluzioni energetiche
>ALTERNATIVE al petrolio. Ridurre i consumi e sviluppare le fonti di
>energia rinnovabili, come quella idroelettrica appunto, è la strada da
>praticare. L'idroelettrico in Italia copre attualmente il 15,4% dei
>consumi nazionali di elettricità e nel 2002 ha permesso di risparmiare
>qualcosa come 10 milioni di tonnellate di petrolio equivalente (TEP),
>nonché una equivalente riduzione di emissioni di CO2 in atmosfera,
>responsabili dell'effetto serra e dei mutamenti climatici in atto.
>Utilizzare l'acqua per produrre energia elettrica è una azione positiva
>nell'interesse dell'ambiente, della salute e della sicurezza delle
>comunità e della pace tra i popoli, purché venga fatto rispettando criteri
>e regole che non entrino in conflitto con le caratteristiche stesse delle
>fonti rinnovabili. Vanno quindi esclusi il ricorso agli invasi e la
>realizzazione di nuove centrali idroelettriche. E' invece da incentivare
>l'uso dell'acqua fluente per produrre energia elettrica in centraline che
>non superino la potenza di 3 MW (mini idro). Ci sono in Garfagnana
>esperienze e quindi attività e progetti in corso, positive in questo
>settore. Sta agli enti locali (Provincia e Comuni)vigilare perché l'uso
>della concessione e la realizzazione degli impianti venga fatta, come è
>possibile, nel massimo rispetto e tutela della fauna ittica e
>dell'ambiente fluviale. Ma mettere la produzione idroelettrica sullo
>stesso piano dell'inquinantissima (e consumistica) produzione cartaria, mi
>sembra un grave errore di valutazione politica.
>Claudio Orsi
>
>
>_______________________________________________
>Forumlucca mailing list
>Forumlucca@???
>https://www.inventati.org/mailman/listinfo/forumlucca
---
Federazione dei Verdi di Lucca ->
www.verdi.luccanet.com
Sito nazionale della Federazione dei Verdi:
www.verdi.it
