[Lecce-sf] Ingrao dichiara "voto PRC"

Delete this message

Reply to this message
Autore: Antonella Mangia
Data:  
Oggetto: [Lecce-sf] Ingrao dichiara "voto PRC"
Pietro Ingrao: Perchè voto Rifondazione comunistaLa posta in gioco nelle elezioni di questa settimana è di una importanza bruciante. Tocca questioni cruciali. per l'oggi e per il futuro.
Annoto in fretta: a) intanto si vota sull'Europa e per l'Europa. Siamo in tempi di lotta globale o - se volete - intercontinentale. E non ci è consentito farsi piccoli. Pena - dobbiamo dircelo crudamente - la sconfitta.
L'Europa è un continente che per secoli e secoli ha pesato in modo decisivo sulla sorte del mondo. E pesa ancora oggi: nel tempo dell'impero americano; e quando l'Asia sempre più dilaga nella vicenda mondiale in modo sempre più vasto e al tempo stesso ambiguo.
L'Europa invece, è frantumata. E tuttavia la sua voce è ancora un fattore cruciale nel punto a cui sta giungendo la storia del globo.
Il voto di questo fine settimana dirà se questo Continente - il nostro continente - si darà volto e forza per incidere sulla connotazione globale assunta ormai dalla lotta, o ristagnerà nei suoi nazionalismi provinciali e nelle sue risse di quartiere.
Quindi: il voto non è solo per l'Italia e sulla forza o meno di Berlusconi. E' un voto sulla vicenda mondiale: sui nuovi conflitti ardenti che in modo inedito stanno squassando la terra.
Io voterò per "Rifondazione", perché essa ha messo in campo e ha dato l'avvio a una soggettività di sinistra radicale europea: per incidere sul volto del mio Continente. Per difficile che sia, con le mie forze modeste, voglio aiutare Rifondazione in questa impresa.
Lo faccio per uscire dalla mia minuscola provincia; e - se volete - per l'amara memoria che serbo degli altri sanguinosi conflitti mondiali che conobbi nel secolo appena tramontato. Ai giovani e giovanissimi mi permetto di dire: tale è ormai la misura, la dimensione della nostra vita. I provincialismi, i localismi non ci sono permessi. Fanno ridere.
II) Nel mio secolo divamparono già due guerre mondiali.
Io sono stato fra quelli che - valicata la seconda carneficina generale (ricordate? Milioni e milioni e milioni di morti) - sperarono che venisse almeno la prudenza, se non un cambiamento di fondo.
Venne l'opposto. Smettiamola con le ipocrisie e con i balletti: oggi è risorta, con nuovo, violento vigore, la guerra, e ha voluto consapevolmente e pubblicamente dilatare il suo volto, la sua dimensione, il suo senso: ha eretto sugli altari la guerra preventiva, scavalcando e mettendo in ridicolo i testi solenni (vedi, per esempio, la Costituzione del mio paese) che legittimavano solo la guerra di difesa.
Così è diventata nuovamente fiorente e riportata sugli altari l'arte dell'uccidere di massa. E' stato riscritto il decalogo, e messo sotto frusta l'Onu, e impallidita, avvilita la parola "pace". Chi la tiene ancora in alto, chi la difende là dove siedono veramente il comando e il potere?
Su questo, anche e molto su questo voteremo sabato e domenica. Rinuncerò a usare quel minimo di potere che mi dà quel gracile foglio da imbucare nell'urna? Che vale veramente il mio segno su quella carta?
Valesse anche solo un grammo più dello zero, è pur sempre segno che mi riconosce cittadino: un atto di resistenza (ricordate quella parola?) alla dottrina del "prevenire" massacrando.
E se uno mi dice: "dobbiamo cercare comunque un compromesso", rispondo: anche in nome del basso compromesso che tu mi proponi, io voterò Rifondazione per dire almeno il mio sgomento di fronte a questo ritorno dell'arte pubblica del massacro. Non rinuncio a dire con quel pezzo di carta che per me la Costituzione (l'articolo 11!) non è morta.
III) Infine, il connubio: in Italia il banditore della guerra preventiva, la persona che ha mandato i nostri soldati in Irak, è Silvio Berlusconi: l'uomo della destra peggiore, quella che si gloria della protezione dell'imperatore americano e che ha stremato il Paese dopo aver promesso le otto meraviglie. Bugiardo altro che reazionario.
So che lo schieramento anti - berlusconiano è diviso, e persino ambiguo in alcune sue frange. Ma oggi noi abbiamo una possibilità di dare un colpo all'autocrate spocchioso, nel momento in cui la sua stessa coalizione vacilla e conosce incrinature di fronte agli errori del Capo.
Quindi chiedo, spero che tutti coloro i quali sono spaventati e allarmati dinanzi alla pochezza arrogante dell'autocrate, sabato e domenica non vadano al mare: votino e chiamino a votare contro l'autocrate, ora che egli vacilla, e si sente dall'ansia con cui alza la voce.
IV) Infine io voterò Rifondazione perché è la forza più tenace e testarda nella lotta contro questa destra italiana e mondiale. E' vero: io ho ragioni più profonde per votare "Rifondazione": perché da una vita sono segnato da una lettura classista del mondo in cui vivo, e a mio modo - anche se con molti e pesanti errori - sono andato a scuola del proletariato. Da quella scuola mi è venuto il meglio della mia vita.
E desidero, spero ardentemente che "Rifondazione" riesca a farsi polo di una nuova sinistra radicale. Per usare un antico vocabolario: mi sento compagno e comunista, e sto da questa parte che vede come primo attore di questo arduo cammino di liberazione il mondo proletario. Dico "mondo" perché di una tale vicenda di secoli, di questo lungo cammino si tratta.
Ho gioito quando ho letto il sì di Bertinotti alla ricerca, all'esplorazione (io direi: al tentativo) di una strada non violenta nel cammino per la liberazione dell'umano. Il mio sì nella scheda a "Rifondazione" si nutre anche di questa speranza - o se volete - fantasticheria. Chi mai ha detto che non valgano, non siano fecondi i sogni che riscaldano il nostro petto in cerca?
Pietro Ingrao



        
---------------------------------
Super Webcam, nuove faccine, sfondi interattive, chat vocale, alert di posta, gratis con Yahoo! Messenger
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: https://www.inventati.org/mailman/public/forumlecce/attachments/20040611/b18cadfb/attachment.htm