Alle 15:35, giovedì 10 giugno 2004, giuseppe ha scritto:
> scusa Luis, sai quanto te voglio bbene...
>
> hai detto:
> [cut] ...Se iniziamo a smerdare un coordinamento come Romaciclabile che a
> modo suo, lavora per la ciclabilita' urbana... [cut]
>
> e secondo te "costruire una pista ciclabile dentro villa pamphili"
> significa lavorare?
> senti ma assumono questi qua? lo voglio anche io un lavoro cosi....
Rispondo io, di malincuore perché la Fiab (ahimé) ne fa parte.
Il "coordinamento" altro non è che sette/otto tizi, ognuno in rappresentanza
dell'associazione di appartenenza (o il fac-totum, oppure uno scelto col
criterio che "a chi tocca nun se ingrugna") che si vedono ogni due o tre
settimane per litigare. Vabbé, non è proprio così ma poco ci manca.
Di norma le proposte che vengono avanzate in tale sede sono regolarmente
ignorate dai vari assessorati, che invece si inventano le idee brillanti, le
mettono in pratica senza dir niente, e poi le spacciano come "per venire
incontro alle richieste delle rappresentanze dei ciclisti urbani..."
Così è stato anche stavolta.
Se non ci credi, o vuoi essere "assunto", puoi partecipare ai "match" (le
riunioni) e/o iscriverti alla lista <roma-ciclabile@???>.
> io non vado per smerdarli e basta, vado li a dirgli che non mi faccio
> prendere in giro, e che questa operazione non
> incrementa di una sola virgola l'uso della bici.
Pienamente d'accordo con te.
secondo me vogliono solo fare un favore al fabbricante di bici elettriche
(qui lo dico e qui lo nego)
> vado li a dirgli di ficcare un fottuto vagone su ogni fottuto treno fm e
> cotral(M)
> cosi da poter portare la bici non solo la domenica e non solo sulla b e non
> solo in alcune stazioni.
> vado li per dirgli che c'è un problema grosso per la sicurezza dei ciclisti
> in città,
> per fargli notare quanto siamo derisi dalle forze dell'ordine, specie
> quando siamo palesemente dalla parte lesa/offesa.
> e molte altre cose che ora noterò, con calma, logica, e sangue freddo.
Bene, vedremo se otterrai qualcosa di diverso da noi (intesi come
coordinamento), che glielo ripetiamo da almeno due anni.
> ma sabato porco il carburatore sarò li, con la migliore voce possibile.
> e questo non perchè mi sento portatore di una conoscenza o coscienza
> superiore, quanto per il fatto che qui la presa in giro è enorme!
> ma proprio proprio enorme! Chi parla di questo avvenimento cita due volte
> DUE una marca di bici elettriche, parla dell'assessore, etc.. e nulla piu!
> tra le altre minori cose lo fa con un linguaggio da beota analfabeta!
> un comunicato stampa di una associazione seria non manda in giro mails con
> enormità grammaticali, e'nnamo!
Sulla serietà ci sarebbe già da discutere, secondo poi di "associazione" non
si tratta, ma di coordinamento di associazioni.
Quanto alla grammatica di Santoni, concordo che non è entusiasmante, ma lui è
in pensione e può fare il lavoro di portavoce, la maggior parte degli altri
no, ché già ci si fa il culo a mandare avanti un'associazione...
(n.b.: Santoni rappresenta Legambiente, che non ha un gruppo/associazione che
si occupi di promuovere la ciclabilità... quindi anche in quell'ambito non
riceve grande aiuto e tutto quello che fa lo fa perché ci crede lui!)
> è una operazione di marketing elettorale (come fai a non vedere
> questo!!!!), e io la batto dal logione come stecca.
>
> ora dammi del coglione se vuoi.
> io non sono polemico,
> sso loro che esagerano!
> giuso
> "ho pensato, augh"
Eh, se si fosse fatto quel famoso "dibbbattito", quante cose potrei
risparmiarmi di spiegare adesso... :-/
Augh, fratello! Che il Grande Spirito illumini la tua via!
Ciao
--
Marco Pierfranceschi
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.ruotalibera.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
__o AMD-K7 500
_ \<,_ running Linux
(_)/ (_) Fedora Core 2.0
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"Il (nostro) scopo è reinventare la vita
in un'era che ce ne sta privando in forme mai viste."
(Luigi Pintor)
