[Cm-roma] contromano in tangenziale é omicidio volontario

Nachricht löschen

Nachricht beantworten
Autor: Paolo Bellino
Datum:  
Betreff: [Cm-roma] contromano in tangenziale é omicidio volontario
This message is in MIME format. Since your mail reader does not understand
this format, some or all of this message may not be legible.

------_=_NextPart_001_01C42915.DC492650
Content-Type: text/plain;
    charset="iso-8859-1"


       INCIDENTI: CONTROMANO IN TANGENZIALE E' OMICIDIO DOLOSO =
GIP CONDANNA A 16 ANNI AUTOMOBILISTA CHE UCCISE BIMBO DI 6 ANNI


      Roma, 23 apr. (Adnkronos) - Andare contromano, sulla
tangenziale, equivale a un omicidio doloso. A stabilirlo e' stato il
gip che ha emesso una sentenza di condanna a 16 anni per
l'automobilista che uccise il piccolo Nicolo', morto a 6 anni il 17
agosto 2003. A darne notizia e' la presidente dell'Associazione
italiana familiari vittime della strada, Giuseppa Cassaniti
Mastrojeni, che esprime ''grande riconoscenza e sentito apprezzamento
per la sentenza innovativa e coraggiosa, della quale sono stati
protagonisti due magistrati donne: il pm Gemma Gualdi e il gip Chiara
Nobili. Una sentenza che finalmente riconosce il 'dolo eventuale' nel
comportamento di grave trasgressione della norma, attribuendo
all'omicida una pena congrua: 16 anni''.


      La Cassaniti ricorda che ''e' dal 1998 che la nostra associazione 
combatte contro la superficialita' della giustizia nella
gestione del reato da incidente stradale, costantemente sbilanciata a
favore dell'imputato. In realta', non sono le leggi a imporre i
minimi edittali nell'irrogazione della pena, ne' a omologare la
gravita' della colpa in tutti i casi di incidente stradale. E'
piuttosto la giurisprudenza, che fino ad ora ha imposto la 'doppia
vittimizzazione', enfatizzando le condizioni premiali per i
colpevoli. Ora -sottolinea- e' tempo per il cambiamento: la giustizia
deve riacquistare dignita', esercitando con consapevolezza quel
potere discrezionale conferito dalla legge per valutare la gravita'
del reato, il comportamento del reo e irrogare una pena congrua''.


------_=_NextPart_001_01C42915.DC492650
Content-Type: text/html;
    charset="iso-8859-1"


<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">


<META content="MSHTML 6.00.2600.0" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><SPAN class=703253509-23042004><FONT face=Arial><FONT color=#0000ff><FONT
size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; INCIDENTI: CONTROMANO IN TANGENZIALE
E' OMICIDIO DOLOSO =<BR>GIP CONDANNA A 16 ANNI AUTOMOBILISTA CHE UCCISE BIMBO DI
6 ANNI<BR>&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Roma, 23 apr. (Adnkronos) -
Andare contromano, sulla<BR>tangenziale, equivale a un omicidio doloso. A
stabilirlo e' stato il<BR>gip che ha emesso una sentenza di condanna a 16 anni
per<BR>l'automobilista che uccise il piccolo Nicolo', morto a 6 anni il
17<BR>agosto 2003. A darne notizia e' la presidente
dell'Associazione<BR>italiana familiari vittime della strada, Giuseppa
Cassaniti<BR>Mastrojeni, che esprime ''grande riconoscenza e sentito
apprezzamento<BR>per la sentenza innovativa e coraggiosa, della quale sono
stati<BR>protagonisti due magistrati donne: il pm Gemma Gualdi e il gip
Chiara<BR>Nobili. Una sentenza che finalmente riconosce il 'dolo eventuale'
nel<BR>comportamento di grave trasgressione della norma,
attribuendo<BR>all'omicida una pena congrua: 16
anni''.<BR>&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; La Cassaniti ricorda che
''e' dal 1998 che la nostra<SPAN class=703253509-23042004> associazione
</SPAN></FONT></FONT></FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=703253509-23042004><FONT face=Arial><FONT color=#0000ff><FONT
size=2><SPAN class=703253509-23042004>combatte contro la superficialita' della
giustizia nella<BR>gestione del reato da incidente stradale, costantemente
sbilanciata a<BR>favore dell'imputato. In realta', non sono le leggi a imporre
i<BR>minimi edittali nell'irrogazione della pena, ne' a omologare la<BR>gravita'
della colpa in tutti i casi di incidente stradale. E'<BR>piuttosto la
giurisprudenza, che fino ad ora ha imposto la 'doppia<BR>vittimizzazione',
enfatizzando le condizioni premiali per i<BR>colpevoli. Ora -sottolinea- e'
tempo per il cambiamento: la giustizia<BR>deve riacquistare dignita',
esercitando con consapevolezza quel<BR>potere discrezionale conferito dalla
legge per valutare la gravita'<BR>del reato, il comportamento del reo e irrogare
una pena congrua''.</SPAN></FONT></FONT></FONT></SPAN></DIV></BODY></HTML>

------_=_NextPart_001_01C42915.DC492650--