[Cerchio] MANDA UNA EMAIL PER SALVARE GLI UCCELLI INSETTIVOR…

Üzenet törlése

Válasz az üzenetre
Szerző: Tuula Haapiainen
Dátum:  
Tárgy: [Cerchio] MANDA UNA EMAIL PER SALVARE GLI UCCELLI INSETTIVORI
grazie Franz
abbraccio
tuula
----- Original Message -----
From: "Vampire shadow" <frcometa@???>
To: "Cerchio" <cerchio@???>
Cc: "PNoglobal" <pnoglobal@???>
Sent: Thursday, April 15, 2004 4:10 PM
Subject: [Cerchio] MANDA UNA EMAIL PER SALVARE GLI UCCELLI INSETTIVORI


>
>
>
> > VOGLIONO MASSACRARE DEFINITIVAMENTE GLI ANIMALI SELVATICI: FERMIAMOLI

!
> > DICIAMO NO ALLA LEGGE REGIONALE CHE PREVEDE un nuovo istituto

faunistico
> > creato per dare pareri addomesticati a favore della caccia.
> > L'obiettivo è la caccia agli uccelli insettivori: PISPOLA e PRISPOLONE
> già
> > proposta recentemente dall'Assessore alla Caccia Giorgetti!
> > Questo istituto graverà per ben 1.500.000 euro sulle tasche dei
> > contribuenti veneti quando c'è già un istituto nazionale altamente
> > qualificato, l'INFS, sostenuto dallo Stato.
> > MANDIAMO UN APPELLO AI CONSIGLIERI REGIONALI DEL VENETO e per

conoscenza
> ai
> > quotidiani veneti per bloccare la legge.
> >
> > Coordinamento Protezionista Veneto
> >
> > Sito internet: www.faunalibera.it
> > Email: coordinamentovenetoassociazioni@???
> >
> > ***
> >
> > TESTO CONSIGLIATO
> >
> > Oggetto: no all'istituto venatorio regionale.
> >
> > Gentile Consigliera, Egregio Consigliere,
> > il 6 aprile scorso la IV Commissione Consigliare ha licenziato il

testo
> > unificato dei progetti di legge 227 e 366 relativi all' "Istituto
> veneto
> > per la fauna selvatica e gli ambienti naturali".
> > Questo nuovo organismo andrebbe a sostituire inspiegabilmente
> l'Istituto
> > Nazionale per la Fauna Selvatica (INFS) che è considerato uno dei più
> > validi e preparati istituti in materia di gestione faunistica a

livello
> > europeo..
> > Nell'articolo 1 del progetto di legge risulta che questo istituto ha

il
> > fine di "promuovere la gestione sostenibile del patrimonio

faunistico",
> > ciò tradotto significa che promuoverà la caccia!
> > Ritengo una cosa molto negativa il fatto che la legge preveda che

questo
> > istituto sostituisca l'INFS per i pareri necessari per

l'autorizzazione
> da
> > parte della Regione delle cosiddette cacce in deroga nei confronti di
> > piccoli uccelli migratori.
> > Mentre l'INFS ha espresso motivate perplessità sotto il profilo

tecnico
> > alle cacce in deroga, per esempio a Fringuello e Peppola, è fondato il
> > sospetto che l'eventuale nuovo istituto di nomina politica

difficilmente
> > sarà libero di esprimere dei pareri scientifici svincolati dalla

volontà
> > politica stessa.
> > Accadrà quindi che questo nuovo istituto sarà nominato e quindi
> controllato
> > dalla Regione Veneto; ovvero il "controllore" sarà sottoposto al

potere
> e
> > quindi alla volontà politica del "controllato" !
> > Sembra che il Consiglio Regionale si accinga a discutere questa
> proposta
> > di legge (che graverebbe sulle tasche dei contribuenti veneti per ben

un
> > milione e mezzo di euro), già nei prossimi giorni 21, 22 e 23 aprile.
> > Facciamo presente che la costante giurisprudenza costituzionale,
> > susseguitasi anche dopo l'approvazione del nuovo Titolo V della
> > Costituzione, ha escluso che la gestione faunistica rientri tra le
> > competenze esclusive delle Regioni, in ragione delle residue

competenze
> > dello Stato in materia di tutela dell'ecosistema (di cui la fauna
> selvatica
> > costituisce un elemento intrinseco). Ne consegue la palese

illegittimità
> > delle proposte di sostituire con pareri di un istituto regionale i
> pareri
> > obbligatori dell'INFS, che la Regione Veneto dovrà comunque continuare

a
> > richiedere, ai sensi della legge 157/92, pena la censurabilità di

alcuni
> > atti (calendario venatorio regionale in primis) in sede di giustizia
> > amministrativa. Con ciò determinandosi uno spreco ingiustificato di
> > pubblico denaro ed un danno erariale insostenibile.
> > Le chiediamo quindi di ESPRIMERE UN VOTO CONTRARIO a questa proposta

di
> > legge pericolosa e dannosa per la fauna selvatica, realizzata solo per
> dare
> > ancora maggiore libertà ai cacciatori che solo lo 0,8% della
> popolazione, e
> > contro il 72% degli elettori veneti totalmente contrari alla caccia
> > (Sondaggio SWG).
> > NOME COGNOME e INDIRIZZO
> >
> > TRASMETTERE IL MESSAGGIO A TUTTI E TRE I BLOCCHI DI INDIRIZZI.
> >
> > BLOCCO n.1 DA 34 INDIRIZZI
> >
> > gruppods@???, flavio.zanonato@???,
> > elder.campion@???,

adriana.costantini@???,
> > giovanni.gallo@???,
> giampietro.marchese@???,
> > claudio.rizzato@???, lucio.tiozzo@???,
> > nadir.welponer@???,

gruppoforzaitalia@???,
> > renzo.marangon@???,

gianfranco.ballin@???,
> > raffaele.bazzoni@???,

claudia.cadorin@???,
> > cesare.campa@???, onorio.deboni@???,
> > barbara.degani@???, angelo.fiorin@???,
> > giancarlo.galan@???,
> amedeo.gerolimetto@???,
> > leonardo.padrin@???,
> lucio.pasqualetto@???,
> > luigi.peloso@???, nadia.qualarsa@???,
> > mario.rossi@???, remo.sernagiotto@???,
> > carloalberto.tesserin@???,
> > tizianoferruccio.zigiotto@???,
> > gaetano.fontana@???,
> vittoriano.mazzon@???,
> > segreteria@???, achille.variati@???,
> > info@???, francesco.adami@???
> >
> > BLOCCO n.2 DA 33 INDIRIZZI
> >
> > marialuisa.campagner@???,
> > massimo.cacciari@???,
> gustavo.franchetto@???,
> > franco.frigo@???, mariapia.mainardi@???,
> > igino.michieletto@???,
> margherita.miotto@???,
> > guido.trento@???, leganord@???,
> > flavio.tosi@???, mara.bizzotto@???,
> > federico.caner@???,

enrico.cavaliere@???,
> > maurizio.conte@???, franco.manzato@???,
> > daniele.stival@???, gruppoan@???,
> > paolo.scaravelli@???, bruno.canella@???,
> > giorgio.cerioni@???,
> > piergiorgio.cortelazzo@???,
> > elena.donazzan@???, franco.prior@???,
> > francesco.piccolo@???,

iles.braghetto@???,
> > flavio.silvestrin@???,

maurizio.tosi@???,
> > pietrangelo.petteno@???,
> franco.bozzolin@???,
> > severino.galante@???, grupposdr@???,
> > elso.resler@???, gruppoverdi@???,
> > gianfranco.bettin@???, presidente@???,
> > vicepresidente@???,
> ass.ambiente.trasporti@???,
> > ass.agricoltura@???, ass.bilancio@???,
> > ass.politichesociali@???,

ass.industria@???,
> > ass.llpp@???, ass.personale@???,
> > ass.urbanistica@???, ass.turismo@???,
> > ass.cultura@???, ass.sicurezza@???
> >
> > BLOCCO n.3 MEDIA - 12 INDIRIZZI (da mandare per conoscenza)
> >
> > tribunatv@???, treviso@???,
> bassano@???,
> > padova@???, vicenza@???, rovigo@???,
> > feltre@???, nuova@???, mattino@???,
> > belluno@???, redazione@???,
> > redazione@???, posta.lettori@???,
> > newsreporter@???
>
> VAMPIRE SHADOW - FRANZ
>
>
> per cancellarsi dalla lista, andare su

https://www.inventati.org/mailman/listinfo/cerchio