[Lecce-sf] censura

Delete this message

Reply to this message
Autor: forumlecce@inventati.org
Data:  
Assumpte: [Lecce-sf] censura
Carissimi/e giro in lista un brano di "CENSURA" (edizione italiana di
"Censored 2004", ed.Nuovi Mondi), la raccolta annuale delle piu' signific=
ative
notizie censurate dai grandi mezzi di comunicazione realizzata da Project=

Censored, un autorevole gruppo statunitense di ricerca sui media che da
ventisette
anni e' impegnato per la liberta' d'informazione.

carlo mileti
     ___________________________________________________

>
>      Il piano di Rumsfeld per provocare i terroristi
>      Fonte: CounterPunch, www.counterpunch.org/floyd101.html. Titolo:

"Into
>the Dark". Autore: Chris Floyd.
>
>      Secondo il documento riservato "Operazioni Speciali e Forze Congiu=

nte
>nella lotta al terrorismo", preparato per il Segretario alla Difesa Dona=

ld
>Rumsfeld dal suo Ufficio di Scienza della Difesa, e' stata creata una nu=

ova
>organizzazione per contrastare potenziali attacchi terroristici negli St=

ati
>Uniti. 
>      Questo gruppo operativo antiterrorismo, il Gruppo per le Operazion=

i
>Preventive Attive (P2OG), richiedera' l'impiego di 100 persone e almeno

100
>milioni di dollari l'anno. La squadra di agenti per il controspionaggio

sara'
>responsabile delle missioni segrete che hanno come obiettivo i leader te=

rroristi.
>Tali missioni segrete sono concepite per "stimolare reazioni" tra i grup=

pi
>terroristici, provocandoli a compiere atti violenti che poi li esporrebb=

ero
>a "contrattacchi" da parte delle forze statunitensi. Cio' significa che

il
>governo degli Usa sta pianificando l'utilizzo di operazioni militari seg=

rete
>in modo da causare attacchi terroristici omicidi contro degli innocenti.=


>
>      Per uno strano paradosso, sembra che il piano debba in qualche mod=

o
>combattere il terrorismo, causandolo. Secondo il documento, altre strate=

gie
>prevedono il furto di denaro a cellule terroristiche o il loro depistagg=

io
>attraverso comunicazioni false. Il Dipartimento della Difesa mantiene in=

oltre
>un gruppo operativo contro terroristico occulto noto come Delta Force,

che
>viene chiamato se si verifica una crisi.
>
>      Le azioni precise a cui si ricorrerebbe per "stimolare reazioni"

da
>parte dei gruppi terroristici non sono ancora state svelate. Alla domand=

a
>sul tipo di misure che sarebbero state prese, fonti del Pentagono hanno

risposto
>che rivelarle avrebbe messo a rischio la supremazia del Pentagono stesso=

.
>L'attuale programma P2OG non e' una novita' per gli Stati Uniti; un prog=

ramma
>simile fu l'Operazione Northwoods. Nel 1963 i massimi vertici militari

presentarono
>al Presidente John Kennedy un piano che prevedeva una falsa campagna ter=

roristica,
>con tanto di bombardamenti, dirottamenti, incidenti aerei e vittime amer=

icane,
>per fornire una "giustificazione" all'invasione di Cuba, un ex feudo del=

la
>Mafia e delle grandi compagnie, perduto da poco tempo a causa di Castro.=


>Kennedy respinse il piano e fu ucciso pochi mesi piu' tardi.
>
>      Ora Rumsfeld ha resuscitato Northwoods ma in una scala molto piu'

ampia,
>con risorse a sua disposizione neppure mai sognate dai suoi predecessori=


>e senza il contrappeso di un rivale a livello internazionale in grado di=


>frenarlo. Anche l'ex Presidente Richard Nixon voleva un gruppo del gener=

e,
>ma il Congresso glielo nego'; il Presidente Reagan, invece, provo' a usa=

re
>il Consiglio di Sicurezza Nazionale in tal senso ma fini' nei guai per

la
>questione Iran-Contras. Ora il Presidente Bush potra' finalmente realizz=

are
>il sogno.
>
>      AGGIORNAMENTO DI CHRIS FLOYD 
>      In modo abbastanza appropriato per una storia riguardante la piu'

segreta
>delle operazioni - penetrare cioe' all'interno delle cellule terroristic=

he
>provocandole ad agire - la saga del Gruppo per le Operazioni Preventive

Attive
>(P2OG), dopo la sua ora di popolarita', e' stata subito ricacciata nell'=

oscurita'.
>Non si sono piu' avute informazioni sul gruppo, da quando se ne e' parla=

to
>per la prima volta a livello nazionale sul Los Angeles Times all'interno=


>di un servizio piu' ampio riguardante i piani del Pentagono sul nuovo "e=

sercito
>segreto".
>
>      La notizia era fondata? Il gruppo era operativo? e' riuscito a "li=

quidare"
>qualche terrorista "spronandolo all'azione"? Qualcuna tra le atrocita'

terroristiche
>che hanno caratterizzato il dopoguerra in Iraq e' collegata alle attivit=

a'
>del P2OG? Non lo sappiamo. E con la predilezione apertamente dichiarata

di
>Donald Rumsfeld per la "disinformazione strategica", come potremo mai sa=

perlo?
>Di sicuro i grandi organi di stampa non hanno fatto nulla per illuminarc=

i.
>Nonostante l'articolo del Counter Punch (che e' apparso contemporaneamen=

te
>su The Moscow Times) abbia suscitato una reazione vivace da parte dei me=

dia
>"alternativi" (stampa, web e radio), non c'e' stato un solo accenno al

gruppo
>sulla stampa statunitense nazionale. Nel Regno Unito, su The New Statesm=

an
>e sul Daily Mirror, John Pilger ha lanciato l'allarme sul P2GO, e anche

The
>Ecologist ha dato una versione dell'articolo del Counter Punch.
>
>      Il resto e' silenzio. A prima vista, questa decisa mancanza di int=

eresse
>potrebbe apparire curiosa, vista l'insaziabile - e redditizia - ossessio=

ne
>dei media americani per il terrorismo. Ma la ripugnanza, altrettanto for=

te
>e redditizia, dei media per l'ambiguita' morale, specialmente quando si

tratta
>del possibile coinvolgimento Usa nel caos e negli sterminii, rende quel

silenzio
>piu' facile da comprendere.
>
>      PER APPROFONDIMENTI
>      William Arkin, "The Secret War", Los Angeles Times, 27 ottobre 200=

2
>; David Isenberg, "P2OG Allows Pentagon to Fight Dirty", Asia Times, 5

novembre
>2002. Un estratto dell'incontro parzialmente declassificato dell'Ufficio=


>della Scienza della Difesa ha proposto la creazione del P2OG su "Friendl=

y
>Fire:Operation Nort h woods", ABCNews.com, 1 maggio 2001; John Pilger,

The
>New Statesman, 12 dicembre 2002
>
>      ___________________________________________________

>
>      Questo messaggio non pu=F2 essere considerato spam poich=E9 includ=

e la
>possibilit=E0 di essere rimosso da ulteriori invii di
>      posta elettronica. Qualora non intendessi ricevere ulteriorimessag=

gi,
>ti preghiamo di inviare un e-mail  a
>      luigi.depaoli@???  con oggetto: Cancella

>
>
>
>------------------------------------------------------------------------=

--
>
>
>