[Cm-roma] "MALA TEMPORA CURRUNT":

著者: P.Giordano
日付:
題目: [Cm-roma] "MALA TEMPORA CURRUNT":

This is a multi-part message in MIME format.

------=_NextPart_000_001B_01C3FC8B.2343DE90
Content-Type: text/plain;
    charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Esempio di "MALA TEMPORA CURRUNT":

Venerdi' al mio amico G viene rubato il portafogli alla stazione di Roma

Se ne rende conto solo quando, arrivato a casa a Milano, deve pagare il

taxi
A questo punto, dopo aver regolato i conti col tassista pagandolo in
natura (scherzo! ;-p), decide di andare a denunciare lo scippo subi'to,
come chiunque nei suoi panni avrebbe fatto
In questura pero' gli viene precisato che da quest'anno la legge cambia,
per cui un borseggio compiuto da ignoti non si puo' piu' denunciare (e
quindi registrare) come reato di borseggio, ma come semplice smarrimento
La denuncia di borseggio si puo' fare solo se il borseggiatore e' colto =
in
flagrante, altrimenti sei solo un cretino che si e' perso il =
portafogli
E ci manca solo che il funzionario ti dica anche "Fesso!"
Insomma, in teoria se vi rubano la borsa o il portafogli dovete =
acciuffare
il borseggiatore o almeno saperne nome e cognome...
Immaginate una vecchina di Genova scippata della pensione che si =
trasforma
in Wonder Woman, si lancia all'inseguimento del delinquente giu' per i
vicoli, l'atterra e dopo averlo legato saldamente col lazzo magico che
obbliga a non mentire lo porta in questura e lo denuncia per borseggio! =
A
questo punto la riflessione sorge spontanea:
ma perche' mai un cittadino scippato non puo' denunciare lo scippo, ma
deve passare per il fesso che s'e' perso i soldi da solo?

Poi mi e' tornato in mente il contratto con gli italiani
(http://www.forza-italia.it/cover/piano_governo/
il_contratto_con_gli_italiani.html) che l'attuale Presidente del =
Consiglio
stipulo' con ogni cittadino italiano quasi tre anni fa
Al punto 2 del contratto si legge: *Attuazione del "Piano per la difesa =
dei
cittadini e la prevenzione dei crimini" che prevede tra l'altro
l'introduzione dell'istituto del " poliziotto o carabiniere o vigile di
quartiere" nelle citta', con il risultato di una forte riduzione del
numero di reati rispetto agli attuali 3 milioni.*
Allora ho pensato, ma se il reato di borseggio si puo' denunciare solo =
in
flagranza altrimenti e' smarrimento, a questo punto dal 2004 in poi gran
parte delle denunce (e quindi del conteggio dei reati) sparira' dalle
statistiche? Incuriosito dalla scoperta, sono andata a cercare sul sito
del Censis quanti sono stati i borseggi nell'ultimo anno
I conteggi del 2003 non sono ancora disponibili, ma pare che nel 2002
siano stati denunciati 154.000 borseggi
Certo in qualche caso il borseggiatore sara' stato colto in flagranza =
dal
cittadino-Superman del momento, ma se i reati in Italia nel 2001 erano 3
milioni, cio' significa che con la scaltramossa della nuova legge sulle
denunce, in un batter d'occhio e senza potenziare la sicurezza i reati
sono gia' diminuiti del 5% circa!

Che il contratto con gli italiani (
http://www.forza-italia.it/cover/piano_governo/il_contratto_con_gli_itali=
ani.html

) fosse una cialtronata populistica, un'operazione di marketing =
politico,
l'avevamo gia' capito
tutti tre anni fa, ma a questo punto se io mi sento preso in giro, =
piu'
di
me dovrebbero sentirsi presi in giro tutti coloro che hanno votato per =
il
Cavaliere&Soci.

E' come quella del milione e mezzo di posti di lavoro...
Lo credo che ci sono piu' posti, con la nuova legge sull'occupazione! =
Solo
che coi nuovi contratti dopo 2 mesi sei di nuovo un disoccupato, anche =
se
le statistiche dicono che gli impieghi aumentano.

Fate girare questo messaggio Copiate, incollate, postate o spedite =
perche'
e' giusto che lo sappia piu' gente possibile della nuova norma sulle
denunce e della conseguente presa per il culo, non solo i probabili
154.000 futuri non-piu'-scippati.

ENRICO GENNARI
Shark.e@???

------=_NextPart_000_001B_01C3FC8B.2343DE90
Content-Type: text/html;
    charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=3D"text/html; charset=3Diso-8859-1" =
http-equiv=3DContent-Type>
<META content=3D"MSHTML 5.00.2920.0" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV>Esempio di "MALA TEMPORA =
CURRUNT": Venerdi'=20
al mio amico G viene rubato il portafogli alla stazione di =
Roma Se ne=20
rende conto solo quando, arrivato a casa a Milano, deve pagare=20
il taxi A questo punto, dopo aver regolato i conti col =
tassista=20
pagandolo in natura (scherzo! ;-p), decide di andare a denunciare lo =
scippo=20
subi'to, come chiunque nei suoi panni avrebbe fatto In questura =
pero' gli=20
viene precisato che da quest'anno la legge cambia, per cui un =
borseggio=20
compiuto da ignoti non si puo' piu' denunciare (e quindi registrare) =
come=20
reato di borseggio, ma come semplice smarrimento La denuncia di =
borseggio si=20
puo' fare solo se il borseggiatore e' colto in   flagrante, =
altrimenti=20
sei solo un cretino che si e' perso il portafogli E ci manca solo che =
il=20
funzionario ti dica anche "Fesso!" Insomma, in teoria se vi rubano la =
borsa o=20
il portafogli dovete acciuffare il borseggiatore o almeno saperne =
nome e=20
cognome... Immaginate una vecchina di Genova scippata della pensione =
che si=20
trasforma in Wonder Woman, si lancia all'inseguimento del delinquente =
giu'=20
per i vicoli, l'atterra e dopo averlo legato saldamente col lazzo =
magico=20
che obbliga a non mentire lo porta in questura e lo denuncia per =
borseggio!=20
A questo punto la riflessione sorge spontanea: ma perche' mai un =
cittadino=20
scippato non puo' denunciare lo scippo, ma deve passare per il fesso =
che s'e'=20
perso i soldi da solo? Poi mi e' tornato in mente il contratto =
con gli=20
italiani (<A=20
href=3D"http://www.forza-italia.it/cover/piano_governo/">http://www.forza=
-italia.it/cover/piano_governo/</A> il_contratto_con_gli_italiani.html=
)=20
che l'attuale Presidente del Consiglio stipulo' con ogni cittadino =
italiano=20
quasi tre anni fa Al punto 2 del contratto si legge: *Attuazione del =
"Piano=20
per la difesa dei   cittadini e la prevenzione dei crimini" che =
prevede=20
tra l'altro l'introduzione dell'istituto del " poliziotto o =
carabiniere o=20
vigile di quartiere" nelle citta', con il risultato di una forte =
riduzione=20
del numero di reati rispetto agli attuali 3 milioni.* Allora ho =
pensato,=20
ma se il reato di borseggio si puo' denunciare solo in flagranza =
altrimenti=20
e' smarrimento, a questo punto dal 2004 in poi gran parte delle =
denunce (e=20
quindi del conteggio dei reati) sparira' dalle statistiche? =
Incuriosito dalla=20
scoperta, sono andata a cercare sul sito del Censis quanti sono stati =
i=20
borseggi nell'ultimo anno I conteggi del 2003 non sono ancora =
disponibili, ma=20
pare che nel 2002 siano stati denunciati 154.000 borseggi Certo in =
qualche=20
caso il borseggiatore sara' stato colto in flagranza =
dal cittadino-Superman=20
del momento, ma se i reati in Italia nel 2001 erano 3 milioni, cio' =
significa=20
che con la scaltramossa della nuova legge sulle denunce, in un batter =

d'occhio e senza potenziare la sicurezza i reati sono gia' diminuiti =
del 5%=20
circa! Che il contratto con gli italiani ( <A=20
href=3D"http://www.forza-italia.it/cover/piano_governo/il_contratto_con_g=
li_italiani.html">http://www.forza-italia.it/cover/piano_governo/il_contr=
atto_con_gli_italiani.html</A> )=20
fosse una cialtronata populistica, un'operazione di marketing=20
politico, l'avevamo gia' capito   tutti tre anni fa, ma a =
questo=20
punto se io mi sento preso in giro, piu' di me dovrebbero sentirsi =
presi=20
in giro tutti coloro che hanno votato per =
il Cavaliere&Soci. E'=20
come quella del milione e mezzo di posti di lavoro... Lo credo che ci =
sono=20
piu' posti, con la nuova legge sull'occupazione! Solo che coi nuovi =
contratti=20
dopo 2 mesi sei di nuovo un disoccupato, anche se le statistiche =
dicono che=20
gli impieghi aumentano. Fate girare questo messaggio Copiate, =
incollate,=20
postate o spedite perche' e' giusto che lo sappia piu' gente =
possibile della=20
nuova norma sulle denunce e della conseguente presa per il culo, non =
solo i=20
probabili 154.000 futuri non-piu'-scippati. 
<DIV> ENRICO GENNARI <A=20
href=3D"mailto:Shark.e@tiscali.it">Shark.e@???</A> </DIV=
></DIV></BODY></HTML>

------=_NextPart_000_001B_01C3FC8B.2343DE90--

このメッセージは次のスレッドの一部です:
	日付によるスレッドの仕分け

	ndr 、