Laura, hai perfettamente ragione: abbiamo dato arbitrariamente per scontata
l'adesione dell'ARCI, e rimediamo prontamente rimuovendola dal documento.
Però devo precisare, a pro di chi legge e non ha partecipato alla riunione.
Il documento cui ti riferisci non è stato bocciato perchè arrivato " in
ritardo", ma perchè rimuoveva tre settimane di lavoro condiviso.
Prima riunione, casa per la pace:
viene presentato un documento molto lungo, che tutti i presenti (sottolineo
tutti, anche i rappresentanti della CGIL) dichiarano di condividere nelle
linee generali, ma criticano nella forma troppo lunga e atratti un po'
involuta (ricordi i "giudizi" sui temi, quando si andava a scuola?).Anche la
CGIL fornisce un proprio documento, di carattere nazionale.Vengono perciò
incaricate alcune persone (Piero Sarolli, Ugo Besio,Paola Manduca, la
sottoscritta ed altri di redigere un nuovo testo. Questi dichiarano quando e
dove si riuniranno (Rifonda, il mercoledì successivo) e si pongono al lavoro
Seconda riunione,Buridda
Viene presentato il nuovo testo elaborato, già inviato da alcuni giorni a
tutt* i partecipanti alla riunione precedente..
Le rappresentanti della CGIL e dei DS si scusano per non averlo letto, e
propongono dei metterlo in rete affichè ciascuno possa emendarlo entro i tre
giorni successivi. Ugo Besio e Piero Sarolli avranno il compito di
raccogliere gli emendamenti.
Si accetta la proposta della rappresentante CGIL di tenere una conferenza
stampa martedì 23 (oggi)
In rete gli emandamenti diventano decisamente troppi (parlo di quantità, non
di qualità), e Piero Sarolli propone di mettere un freno alla logica del
"mettiamoci anche questo"
Ieri mattina, in rete
Paola Repetto mette in rete un nuovo documento, con punti evidentemente poco
condivisibili da parte di molti ("sacrificio", ecc)
A questo nuovo documento arrivano, dopo brevissimo tempo, le adesioni dei DS
e della CGIL
Terza riunione, Buridda
Dopo una riunione inevitabilmente vivace, viene accettata la proposta di
Piero Sarolli di azzerare antrambi i documenti contestati, e di ripartire
dallo scarno volantino che avevamo già deciso di elaborare. Tutti gli
emendamenti a quel volantino proposti dalla rappresentante della CGIL
vengono accettati, quindi il documento presenta anche l'adesione della CGIL.
E' vero: a quel punto, stanchi, gelati e tardi, abbiamo dato per scontata
anche l'adesione dell'ARCI.
Ti chiediamo di scusarci, e di riconsiderare, assieme alla tua
organizzazione, la possibilità di sottoscriverlo.
Buon lavoro a tutt*
Norma Bertullacelli
----- Original Message -----
From: "laura testoni" <laura_test@???>
To: <forumgenova@???>
Sent: Tuesday, December 23, 2003 9:45 AM
Subject: RE: [NuovoLaboratorio] Via le truppe dallIrak
E' perfettamente nello "stile" della riunione che si e' tenuta ieri sera
(chi era presente sa di cosa parlo), che l'adesione dell'Arci sia stata
aggiunta a quella degli altri soggetti.
In realta' nessuno mi ha chiesto se l'arci aderiva, e la sola mia presenza
ha, evidentemente, "giustificato", sbrigativamente, una adesione. Nonostante
gli interventi in cui a piu' riprese ho espresso (direi con chiarezza)
disagio
e disaccordo di metodo e di merito.
Non c'e' adesione, non perche' non si condividano i contenuti del documento
(talmente generici da non poter non essere sottoscritti!), ma perche' -come
detto piu' volte ieri sera, evidentemente invano, non si condivide il METODO
di questo "fare politica" di questo "costruire percorsi di pace".
Alla riunione di ieri ho assistito a bocciature di documenti perche'
arrivati
"in ritardo" (nemmeno fossimo a qualche sportello di qualche oscura
burocrazia),
ad aggressioni verbali a chi interveniva per esprimere il proprio punto
di vista, ed infine alla "caccia" all'adesione su un volantino: una firma
su un documento non corrisponde solo alla condivisione di contenuti piu'
o meno generici, ma anche dei metodi, attraverso i quali quei contenuti
vengono elaborati.
Non sono metodi che mi sento di condividere, e che mi sembrano, davvero,
sideralmente lontani dai percorsi di attenzione, coinvolgimento ascolto
elaborati, faticosamente, da 2 anni in qua.
Spero che ci siano altri momenti per un confronto plurale, sereno, di
metodo,
di merito e di contenuti, perche' solo attraverso quello -e non attraverso
documenti frettolosi "purchessia", e' possibile coinvolgere veramente chi,
lontan* e vicin* a noi, si sente di articolare un discorso di pace "senza
se e senza ma".
Con sincerita' e franchezza,
laura
laura testoni
direzione arci genova
responsabile gruppo di lavoro "movimenti"
347-8437722
http://www.arciliguria.it
>-- Messaggio originale --
>From: "Ugo" <alfredo.beiso@???>
>To: "forum sociale di genova" <forumgenova@???>,
> "aderentiretecontrog8@???"
<aderentiretecontrog8@???>
>Subject: [NuovoLaboratorio] Via le truppe dallIrak
>Reply-To: forumgenova@???
>Date: Tue, 23 Dec 2003 02:13:38 +0100
>questa sera al Laboratorio Buridda si è tenuta una riunione durante la
quale
>si è deciso di condividere il documento che allego per promuovere una
manifestazione
>cittadina che chieda il ritiro delle truppe dall'Iraq e una votazione
parlamentare
>che possa impedire il rinnovo ditale mandato.
>A tal fine domani mattina 23 Dicembre si terrà una conferenza stampa per
>il lancio di questa manifestazione che deve svolgersi nella prima
quindicina
>di Gennaio.
>Inoltre Venerdi 2 Gennaio ci sarà una riunione alle ore 21 presso la sede
>di Rifonda in Via S. Luca per organizzare la manifestazione stessa.
>
>TUTTI COLORO CHE VOGLIONO PARTECIPARE ALLA COSTRUZIONE E ALLA BUONA
RIUSCITA
>DELLA MANIFESTAZIONE POSSONO DARE LA LORO ADESIONE AL DOCUMENTO E
PARTECIPARE
>ALLE RIUNIONI A PARTIRE DA VENERDì 2 GENNAIO
>
>In allegato il documento con le prime adesioni
>
>FUORI LE TRUPPE DALL?IRAQ SENZA SE E SENZA MA
>
>CHIEDIAMO IL RITIRO DEL CONTINGENTE ITALIANO DALL'IRAQ,
>non perché è stato vittima di un attentato, ma perché non sarebbe mai
dovuto
>partire
>-La guerra in Iraq, per stessa ammissione di USA e Gran Bretagna, non
serviva
>a cercare armi di distruzione di massa, né a riportare la democrazia
>Gli iracheni, vittime per anni di un regime brutale sanguinario, e di
dodici
>anni di embargo, hanno perduto con la guerra migliaia di vite umane,
infrastrutture
>e servizi ; senza peraltro acquistare " in cambio" alcuna forma di
democrazia
>-Le truppe italiane svolgono oggettivamente un ruolo di occupazione, a
fianco
>degli USA e della Gran Bretagna; sono pertanto visti dagli iracheni come
>invasori ed aggressori.
>La guerre non servono a combattere il terrorismo, ma moltiplicano tutti
>gli odi e i rancori
>La cattura di Saddam Hussein non cambia affatto questo scenario nè rende
>meno grave il fatto che l'Italia, in maniera del tutto incostituzionale,
>si trovi in stato di guerra.
>PER QUESTO CHIEDIAMO CHE IL PARLAMENTO ITALIANO NON RICONFERMI
LAPARTECIPAZIONE
>ITALIANA A QUESTA GUERRA.
>
>
>ADESIONI:
>Forum sociale di Genova; Forum sociale del ponente,Forum sociale della
valpolcevera;
>CGIL;COBAS;RDB;PRC;VERDI, ARCI; 16Marzo;Rete per la globalizzazione dei
>diritti; Comitato
>Pzz.a Carlo Giuliani, Comitato Verità e Giustizia,Lega ambiente;Progetto
>Comunista?Sinistra Prc GE; Movimento.Federalista Europeo
>
>x IL FORUM
>-
>
>Ugo Beiso
>
Moderiamoci: no html, risposte private in privato: il reply e' alla lista,
e viene letto da tutti gli iscritti.
L'iscrizione alla lista e' aperto a tutt*, ma consigliato solo alle persone
che agiscono localmente per iniziative "di movimento" a Genova.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo, vai su: :
http://www.autistici.org/mailman/listinfo/forumgenova
Ricordati di immettere la password che
ti e' stata assegnata al momento dell'iscrizione.
L'invio di attach e' stato disabilitato.
_______________________________________________
Forumgenova mailing list
Forumgenova@???
https://www.inventati.org/mailman/listinfo/forumgenova
