[NuovoLaboratorio] G8: manifestante picchiato. memoria salva…

Nachricht löschen

Nachricht beantworten
Autor: antonio bruno
Datum:  
Betreff: [NuovoLaboratorio] G8: manifestante picchiato. memoria salva poliziotti
Dal mercantile

MANIFESTANTE PICCHIATO
MEMORIA SALVA POLIZIOTTI

Presentata dall'avvocato Piero Franosa contro le accuse di falso, calunnie
e minacce per 4 agenti

Passa al contrattacco:l'avvocato Piero Franosa, difensore di quattro
poliziotti indagati per abuso d'ufficio, falso, calunnia e minacce
nell'ambito della vicenda dei minorenne di Ostia (per cui sono indagati
anche l'ex capo della Digos Spartaco Mortola e il suo; braccio destro
Alessandro Perugini). il ragazzo era stato recentemente prosciolto
dall'accusa di resistenza a pubblico ufficiale. Franosa ha ora presentato
ieri una memoria al pm Francesco Cardona in cui contesta le singole
imputazioni: Il pm che ha emesso gli avvisi ha ricostruito uno degli
avvenimenti pi=F9 famosi del G8, documentato da foto e riprese televisive.
Dopo quegli episodi uno dei due vicequestori stil=F2 un verbale nel quale
affermava che il ragazzino aveva tirato sassi che 'lo avevano ferito al
braccio destro, salvo poi cambiare versione (parlando del braccio sinistro)
in un'intervista rilasciata a una televisione. Il quattordicenne per=F2 =E9
stato totalmente scagionato dall'accusa di aver lanciato sassi e aver
procurato lesioni, proprio grazie ai filmati 'che sono stati passati al
vaglio dagli inquirenti prima dell'invio degli acip. Nella memoria
depositata l'avvocato Piero Franzosa sottolinea innanzitutto che i fatti
contestati "non sono stati valutati nella reale ed obiettiva dimensione" e
cio=E8 nell'insieme pi=F9 generale delle manifestazioni anti G8.
Sarebbe stato, dunque, "necessario prendere in considerazione ogni singolo
episodio non disgiunto dal contesto generale in cui hanno avuto origine gli
' eventi". "Tali eventi - prosegue il legale - dovevano presupporre una
ineludibile premessa: le devastazioni e la guerriglia che imperversava a
Genova in quei giorni e che costringeva le forze dell'ordine a una
incessante e logorante attivit=E0 per fronteggiare le violente dei
manifestanti pi=F9 intemperanti".
In riferimento all'accusa mossa ai poliziotti per l'ipotesi dei falsi
verbali d'arresto, l'avvocato Franosa afferma che "non =E8 ipotizzabile che=
i
poliziotti abbiano voluto documentare una falsa rappresentazione della
realt=E0".,
"La stesura dei verbali d'arresto - aggiunge Franzosa =E8 avvenuta in un
momento di forte concitazione, di invitabile stanchezza e quindi non si pu=
=F2
ritenere che eventuali incomprensioni siano riconducibili a un'azione
consapevole e volontaria e non, invece, a mere imprecisioni delle quali non
si pu=F2. Incriminare un falso documentale cole 8b".
Il penalista ricorda, inoltre, che "non =E8: stata tenuta in considerazione
la circostanzia secondo cui il gruppo di mani festanti (tra cui le persone
arrestate dalla polizia) si trovassero molto vicini alla questura che
poteva essere;: un obiettivo appetibile, visti gli episodi avvenuti in
altre zane della citt=E0 fra cui 1' assalto ai la caserma dei carabinieri",
Riferendosi all'accusa di abuso di ufficio contestata ai poliziotti
Franosa si chiede; "quali erano gli interessi delle forze dell'ordine a
compiere degli arresti che avrebbero determinato un ulteriore carico di
lavoro negli uffici, per la formalizzazione degli atti, il successivo
trasferimento dei fermati o arrestati nelle caserme preposte quando gli
operatori erano ormai stati chi e spossati a seguito del vicissitudini
appena trascorse?". Infine per quanto guarda l'accusa di calunnia, precisa
il legale, affinch=E9 il reato, si realizzi =E8 necessario che chi formula l=
a
falsa accusa "agisca intenzionalmente e con la certezza dell'innocenza
dell'incolpato".
Il video e le fotografie non paiono comunque sufficienti a dimostrare che
le lesioni riportate dal ragazzo siano state provocate da un colpo inferto
da Perugini (il suo legale Vittorio Pendivi ha fatto sempre notare come il
"famoso" calcio sferrato dal suo assistito non sia andato a segno). Nei
vari filmati si vede appunto il ragazzo seduto in terra, attorniato da
cinque-sei agenti con in mano il manganello. Il poliziotto individuato
sarebbe, quello che ha sferrato alcune manganellate al giovane
manifestante, una delle quali and=F2 a colpirei 'occhio provocandogli una,
vasta ecchimosi. Fino quasi allo scadere dei termini i genitori del ragazzo
non avevano presentato quercia, ma successivamente avevano deciso in tal
senso.
p.g.

-------------------------------

"Eppure il vento soffia ancora...."
-----------------------

antonio bruno

339 3442011
-----------------
visitate il sito del Comitato Verita' e Giustizia per Genova
www.veritagiustizia.it