This is a multi-part message in MIME format.
------=_NextPart_000_0056_01C3C2EC.8347FF70
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
ciao,
in effetti esiste una sentenza del consiglio di stato del 2000 n.6570 =
che afferma che il rilascio di un permesso di soggiorno per motivi di =
giustizia , a seguito dell'accoglimento dell'istanza cautelare avverso =
il provvedimento di espulsione, non pu=F2 precludere allo straniero la =
possibilit=E0 di lavorare per il periodo di validit=E0 del permesso =
stesso. si tratterebbe quindi di presentare una domanda di =
rilascio/conversione di permesso per motivi di giustizia a permesso per =
motivi di lavoro alla questura competente, e in caso di diniego, di =
procedere con il ricorso al tar, con domanda sospensiva. se non erro i =
permessi di soggiorno per motivi di giustizia dei 17 ragazzi pestati al =
regina pacis hanno una durata limitata: la data della udienza =
preliminare, fissata ai primi di gennaio, sicch=E8 la questione =E8 =
ulteriormente complicata dalla ormai prossima scadenza e dalla =
necessit=E0 di prolungare prima o contestualmente quella durata. certo =
l'esistenza di una azienda o cooperativa disponibile ad assumere i =
ragazzi potrebbe aiutare il discorso con la questura.=20
questo per quanto riguarda la via giudiziaria; altra cosa quella =
"politica". mi chiedo =E8 possibile pensare ad un intervento autorevole =
da parte del sindacato con l'ufficio del lavoro, il quale, vista la =
sentenza del consiglio di stato, potrebbe tranquillamente (anzi, =
dovrebbe) ignorare la lettera del titolo di soggiorno e proseguire la =
procedura per la assunzione?=20
simone ed io qui a bologna ci troviamo di fronte ad una situazione =
simile con le persone picchiate al cpt a marzo 2003. diversamente dai =
ragazzi del regina pacis i nostri assistiti non hanno ancora un permesso =
di soggiorno per motivi di giustizia (lo abbiamo chiesto pendenti le =
indagini, che dureranno fino a maggio 2004, ce lo hanno negato, abbiamo =
fatto ricorso al tar ed ottenuto una sospensiva e siamo in attesa della =
nuova risposta della questura), ma =E8 chiaro che la situazione si sta =
evolvendo in quella direzione con le medesime future complicazioni.=20
ciao anna
------=_NextPart_000_0056_01C3C2EC.8347FF70
Content-Type: text/html;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
charset=3Diso-8859-1">
<META content=3D"MSHTML 6.00.2800.1126" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV>ciao,</DIV>
<DIV>in effetti esiste una sentenza del consiglio di stato del 2000 =
n.6570 che=20
afferma che il rilascio di un permesso di soggiorno per motivi di=20
giustizia , a seguito dell'accoglimento dell'istanza cautelare =
avverso il=20
provvedimento di espulsione, non pu=F2 precludere allo straniero la =
possibilit=E0 di lavorare per il periodo di validit=E0 del permesso =
stesso. si=20
tratterebbe quindi di presentare una domanda di rilascio/conversione di =
permesso=20
per motivi di giustizia a permesso per motivi di lavoro alla questura=20
competente, e in caso di diniego, di procedere con il ricorso al tar, =
con=20
domanda sospensiva. se non erro i permessi di soggiorno per motivi di =
giustizia=20
dei 17 ragazzi pestati al regina pacis hanno una durata limitata: la =
data della=20
udienza preliminare, fissata ai primi di gennaio, sicch=E8 la questione =
=E8=20
ulteriormente complicata dalla ormai prossima scadenza e dalla =
necessit=E0 di=20
prolungare prima o contestualmente quella durata. certo l'esistenza =
di una=20
azienda o cooperativa disponibile ad assumere i ragazzi potrebbe aiutare =
il=20
discorso con la questura. </DIV>
<DIV>questo per quanto riguarda la via giudiziaria; altra cosa quella=20
"politica". mi chiedo =E8 possibile pensare ad un intervento =
autorevole da=20
parte del sindacato con l'ufficio del lavoro, il quale, vista la =
sentenza del=20
consiglio di stato, potrebbe tranquillamente (anzi, dovrebbe) =
ignorare la=20
lettera del titolo di soggiorno e proseguire la procedura per la =
assunzione?=20
</DIV>
<DIV>simone ed io qui a bologna ci troviamo di fronte ad una situazione =
simile=20
con le persone picchiate al cpt a marzo 2003. diversamente dai ragazzi =
del=20
regina pacis i nostri assistiti non hanno ancora un permesso di =
soggiorno=20
per motivi di giustizia (lo abbiamo chiesto pendenti le indagini, che =
dureranno=20
fino a maggio 2004, ce lo hanno negato, abbiamo fatto ricorso al =
tar ed=20
ottenuto una sospensiva e siamo in attesa della nuova risposta =
della=20
questura), ma =E8 chiaro che la situazione si sta evolvendo in quella =
direzione=20
con le medesime future complicazioni. </DIV>
<DIV>ciao anna</DIV>
<DIV> </DIV></BODY></HTML>
------=_NextPart_000_0056_01C3C2EC.8347FF70--
