This is a multi-part message in MIME format.
------=_NextPart_000_00BD_01C39678.83AB2820
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
GIRO MI SEMBRA INTERESSANTE COME OSSERVAZIONE,=20
sbaglio'
paolo Kh
Metto in rete dal manifesto di gioved=EC 16 questo articolo di Cavallaro =
che critica la trasmissione Report. Condivido profondamente la critica. =
Cos=EC come continuo ad esprimere rispetto e gratitudine per Report.
Avendo visto la trasmissione mi sono detto: =E8 possibile che anche =
Report cada nel tranello di dirci che il debito pubblico =E8 figlio di =
una cattiva stagione di clientelismo? Non vedono che l'attacco allo =
stato sociale non avviene solo in Italia? L'alternativa all'attuale =
cattivo governo =E8 il buon governo di ciampi, prodi, d'alema, fazio ? =
Come mai nonostante i sacrifici infiniti cui da oltre dieci anni ci =
sottoponiamo ogni anno si ripropone lo stesso ritornello? Nuovi =
sacrifici.
Non sar=E0 forse che l'alternativa mal/buon governo si una falsa =
alternativa. E che la domanda a cui bisogna rispondere sia di tipo =
teorico: quale teoria economica per una diversa politica economica. Non =
ci accorgiamo che malgoverno e buon governo sono varianti di uno stessa =
politica economica: quella neoliberista e monetarista pi=F9 o meno =
temperate.
Il problema vero =E8 il costo del denaro. Il problema =E8 quello della =
scarsit=E0 di denaro volutamente tenuto scarso da 20 anni a questa parte =
dagli interessi finanziari di cui le banche centrali e oggi pi=F9 che =
mai dalla banca centrale europea sono le custodi. Potr=E0 mai esserci =
risanamento del debito quando il tasso reale monetario =E8 tenuto =
artificialmente sopra dalle autorit=E0 monetarie del tasso di crescita =
reale?
Di questo si dovrebbe parlare. Pi=F9 Keynes. Quello vero. Quello =
dell'eutanasia dei rentiers.
Perch=E8 =E8 il capitale finanziario che detta le leggi. E le banche =
centrali ne sono, lo ripeto, le custodi.
Se perfino Report...... Che disastro teorico..... Come ha agito in =
profondit=E0 il neoliberismo. Veramente siamo al pensiero unico.
Sandro Magni
per Attac Lecco
POLEMICA=20
Pensioni a Report=20
LUIGI CAVALLARO
Piccoli e grandi sprechi, piccole e grandi ruberie, tanto clientelismo e =
un'enorme evasione fiscale, certo ingiustificabile ma in parte =
comprensibile dato il pessimo livello dei servizi pubblici: questa =
l'origine della montagna dell'italico debito pubblico secondo =
l'inchiesta di Report andata in onda marted=EC sera. Non ci voleva certo =
la trasmissione di Milena Gabanelli per sapere tutto ci=F2 che ci =
sentiamo quotidianamente ripetere dai benpensanti editorialisti della =
stampa borghese, dal Corriere a Repubblica al Sole-24 Ore. E, detto =
francamente, la diagnosi ci ha stupito: Report non =E8 la passerella di =
Alan Friedman, =E8 un ottimo programma di controinformazione, che anche =
l'altra sera ci ha regalato un'impagabile denuncia sulle nefandezze =
della cartolarizzazione degli immobili dell'Inpdap. Non era perci=F2 =
peregrino attendersi una voce non convenzionale, fuori dal coro.
Invece, nulla. Non un cenno, per esempio, al fatto che l'ascesa del =
debito pubblico lungo gli anni `80 ha avuto luogo nonostante il saldo =
primario (quello cio=E8 al netto degli interessi) si mantenesse su =
livelli prossimi allo zero, come effetto del divorzio del Tesoro dalla =
Banca d'Italia e della conseguente necessit=E0 dello Stato di impiccarsi =
sulla forca di mercati finanziari drogati da una crescita vertiginosa =
dei tassi d'interesse su scala mondiale indotta dalla svolta monetarista =
della Federal Reserve di Paul Volcker. E nemmeno una parola sul fatto =
che il draconiano rientro cui siamo sottoposti ci =E8 imposto da una =
=ABregola=BB (quella di mantenere il rapporto debito/Pil al 60%, fissata =
dal Patto di stabilit=E0) che non poggia su alcun fondamento teorico, =
essendo all'opposto sostenibile un qualsiasi rapporto tra le due =
grandezze purch=E9 si dia un adeguato tasso di crescita e un altrettanto =
adeguato tasso d'interesse.
Il colmo poi si raggiunge quando si affronta il tema pensioni. La =
Gabanelli esordisce come meglio non avrebbe potuto il pi=F9 truce =
D'Amato: =ABQui una cosa =E8 certa, la riforma =E8 necessaria e =
bisognerebbe avere il coraggio di scelte impopolari=BB. Ma davvero =E8 =
questo il problema? Davvero dobbiamo fare una riforma pi=F9 impopolare =
di quella che nel 2050 assicurer=E0 a chi va in pensione con 35 anni di =
contributi e 57 d'et=E0 la bellezza di 444 euro al mese (e stiamo =
parlando, si badi, della legge Dini-Prodi)?
Alla bravissima Gabanelli va ancora la nostra stima. Ci permettiamo un =
piccolo suggerimento: la prossima volta che vuol fare un'inchiesta sul =
debito pubblico, invece di chiedere lumi al gotha degli economisti =
dell'area liberal dell'Ulivo, incrollabili difensori dell'ortodossia =
finanziaria, legga (o rilegga) quella conversazione con Josiah Stamp in =
cui Keynes diceva che =ABogni sterlina risparmiata =E8 un'occupazione =
cancellata=BB. Qualche certezza le vaciller=E0.
------=_NextPart_000_00BD_01C39678.83AB2820
Content-Type: text/html;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
charset=3Diso-8859-1">
<META content=3D"MSHTML 6.00.2800.1106" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>GIRO MI SEMBRA INTERESSANTE COME =
OSSERVAZIONE,=20
</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>sbaglio'</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>paolo Kh</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT><BR></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2><FONT face=3DVerdana><SPAN=20
class=3Docchiello></SPAN></FONT></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2><FONT face=3DVerdana><SPAN =
class=3Docchiello>Metto in=20
rete dal manifesto di gioved=EC 16 questo articolo di Cavallaro che =
critica la=20
trasmissione Report. Condivido profondamente la critica. Cos=EC come =
continuo ad=20
esprimere rispetto e gratitudine per Report.</SPAN></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2><FONT face=3DVerdana><SPAN =
class=3Docchiello>Avendo=20
visto la trasmissione mi sono detto: =E8 possibile che anche Report cada =
nel=20
tranello di dirci che il debito pubblico =E8 figlio di una cattiva =
stagione di=20
clientelismo? Non vedono che l'attacco allo stato sociale non avviene =
solo in=20
Italia? L'alternativa all'attuale cattivo governo =E8 il buon governo di =
ciampi,=20
prodi, d'alema, fazio ? Come mai nonostante i sacrifici infiniti =
cui da=20
oltre dieci anni ci sottoponiamo ogni anno si ripropone lo stesso =
ritornello?=20
Nuovi sacrifici.</SPAN></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2><FONT face=3DVerdana><SPAN =
class=3Docchiello>Non sar=E0=20
forse che l'alternativa mal/buon governo si una falsa alternativa. E che =
la=20
domanda a cui bisogna rispondere sia di tipo teorico: quale teoria =
economica per=20
una diversa politica economica. Non ci accorgiamo che malgoverno e buon =
governo=20
sono varianti di uno stessa politica economica: quella neoliberista e=20
monetarista pi=F9 o meno temperate.</SPAN></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2><FONT face=3DVerdana><SPAN =
class=3Docchiello>Il=20
problema vero =E8 il costo del denaro. Il problema =E8 quello della =
scarsit=E0 di=20
denaro volutamente tenuto scarso da 20 anni a questa parte dagli =
interessi=20
finanziari di cui le banche centrali e oggi pi=F9 che mai dalla banca =
centrale=20
europea sono le custodi. Potr=E0 mai esserci risanamento del debito =
quando il=20
tasso reale monetario =E8 tenuto artificialmente sopra dalle autorit=E0 =
monetarie=20
del tasso di crescita reale?</SPAN></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2><FONT face=3DVerdana><SPAN =
class=3Docchiello>Di questo=20
si dovrebbe parlare. Pi=F9 Keynes. Quello vero. Quello dell'eutanasia =
dei=20
rentiers.</SPAN></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2><FONT face=3DVerdana><SPAN =
class=3Docchiello>Perch=E8 =E8=20
il capitale finanziario che detta le leggi. E le banche centrali ne =
sono, lo=20
ripeto, le custodi.</SPAN></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2><FONT face=3DVerdana><SPAN =
class=3Docchiello>Se perfino=20
Report...... Che disastro teorico..... Come ha agito in profondit=E0 il=20
neoliberismo. Veramente siamo al pensiero =
unico.</SPAN></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2><FONT face=3DVerdana><SPAN =
class=3Docchiello>Sandro=20
Magni</SPAN></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2><FONT face=3DVerdana><SPAN =
class=3Docchiello>per Attac=20
Lecco</SPAN></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2><FONT face=3DVerdana><SPAN=20
class=3Docchiello></SPAN></FONT></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2><FONT face=3DVerdana><SPAN=20
class=3Docchiello></SPAN></FONT></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2><FONT face=3DVerdana><SPAN=20
class=3Docchiello></SPAN></FONT></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2><FONT face=3DVerdana><SPAN =
class=3Docchiello>POLEMICA=20
</SPAN><BR></FONT><STRONG><FONT size=3D5><FONT face=3D"Times New =
Roman"><SPAN=20
class=3Dtitolo>Pensioni a Report </SPAN><BR></FONT></FONT></STRONG><FONT =
face=3DVerdana><SPAN class=3Dfirma>LUIGI =
CAVALLARO</SPAN><BR></FONT><SPAN=20
class=3Dtesto><FONT face=3DVerdana>Piccoli e grandi sprechi, piccole e =
grandi=20
ruberie, tanto clientelismo e un'enorme evasione fiscale, certo =
ingiustificabile=20
ma in parte comprensibile dato il pessimo livello dei servizi pubblici: =
questa=20
l'origine della montagna dell'italico debito pubblico secondo =
l'inchiesta di=20
<I>Report</I> andata in onda marted=EC sera. Non ci voleva certo la =
trasmissione=20
di Milena Gabanelli per sapere tutto ci=F2 che ci sentiamo =
quotidianamente=20
ripetere dai benpensanti editorialisti della stampa borghese, dal=20
<I>Corriere</I> a <I>Repubblica</I> al <I>Sole-24 Ore</I>. E, detto =
francamente,=20
la diagnosi ci ha stupito: <I>Report</I> non =E8 la passerella di Alan =
Friedman, =E8=20
un ottimo programma di controinformazione, che anche l'altra sera ci ha =
regalato=20
un'impagabile denuncia sulle nefandezze della cartolarizzazione degli =
immobili=20
dell'Inpdap. Non era perci=F2 peregrino attendersi una voce non =
convenzionale,=20
fuori dal coro.<BR><BR>Invece, nulla. Non un cenno, per esempio, al =
fatto che=20
l'ascesa del debito pubblico lungo gli anni `80 ha avuto luogo =
nonostante il=20
saldo primario (quello cio=E8 al netto degli interessi) si mantenesse su =
livelli=20
prossimi allo zero, come effetto del divorzio del Tesoro dalla Banca =
d'Italia e=20
della conseguente necessit=E0 dello Stato di impiccarsi sulla forca di =
mercati=20
finanziari drogati da una crescita vertiginosa dei tassi d'interesse su =
scala=20
mondiale indotta dalla svolta monetarista della Federal Reserve di Paul =
Volcker.=20
E nemmeno una parola sul fatto che il draconiano rientro cui siamo =
sottoposti ci=20
=E8 imposto da una =ABregola=BB (quella di mantenere il rapporto =
debito/Pil al 60%,=20
fissata dal Patto di stabilit=E0) che non poggia su alcun fondamento =
teorico,=20
essendo all'opposto sostenibile un qualsiasi rapporto tra le due =
grandezze=20
purch=E9 si dia un adeguato tasso di crescita e un altrettanto adeguato =
tasso=20
d'interesse.<BR><BR>Il colmo poi si raggiunge quando si affronta il tema =
pensioni. La Gabanelli esordisce come meglio non avrebbe potuto il pi=F9 =
truce=20
D'Amato: =ABQui una cosa =E8 certa, la riforma =E8 necessaria e =
bisognerebbe avere il=20
coraggio di scelte impopolari=BB. Ma davvero =E8 questo il problema? =
Davvero=20
dobbiamo fare una riforma pi=F9 impopolare di quella che nel 2050 =
assicurer=E0 a chi=20
va in pensione con 35 anni di contributi e 57 d'et=E0 la bellezza di 444 =
euro al=20
mese (e stiamo parlando, si badi, della legge Dini-Prodi)?<BR><BR>Alla=20
bravissima Gabanelli va ancora la nostra stima. Ci permettiamo un =
piccolo=20
suggerimento: la prossima volta che vuol fare un'inchiesta sul debito =
pubblico,=20
invece di chiedere lumi al gotha degli economisti dell'area =
<I>liberal</I>=20
dell'Ulivo, incrollabili difensori dell'ortodossia finanziaria, legga (o =
rilegga) quella conversazione con Josiah Stamp in cui Keynes diceva che =
=ABogni=20
sterlina risparmiata =E8 un'occupazione cancellata=BB. Qualche certezza =
le=20
vaciller=E0.</FONT><BR><BR></DIV></SPAN></FONT></BODY></HTML>
------=_NextPart_000_00BD_01C39678.83AB2820--
