[Forumlucca] Fw: Campagna contro la decisione del governo Lu…

Subject: Campagna contro la decisione del governo Lula di aprire, per
unanno, alla soia transgenica


>
> Dopo la decisione del governo Lula di aprire, per un anno alla soia
> transgenica, c'è una richiesta da parte dei movimenti sociali brasiliani
(e
> tra questi del MST) di mandare messaggi al governo brasiliano contro
questa
> decisione.
> Il MST introduce questa richiesta diffondendo un articolo dello scrittore
> Luis Fernando Verissimo.
>
> Se anche voi come Luis Fernando Veríssimo, "siete antitransgenici da
quando
> eravate piccoli" diffondete questa notizia e mandate il messaggio
riportato
> in basso al governo brasiliano
>
>
>
> MST Informa Urgente
>

> Ano II - nº 7                                            quinta-feira, 25

de
> setembro de 2003
>
> Dois lados
>
> *Luis Fernando Veríssimo
>
> Minha posição na questão dos transgênicos é um claro e firme "não sei". Já
> li e ouvi tantas opiniões convincentes, para um leigo, a favor e contra,
que
> me consolo com a idéia de que, nesse assunto, todos são leigos. Um lado
diz
> que ainda não se sabe o bastante sobre os efeitos de grãos geneticamente
> modificados na saúde das pessoas e do ambiente para liberá-lo, o outro diz
> que está cientificamente comprovado que transgênico não faz mal e se opor
a
> ele é se opor ao progresso. Já que nós, os leigos sem argumentos, não
> sabemos que lado está mentindo ou tem razão, só nos resta escolher o lado
> mais simpático. E, no quesito simpatia, sou antitransgênico desde
> pequeninho.
>
> O argumento mais forte de um lado é o lucro, o dos produtores que gastam
> menos com insumos e herbicidas e ganham mais plantando o grão da
discórdia,
> e o da empresa que tem o quase monopólio mundial de sementes modificadas e
> da nova técnica. O maior interesse do outro lado é o de prevenir os
efeitos
> possivelmente daninhos do cultivo dos transgênicos no ambiente e do seu
> consumo nas pessoas.
>
> Como não planto soja e não sou acionista da Monsanto, mas sou membro da
> espécie humana, categoria assustada, é claro que torço por quem não quer
nos
> ver mais envenenados do que já estamos. Um argumento respeitável dos
> pró-transgênicos seria o aumento da produção de grãos para um mundo que
tem
> fome.
>
> Mas li que não só o aumento da produção não é tão significativo assim,
como
> já se produz comida suficiente no mundo: a mal nutrição existe porque
> nadistribuição de alimentos também se defrontam o princípio do lucro
máximo
> e o ideal, e o lucro máximo vence fácil. E essa deformação não muda com
mais
> ou menos grão plantado.
>
> O governo Lula parecia ter escolhido seu lado na questão quando escolheu a
> Marina Silva como ministra do Meio Ambiente. Foi obrigado a mudar de lado
> pelo fato consumado de que grande parte dos produtores de soja do país já
> cultiva transgênicos, apesar da lei contra, e aplicar a lei agora traria o
> caos. Fato consumado, desobediência civil, desafio orquestrado a leis que
> consideram injustas... Os produtores rurais imitaram os métodos que
> condenaram no MST, mas com mais sucesso. Talvez porque falte ao MST um
lobby
> como o da Monsanto.
> Não sei.
>
> * Luis Fernando Veríssimo ­ publicado no Jornal Zero Hora em 25/09/2003
>
>
>
>
>
>
>
>
> V. Exa. Sr. Vice-Presidente da República José Alencar
>
> Venho por meio desta solicitar a suspensão imediata do envio de Medida
> Provisória ao Congresso Nacional para nova liberação de transgênicos no
> Brasil até que este assunto, de extrema importância e gravidade, seja
> apropriadamente debatido com os opositores dessa idéia que necessitam, tal
e
> qual os seus defensores, terem a oportunidade de exporem a V. Exa. e aos
> Sr(a)s Ministro(a)s seus argumentos, de forma igualitária -- critério que
> deve nortear todo governo minimamente democrático.
>
> Ressalto que em nenhum país há estudos que comprovem a segurança desses
> organismos geneticamente modificados para a saúde dos consumidores e para
o
> ambiente, e que esta liberação atenta contra a soberania alimentar dos
> brasileiros e contra a economia do Brasil, que tem alcançado sucessivos
> superávits de sua pauta de exportação devido justamente ao fato de o País
> ser reconhecido nos mercados internacionais como livre de transgênicos.
>
> Reitero, ainda, que até a Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária
> (Embrapa) afirma, em documento pública e amplamente divulgado em 02 de
> setembro de 2003, que: ³A Embrapa está consciente de que praticamente
> inexistem pesquisas conclusivas sobre os riscos para a saúde dos
> consumidores que venham a ingerir alimentos geneticamente modificados, bem
> como de que não há ainda no País pesquisas conclusivas sobre os riscos
> decorrentes da liberação de OGMs no meio ambiente, o que deve ser estudado
> caso a caso².
>
> Faço questão de também expressar a minha confiança em que o governo não
> trairá os compromissos assumidos durante a sua vitoriosa campanha quando
> assumiu, em quatro momentos de seu Programa de Governo, o compromisso de
> adotar na análise do problema dos transgênicos o princípio científico da
> Precaução.
>
> Sem mais,
> (nome).
>
> Para:
> vpr@???
> presidente@???
> gabpr@??? <mailto:>
>
>
>