da
www.unita.it
Chi ha ordinato questo pestaggio cileno?
di Piero Sansonetti
Sappiamo, con ragionevole certezza, che la polizia italiana, nel luglio del
2001, tortur=F2 senza motivo alcune centinaia di persone - commettendo il
reato, finora inedito nel nostro Paese di =ABviolazione dei diritti umani
fondamentali=BB - e fabbric=F2 delle prove false per accusare molti innocent=
i.
Chi era a Genova in quei giorni aveva gi=E0 maturato questa convinzione per
conto suo.
Adesso per=F2 =E8 la magistratura (lo Stato) che conferma il comportamento
delittuoso della polizia (cio=E8 dello Stato). Viene da sorridere amaramente
ripensando al dibattito politico di quelle settimane: tutti i partiti
chiedevano ai no-global e al feroce Luca Casarini di giustificarsi per le
violenze e di fare atto di abiura. Adesso un=92autorit=E0 dello Stato ci
informa che svariati altissimi funzionari della polizia - questori,
vicequestori, ufficiali - organizzarono una vera e propria mattanza, ben
studiata e realizzata con atroce pignoleria. Proviamo a non farci
trascinare dall=92indignazione e a ragionare sui problemi nuovi che questo
atto giudiziario apre di fronte alla nazione. E che vanno affrontati.
1)La giustizia camminer=E0 per la sua strada. Nessuno deve essere considerat=
o
colpevole prima delle sentenze. Bisogna aspettare il rinvio a giudizio e
poi il dibattimento. Ci vorranno mesi e anni. Per=F2 c=92=E8 una questione
immediata, che =E8 davanti a noi e preme: la credibilit=E0 della Polizia si =
=E8
sbriciolata. Non =E8 un problema rinviabile perch=E9 riguarda il corretto
funzionamento di una delle attivit=E0 principali dello Stato: il controllo
dell=92ordine pubblico. =C8 evidente che una polizia accusata, ai suoi massi=
mi
livelli, di avere permesso o forse progettato azioni di tortura, di
calunnia e di inquinamento delle prove, su un palcoscenico internazionale
come era quello di Genova 2001 (nel corso di una clamorosa riunione degli
otto leader pi=F9 importanti del mondo ), =E8 una polizia che ha perduto gra=
n
parte della propria dignit=E0. Come pu=F2 assolvere al suo compito se non si
prendono provvedimenti immediati? Che fiducia pu=F2 riscuotere dai cittadini=
?
Provate a immaginare questa situazione: manifestazione dei no-global,
scontri, arresti, accuse. Chiunque avr=E0 il diritto di non credere alla
versione della polizia e sospettare che le violenze siano state organizzate
dallo Stato e le accuse ai manifestanti siano prefabbricate. Come pu=F2
lavorare con tranquillit=E0, in queste condizioni, il ministero dell=92Inter=
no?
Qualcuno di voi si sente tranquillo sapendo che oggi ai vertici
dell=92antiterrorismo c=92=E8 un signore che la magistratura sospetta di ave=
re
organizzato sedute di tortura e di avere costruito prove contro i torturati?
2)Perch=E9 la polizia torni a recuperare la sua credibilit=E0 occorrono
operazioni di risistemazione al suo interno. Possono i dirigenti operativi
che hanno agito a Genova e protagonisti di simili violenze restare al loro
posto?
3)I giudici di Genova hanno lavorato sul massacro alla scuola Diaz (la
notte tra sabato e domenica) e sulle successive violenze gratuite e vili
nella caserma di Bolzaneto. Dunque si sono occupati della polizia. A Genova
per=F2 c=92erano anche i carabinieri e hanno avuto un ruolo piuttosto
importante. Forse hanno avuto il ruolo decisivo. Venerd=EC pomeriggio il 20
luglio del 2001 - i cordoni della polizia erano attestati a difesa della
zona-rossa, cio=E8 del centro di Genova che era stato blindato per difendere
i capi di Stato del G8. Fino a l=EC il corteo dei no-global era legale. I
carabinieri scavalcarono i cordoni della polizia, si sistemarono trecento
metri pi=F9 avanti, su via Tolemaide, e fecero partire una carica
violentissima e immotivata che probabilmente la polizia non prevedeva; poi
continuarono per tre ore a imperversare nel quartiere - che avevano
completamente sotto controllo - fino al momento in cui uccisero Carlo
Giuliani con una revolverata in faccia. Come mai i carabinieri si
comportarono cos=EC? Come mai nessuno di loro =E8 stato chiamato a risponder=
e?
Come mai l=92inchiesta sul carabiniere che ha ucciso Giuliani =E8 stata
archiviata? E poi altre due domande. Prima: qualcuno aveva spinto i
carabinieri a tenere questo comportamento? Seconda: si innesc=F2 a quel punt=
o
una gara tra carabinieri e polizia a chi era pi=F9 zelante, pi=F9 violento
diciamolo con una parola che =E8 tornata in voga in queste ore: pi=F9 fascis=
ta
per ragioni politiche oscure e mai chiarite? E fu questa gara a provocare
violenze, torture, pestaggi, spari?
4)Non ci sono risposte sicure a tutte queste domande. Ci sono per=F2 degli
indizi. Uno, per esempio, che =E8 sempre stato sottovalutato. Nella mattina
degli scontri pi=F9 gravi (quelli che portarono alla morte di Carlo Giuliani=
)
nelle centrali operative dei carabinieri di Genova c=92erano molti dirigenti
di An, da poche settimane partito di governo. Non =E8 una cosa normale che i
politici si affianchino i carabinieri in servizio di ordine pubblico. In
una delle caserme, quella di Forte San Giuliano (la pi=F9 importante) c=92er=
a
un parlamentare d=92eccezione: Gianfranco Fini. Il vicepresidente del
Consiglio. Lui si giustific=F2 dicendo che era l=EC a portare la solidariet=
=E0.
Fini arriv=F2 in caserma alle 9 e mezzo del mattino, gli scontri iniziarono
varie ore dopo. Solidariet=E0 preventiva? Oppure il vicepresidente del
Consiglio era l=EC per dare indicazioni, e in qualche modo ispir=F2 il
comportamento dei carabinieri? =C8 legittimo sospettarlo, anche se =E8
un=92ipotesi gravissima. Che spiegherebbe per=F2 lo scavalcamento della poli=
zia
da parte dei carabinieri. E questo mette in discussione anche la
credibilit=E0 del vicepresidente del Consiglio e il suo ruolo attuale.
5)Come si pu=F2 pensare che il Parlamento non torni ad occuparsi della
vicenda? Sono in gioco aspetti decisivi della vita pubblica. Il Parlamento
deve accertare le responsabilit=E0 politiche e impegnarsi per assicurare al
paese che tutto quello che =E8 avvenuto a Genova nel 2001 non potr=E0 pi=F9
avvenire. Forse deve mettere mano ad una legge sulla tortura (che in Italia
non esiste), forse deve preparare norme che permettano sempre di
riconoscere i poliziotti in azione di ordine pubblico (come avviene in
molti altri paesi del mondo, con la targhetta identificativa ben esposta),
forse deve modificare le regole sui fermi e gli arresti e aumentare le
garanzie per i cittadini. Il ministro Pisanu ha dichiarato imbarazzato:
=93Chi ha sbagliato pagher=E0=94. Non vuol dire niente. Noi sappiamo con
certezza, ad esempio, che il governo ha sbagliato. Pagher=E0?
