[Cerchio] [M] : Il Peggiore dei Tempi / George Monbiot . Allegato / Traduzione

Lähettäjä: Maurizio / DJ M
Päiväys:
Aihe: [Cerchio] [M] : Il Peggiore dei Tempi / George Monbiot . Allegato / Traduzione

This is a multi-part message in MIME format.

------=_NextPart_000_0007_01C37613.C69CD910
Content-Type: text/plain;
    charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Inizio settimana dedicato a tematiche 'di movimento', con George Monbiot =
alla regia, in maniera alquanto interessante nonch=E8 facile a =
consumarsi. Nel frattempo, mentre invito a dedicare un p=F2 di tempo a =
questo scritto, sono al lavoro per un allegato speciale in occasione =
dell'11 di Settembre; tutto per la dannata causa...

Enjoy

M=20

__________________

=20

Il Peggiore dei Tempi

Prima Parte di una Serie in Tre Parti sul Commercio

=20

di George Monbiot

Tradotto da M . canadianm@???

=20

3 Settembre, 2003=20

=20

Il mondo sta cominciando ad assomigliare alla Francia, alcuni anni prima =
della Rivoluzione. Non ci sono statistiche certe sulla ricchezza di quel =
tempo, ma =E8 improbabile che le disparit=E0 siano state pi=F9 grandi di =
quelle che ci sono oggi. Il 5% dei pi=F9 ricchi fra la popolazione del =
mondo ora guadagna 114 volte tanto quanto il 5% dei pi=F9 poveri. (1) I =
500 pi=F9 ricchi della Terra ora possiedono 1.54 trilioni di dollari -- =
pi=F9 dell'intero prodotto interno lordo dell'Africa, o dei combinati =
redditi annuali della met=E0 pi=F9 povera dell'umanit=E0. (2)

=20

Ora, esattamente come allora, la disperazione del povero controbilancia =
l'osceno consumo del ricco. Ora, esattamente come allora, la solennit=E0 =
impiegata dagli aristocratici globali -- nelle universit=E0, nei 'think =
tanks', sui giornali e sulle riviste - =E8 utilizzata allo scopo di =
dimostrare che possediamo il migliore di tutti i sistemi possibili nel =
migliore di tutti i mondi possibili. Nella fortezza di Camp Delta nella =
baia di Guantanamo abbiamo la nostra Bastiglia, nella quale gli uomini =
vengono imprigionati senza formale accusa o processo.

=20

Come la corte a Versailles, la ricchezza e lo splendore del nuovo-antico =
regime verr=E0 messa in bella esposizione, non lontano dai maleodoranti =
quartieri poveri dove la fame regna sovrana, al summit sul commercio =
mondiale della settimana prossima a Cancun in Messico. Fra i banchetti e =
i ricevimenti a base di champagne, uomini come il commissario Europeo al =
commercio Pascal Lamy e il rappresentante del Commercio per gli Stati =
Uniti Robert Zoellick, con la loro consueta arroganza respingeranno i =
bisogni della maggioranza affamata. L=E0 testimonieremo la stessa =
corruzione, sia nello scopo che nell'esecuzione, la stessa commistione =
del bene privato con il bene pubblico: le monde, c'est nous. Charles =
Dickens ha scritto della classe dominante di quel tempo passato: "la =
lebbra dell'irrealt=E0 sfigurava ogni creatura umana partecipante". (3)

=20

L'irrealt=E0 comincia in Messico con la dichiarazione di intenti =
dell'Organizzazione Mondiale del Commercio. Il suo Direttore Generale =
dice che assicurer=E0 che "le problematiche dello sviluppo si trovino al =
cuore" delle trattative. (4) In altre parole, i nuovi colloqui sarebbero =
destinati ad aiutare la gente delle nazioni pi=F9 in difficolt=E0 a =
fuoriuscire dalla povert=E0. In quasi ogni rispetto sono invece =
destinati a realizzare l'opposto di tutto ci=F2. Ogni promessa che il =
mondo ricco ha fatto al mondo povero viene metodicamente spezzata. Ogni =
domanda per la ulteriore espropriazione del ricco a danno del povero =
viene perseguita con spietata persistenza.

=20

Si consideri, per esempio, la questione "delle tariffe", o delle tasse =
sul commercio. Un nuovo rapporto da parte di Oxfam, pubblicato oggi, =
indica che pi=F9 povera =E8 una nazione, pi=F9 alti sono i tassi della =
tassa che deve pagare per esportare le proprie merci. (5) Gli Stati =
Uniti impongono tariffe comprese tra lo zero e l'un per cento sulle =
principali importazioni dalla Gran Bretagna, la Francia, il Giappone e =
la Germania, ma tasse del 14 o del 15% sui prodotti dal Bangladesh, =
dalla Cambogia e dal Nepal. Il governo britannico fa lo stesso: La Sri =
Lanka e l'Uruguai devono pagare otto volte tanto per vendere qui le loro =
merci come negli Stati Uniti.

=20

Questo accade per due motivi. Il primo =E8 che le nazioni pi=F9 povere =
non possono combattere. Il secondo =E8 che, senza tasse, il povero =
verrebbe fortemente a competere con il ricco. Le tariffe pi=F9 rigide =
sono imposte a merci quali i tessili e i prodotti agricoli, nei quali le =
nazioni deboli possiedono un vantaggio commerciale.

Gli attuali colloqui commerciali sono stati lanciati con la promessa che =
le tariffe sarebbero state ridotte o eliminate, "in particolare sui =
prodotti dell'esportazione ai paesi in via di sviluppo." (6) La scadenza =
per formulare un testo concordato per la riunione di Cancun era il 31 =
di Maggio. Poich=E9 le nazioni ricche hanno bloccato ogni tentativo di =
accordarsi sul testo, alla fine nulla =E8 stato prodotto. Invece, la =
scorsa settimana l'Unione Europea, gli Stati Uniti ed il Canada hanno =
presentato un nuovo testo. Esso propone che le nazioni pi=F9 povere =
facciano del loro meglio per tagliare le loro tasse commerciali. La =
Bolivia ed il Kenya devono ridurre le loro tariffe dell'80%, l'EU del =
28% e gli Stati Uniti dell'appena il 24%. (7) Sembra essere un insulto =
calcolato, destinato ad impedire il concretizzarsi di qualunque accordo =
su questo problema.

=20

N=E9 alcun progresso =E8 stato realizzato sulle sovvenzioni =
all'agricoltura. Nel 1994, i paesi ricchi si misero d'accordo che =
avrebbero proceduto alla loro eliminazione, se i paesi poveri avessero =
promesso di aprire i loro mercati alle multinazionali occidentali. Le =
nazioni povere hanno mantenuto la loro promessa, i paesi ricchi hanno =
rotto la loro. Il nuovo round di colloqui =E8 ritenuto condurre "alla =
eliminazione di tutte le forme di sovvenzioni all'esportazione", (8) e =
un testo di negoziazione a questo scopo era supposto essere stato =
prodotto entro il 31 di Marzo. Ma ancora una volta, la promessa =E8 =
stata rotta e i poveri si sono sentiti dire che solo se garantiranno un =
accesso ancora pi=F9 grande delle loro economie alle ricche =
multinazionali mondiali, le sovvenzioni all'industria agricola verranno =
fatte terminare.

=20

Ma le nazioni potenti, mentre rifiutano di considerare le richieste dei =
poveri, premono le proprie necessit=E0 con brutale diplomazia. Ora =
insistono che "il round sullo sviluppo" venga usato per forzare le =
nazioni ad assegnare alle multinazionali straniere gli stessi diritti =
dell'industria interna; ad aprire i loro servizi pubblici al settore =
privato e ad invitare le compagnie straniere a fare un'offerta per =
acquisirle e amministrarle. Cosa questo significhi, visto che quasi =
tutte le grandi societ=E0 multinazionali si trovano nel mondo ricco, non =
=E8 altro se una appropriazione da parte del mondo ricco dell'economia =
del mondo povero.

=20

Lamy e Zoellick e i governi (come il nostro) che rappresentano devono =
sapere che queste sono richieste impossibili da soddisfare da parte dei =
paesi pi=F9 deboli. Devono sapere che la combinazione delle loro =
promesse tradite e dei loro termini oltraggiosi potrebbero forzare i =
governi pi=F9 deboli ad abbandonare i colloqui commerciali a Cancun, =
esattamente come hanno fatto a Seattle nel 1999. Devono sapere che =
questo significher=E0 la fine dell'Organizzazione Mondiale del =
Commercio. E questo ora sembra essere il loro scopo. Sovvertito e =
corrotto quanto =E8 l'OMC, esso comunque rimane un corpo multilaterale =
in cui le nazioni povere possono agganciarsi ad una contrattazione =
collettiva e, in teoria, mettere in minoranza i ricchi. Ci=F2 non accade =
mai, perch=E9 le nazioni ricche hanno escluso le sue strutture =
decisionali. Ma il pericolo rimane, di modo che l'EU e gli Stati Uniti =
sembrano desiderare distruggerlo e sostituire gli accordi di commercio =
mondiale con ancor pi=F9 coercitivi trattati imposti da singoli paesi. I =
sostenitori del percorso stretto devono mantenersi a galla per esporre =
le ingiustizie degli accordi proposti senza per=F2 aiutare la =
sottostante agenda del mondo ricco nella richiesta "che il OMC se ne =
debba andare".

=20

Ma eventualmente, come in Francia, ci dovr=E0 essere una rivoluzione. =
=C8 probabile accada soltanto quando ci sar=E0 una crisi globale della =
sopravvivenza: una scarsit=E0 in tutto il mondo di grano, per esempio =
(come il deficit che =E8 seguito al cattivo raccolto del 1788) o - e =
questo =E8 attualmente pi=F9 probabile e pi=F9 imminente - una =
scarsit=E0 di combustibile fossile. In precedenti analisi ho suggerito =
alcuni dei mezzi (quale una minacciata inadempienza collettiva sul =
debito) (9) dai quali questa rivoluzione potr=E0 scaturire. Fino a che =
il nuovo-antico regime non sar=E0 stato rovesciato e Lamy e Zoellick e =
quelli del loro tipo non staranno (metaforicamente) oscillando dai =
lampioni, i ricchi, come gli aristocratici di Francia, redigeranno =
mezzi ancora pi=F9 inventivi per spossessare i poveri.=20

=20

La settimana prossima: Come sosteniamo nel modo migliore le richieste =
del mondo povero?

=20

_____________________

=20

George Monbiot =E8 Professore Onorario al Dipartimento di Politica a =
Keele e Professore in Visita al Dipartimento delle Scienze Ambientali =
all'Universit=E0 di East London. Scrive settimanalmente per 'The =
Guardian' di Londra. Il suo libro recentemente pubblicato, The Age of =
Consent (Flaming Press), mette avanti proposte per realizzare un governo =
democratico globale. I suoi articoli e l'info per contattarlo possono =
essere trovati al suo Web site: www.monbiot.com.

=20

_________________

=20

References:

=20

1. United Nations Development Programme, 2003. Human Development Report =
2003. Oxford University Press, New York, Oxford.=20

2. John Cavanagh and Sarah Anderson, 2002. World's Billionaires Take a =
Hit, But Still Soar. Institute of Policy Studies. =
http://www.ips-dc.org/projects/global_econ/billionaires.htm =20

3. Charles Dickens, 1859. A Tale of Two Cities (taken from the =
Wordsworth Classics edition, 1993).=20

4. Supachai Panitchpakdi, 25 November 2002. The Doha Development Agenda: =
Challenges Ahead. Speech to the European Parliament, Brussels.=20

5. Oxfam, 2nd September 2003. Briefing Paper 53: Running into the Sand: =
why failure at the Cancun trade talks threatens the world's poorest =
people. Oxfam, Oxford.=20

6. World Trade Organisation, November 2001. The Doha Ministerial =
Declaration, paragraph 16: Market access for non-agricultural products.=20

7. Oxfam, August 2003. New standards in double standards: the =
EU-US-Canada proposals for non-agricultural market access in the WTO. =
Oxfam, Oxford.=20

8. World Trade Organisation, November 2001. The Doha Ministerial =
Declaration, paragraph 13: Agriculture.=20

9. This idea is explained in George Monbiot, 2003. The Age of Consent: A =
Manifesto for a New World Order (Flamingo, London, 2003).

------=_NextPart_000_0007_01C37613.C69CD910
Content-Type: text/html;
    charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
charset=3Diso-8859-1">
<META content=3D"MSHTML 6.00.2723.2500" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV>
<?xml:namespace =
prefix =3D o ns=20
=3D "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p><FONT=20
face=3D"Courier New">Inizio settimana dedicato a tematiche 'di =
movimento', con=20
George Monbiot alla regia, in maniera alquanto interessante nonch=E8 =
facile a=20
consumarsi. Nel frattempo, mentre invito a dedicare un p=F2 di =
tempo a questo=20
scritto, sono al lavoro per un allegato speciale in occasione dell'11 di =

Settembre; tutto per la dannata causa...</o:p>
<o:p></o:p> 
<o:p><FONT=20
face=3D"Courier New">Enjoy</o:p>
<o:p><FONT=20
face=3D"Courier New">M </o:p>
<o:p><FONT=20
face=3D"Courier New"></o:p> 
<o:p><FONT=20
face=3D"Courier New">__________________</o:p>
<o:p> </o:p>
Il=20
Peggiore dei Tempi<o:p></o:p>
Prima=20
Parte di una Serie in Tre Parti sul Commercio<o:p></o:p>
<o:p><FONT=20
face=3D"Courier New"> </o:p>
di=20
George Monbiot<o:p></o:p>
<FONT=20
face=3D"Courier New">Tradotto da M . =
canadianm@???<o:p></o:p>
<o:p><FONT=20
face=3D"Courier New"> </o:p>
3=20
Settembre, 2003 <o:p></o:p>
<o:p><FONT=20
face=3D"Courier New"> </o:p>
Il=20
mondo sta cominciando ad assomigliare alla Francia, alcuni anni prima =
della=20
Rivoluzione. Non ci sono statistiche certe sulla ricchezza di quel =
tempo, ma =E8=20
improbabile che le disparit=E0 siano state pi=F9 grandi di quelle che ci =
sono oggi.=20
Il 5% dei pi=F9 ricchi fra la popolazione del mondo ora guadagna 114 =
volte tanto=20
quanto il 5% dei pi=F9 poveri. (1) I 500 pi=F9 ricchi della Terra ora =
possiedono=20
1.54 trilioni di dollari -- pi=F9 dell=92intero prodotto interno lordo =
dell'Africa,=20
o dei combinati redditi annuali della met=E0 pi=F9 povera =
dell=92umanit=E0.=20
(2)<o:p></o:p>
<o:p><FONT=20
face=3D"Courier New"> </o:p>
Ora,=20
esattamente come allora, la disperazione del povero controbilancia =
l=92osceno=20
consumo del ricco. Ora, esattamente come allora, la solennit=E0 =
impiegata dagli=20
aristocratici globali -- nelle universit=E0, nei =91think tanks=92, sui =
giornali e=20
sulle riviste =96 =E8 utilizzata allo scopo di dimostrare che possediamo =
il migliore=20
di tutti i sistemi possibili nel migliore di tutti i mondi possibili. =
Nella=20
fortezza di Camp Delta nella baia di Guantanamo abbiamo la nostra =
Bastiglia,=20
nella quale gli uomini vengono imprigionati senza formale accusa o=20
processo.<o:p></o:p>
<o:p><FONT=20
face=3D"Courier New"> </o:p>
Come=20
la corte a Versailles, la ricchezza e lo splendore del nuovo-antico =
regime verr=E0=20
messa in bella esposizione, non lontano dai maleodoranti quartieri =
poveri dove=20
la fame regna sovrana, al summit sul commercio mondiale della settimana =
prossima=20
a Cancun in Messico. Fra i banchetti e i ricevimenti a base di =
champagne, uomini=20
come il commissario Europeo al commercio Pascal Lamy e il rappresentante =
del=20
Commercio per gli Stati Uniti Robert Zoellick, con la loro consueta =
arroganza=20
respingeranno i bisogni della maggioranza affamata. L=E0 testimonieremo =
la stessa=20
corruzione, sia nello scopo che nell'esecuzione, la stessa commistione =
del bene=20
privato con il bene pubblico: le monde, c=92est nous. Charles Dickens ha =
scritto=20
della classe dominante di quel tempo passato: "la lebbra =
dell=92irrealt=E0 sfigurava=20
ogni creatura umana partecipante". (3)<o:p></o:p>
<o:p><FONT=20
face=3D"Courier New"> </o:p>
<FONT=20
face=3D"Courier New">L=92irrealt=E0 comincia in Messico con la =
dichiarazione di=20
intenti dell'Organizzazione Mondiale del Commercio. Il suo Direttore =
Generale=20
dice che assicurer=E0 che "le problematiche dello sviluppo si trovino al =
cuore"=20
delle trattative. (4) In altre parole, i nuovi colloqui sarebbero =
destinati ad=20
aiutare la gente delle nazioni pi=F9 in difficolt=E0 a fuoriuscire dalla =
povert=E0. In=20
quasi ogni rispetto sono invece destinati a realizzare l'opposto di =
tutto ci=F2.=20
Ogni promessa che il mondo ricco ha fatto al mondo povero viene =
metodicamente=20
spezzata. Ogni domanda per la ulteriore espropriazione del ricco a danno =
del=20
povero viene perseguita con spietata persistenza.<o:p></o:p>
<o:p><FONT=20
face=3D"Courier New"> </o:p>
Si=20
consideri, per esempio, la questione "delle tariffe", o delle tasse sul=20
commercio. Un nuovo rapporto da parte di Oxfam, pubblicato oggi, indica =
che pi=F9=20
povera =E8 una nazione, pi=F9 alti sono i tassi della tassa che deve =
pagare per=20
esportare le proprie merci. (5) Gli Stati Uniti impongono tariffe =
comprese tra=20
lo zero e l=92un per cento sulle principali importazioni dalla Gran =
Bretagna, la=20
Francia, il Giappone e la Germania, ma tasse del 14 o del 15% sui =
prodotti dal=20
Bangladesh, dalla Cambogia e dal Nepal. Il governo britannico fa lo =
stesso: La=20
Sri Lanka e l'Uruguai devono pagare otto volte tanto per vendere qui le =
loro=20
merci come negli Stati Uniti.<o:p></o:p>
<o:p><FONT=20
face=3D"Courier New"> </o:p>
<FONT=20
face=3D"Courier New">Questo accade per due motivi. Il primo =E8 che le =
nazioni pi=F9=20
povere non possono combattere. Il secondo =E8 che, senza tasse, il =
povero verrebbe=20
fortemente a competere con il ricco. Le tariffe pi=F9 rigide sono =
imposte a merci=20
quali i tessili e i prodotti agricoli, nei quali le nazioni deboli =
possiedono un=20
vantaggio commerciale.<o:p></o:p>
Gli=20
attuali colloqui commerciali sono stati lanciati con la promessa che le =
tariffe=20
sarebbero state ridotte o eliminate, "in particolare sui prodotti=20
dell'esportazione ai paesi in via di sviluppo." (6) La scadenza per =
formulare=20
un  testo concordato per =
la riunione=20
di Cancun era il 31 di Maggio. Poich=E9 le nazioni ricche hanno bloccato =
ogni=20
tentativo di accordarsi sul testo, alla fine nulla =E8 stato prodotto. =
Invece, la=20
scorsa settimana l'Unione Europea, gli Stati Uniti ed il Canada hanno =
presentato=20
un nuovo testo. Esso propone che le nazioni pi=F9 povere facciano del =
loro meglio=20
per tagliare le loro tasse commerciali. La Bolivia ed il Kenya devono =
ridurre le=20
loro tariffe dell=9280%, l'EU del 28% e gli Stati Uniti dell=92appena il =
24%. (7)=20
Sembra essere un insulto calcolato, destinato ad impedire il =
concretizzarsi di=20
qualunque accordo su questo problema.<o:p></o:p>
<o:p><FONT=20
face=3D"Courier New"> </o:p>
N=E9=20
alcun progresso =E8 stato realizzato sulle sovvenzioni =
all=92agricoltura. Nel 1994,=20
i paesi ricchi si misero d=92accordo che avrebbero proceduto alla loro=20
eliminazione, se i paesi poveri avessero promesso di aprire i loro =
mercati alle=20
multinazionali occidentali. Le nazioni povere hanno mantenuto la loro =
promessa,=20
i paesi ricchi hanno rotto la loro. Il nuovo round di colloqui =E8 =
ritenuto=20
condurre "alla eliminazione di tutte le forme di sovvenzioni =
all=92esportazione",=20
(8) e un testo di negoziazione a questo scopo era supposto essere stato =
prodotto=20
entro il 31 di Marzo. Ma ancora una volta, la promessa =E8 stata rotta e =
i poveri=20
si sono sentiti dire che solo se garantiranno un accesso ancora pi=F9 =
grande delle=20
loro economie alle ricche multinazionali mondiali, le sovvenzioni =
all'industria=20
agricola verranno fatte terminare.<o:p></o:p>
<o:p><FONT=20
face=3D"Courier New"> </o:p>
Ma le=20
nazioni potenti, mentre rifiutano di considerare le richieste dei =
poveri,=20
premono le proprie necessit=E0 con brutale diplomazia. Ora insistono che =
"il round=20
sullo sviluppo" venga usato per forzare le nazioni ad assegnare alle=20
multinazionali straniere gli stessi diritti dell=92industria interna; ad =
aprire i=20
loro servizi pubblici al settore privato e ad invitare le compagnie =
straniere a=20
fare un'offerta per acquisirle e amministrarle. Cosa questo significhi, =
visto=20
che quasi tutte le grandi societ=E0 multinazionali si trovano nel mondo =
ricco, non=20
=E8 altro se una appropriazione da parte del mondo ricco dell'economia =
del mondo=20
povero.<o:p></o:p>
<o:p><FONT=20
face=3D"Courier New"> </o:p>
Lamy=20
e Zoellick e i governi (come il nostro) che rappresentano devono sapere =
che=20
queste sono richieste impossibili da soddisfare da parte dei paesi pi=F9 =
deboli.=20
Devono sapere che la combinazione delle loro promesse tradite e dei loro =
termini=20
oltraggiosi potrebbero forzare i governi pi=F9 deboli ad abbandonare i =
colloqui=20
commerciali a Cancun, esattamente come hanno fatto a Seattle nel 1999. =
Devono=20
sapere che questo significher=E0 la fine dell'Organizzazione Mondiale =
del<SPAN=20
style=3D"mso-spacerun: yes">  Commercio. E questo ora sembra =
essere il=20
loro scopo. Sovvertito e corrotto quanto =E8 l=92OMC, esso comunque =
rimane un corpo=20
multilaterale in cui le nazioni povere possono agganciarsi ad una =
contrattazione=20
collettiva e, in teoria, mettere in minoranza i ricchi. Ci=F2 non accade =
mai,=20
perch=E9 le nazioni ricche hanno escluso le sue strutture decisionali. =
Ma il=20
pericolo rimane, di modo che l'EU e gli Stati Uniti sembrano desiderare=20
distruggerlo e sostituire gli accordi di commercio mondiale con ancor =
pi=F9=20
coercitivi trattati imposti da singoli paesi. I sostenitori del percorso =
stretto=20
devono mantenersi a galla per esporre le ingiustizie degli accordi =
proposti=20
senza per=F2 aiutare la sottostante agenda del mondo ricco nella =
richiesta "che il=20
OMC se ne debba andare".<o:p></o:p>
<o:p><FONT=20
face=3D"Courier New"> </o:p>
Ma=20
eventualmente, come in Francia, ci dovr=E0 essere una rivoluzione. =C8 =
probabile=20
accada soltanto quando ci sar=E0 una crisi globale della sopravvivenza: =
una=20
scarsit=E0 in tutto il mondo di grano, per esempio (come il deficit che =
=E8 seguito=20
al cattivo raccolto del 1788) o - e questo =E8 attualmente pi=F9 =
probabile e pi=F9=20
imminente - una scarsit=E0 di combustibile fossile. In precedenti =
analisi ho=20
suggerito alcuni dei mezzi (quale una minacciata inadempienza collettiva =
sul=20
debito) (9) dai quali questa rivoluzione potr=E0 scaturire. Fino a che =
il=20
nuovo-antico regime non sar=E0 stato rovesciato e Lamy e Zoellick e =
quelli del=20
loro tipo non staranno (metaforicamente) oscillando dai lampioni, i =
ricchi, come=20
gli  aristocratici di =
Francia,=20
redigeranno mezzi ancora pi=F9 inventivi per spossessare i poveri.=20
<o:p></o:p>
<o:p><FONT=20
face=3D"Courier New"> </o:p>
La=20
settimana prossima: Come sosteniamo nel modo migliore le richieste del =
mondo=20
povero?<o:p></o:p>
<o:p><FONT=20
face=3D"Courier New"> </o:p>
<FONT=20
face=3D"Courier New">_____________________<o:p></o:p>
<o:p><FONT=20
face=3D"Courier New"> </o:p>
<FONT=20
face=3D"Courier New">George Monbiot =E8 Professore Onorario al =
Dipartimento di=20
Politica a Keele e Professore in Visita al Dipartimento delle Scienze =
Ambientali=20
all'Universit=E0 di East London. Scrive settimanalmente per =91The =
Guardian=92 di=20
Londra. Il suo libro recentemente pubblicato, The Age of Consent =
(Flaming=20
Press), mette avanti proposte per realizzare un governo democratico =
globale. I=20
suoi articoli e l=92info per contattarlo possono essere trovati al suo =
Web site:=20
www.monbiot.com.<o:p></o:p>
<o:p><FONT=20
face=3D"Courier New"> </o:p>
<FONT=20
face=3D"Courier New">_________________<o:p></o:p>
<o:p><FONT=20
face=3D"Courier New"> </o:p>
<FONT=20
face=3D"Courier New">References:<o:p></o:p>
<o:p><FONT=20
face=3D"Courier New"> </o:p>
<SPAN=20
lang=3DEN-GB style=3D"mso-ansi-language: EN-GB">1. United Nations =
Development=20
Programme, 2003. Human Development Report 2003. <?xml:namespace =
prefix =3D=20
st1 ns =3D "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"=20
/><st1:place><st1:PlaceName>Oxford</st1:PlaceName> <st1:PlaceType>University</st1:PlaceType></st1:place><SPAN=20
lang=3DEN-GB style=3D"mso-ansi-language: EN-GB"> Press,=20
<st1:State><st1:place>New =
York</st1:place></st1:State><SPAN=20
lang=3DEN-GB style=3D"mso-ansi-language: EN-GB">, =
<st1:City><st1:place><SPAN=20
lang=3DEN-GB=20
style=3D"mso-ansi-language: =
EN-GB">Oxford</st1:place></st1:City><SPAN=20
lang=3DEN-GB style=3D"mso-ansi-language: EN-GB">. =
<o:p></o:p>
<SPAN=20
lang=3DEN-GB style=3D"mso-ansi-language: EN-GB">2. John Cavanagh and =
Sarah Anderson,=20
2002. World's Billionaires Take a Hit, But Still Soar.=20
<st1:place><st1:PlaceType>Institute</st1:PlaceType> of =
<st1:PlaceName><SPAN=20
lang=3DEN-GB=20
style=3D"mso-ansi-language: =
EN-GB">Policy</st1:PlaceName></st1:place><SPAN=20
lang=3DEN-GB style=3D"mso-ansi-language: EN-GB"> Studies.=20
http://www.ips-dc.org/projects/global_econ/billionaires.htm=20
 <o:p></o:p>
3. Charles =
Dickens,=20
1859. A Tale of Two Cities (taken from the Wordsworth Classics edition, =
1993).=20
<o:p></o:p>
<SPAN=20
lang=3DEN-GB style=3D"mso-ansi-language: EN-GB">4. Supachai =
Panitchpakdi,=20
<st1:date Month=3D"11" Day=3D"25" Year=3D"2002">25 November =
2002</st1:date><SPAN=20
lang=3DEN-GB style=3D"mso-ansi-language: EN-GB">. The=20
<st1:City><st1:place>Doha</st1:place></st1:City><SPAN=20
lang=3DEN-GB style=3D"mso-ansi-language: EN-GB"> Development Agenda: =
Challenges=20
Ahead. Speech to the European Parliament, =
<st1:City><st1:place><SPAN=20
lang=3DEN-GB=20
style=3D"mso-ansi-language: =
EN-GB">Brussels</st1:place></st1:City><SPAN=20
lang=3DEN-GB style=3D"mso-ansi-language: EN-GB">. =
<o:p></o:p>
<SPAN=20
lang=3DEN-GB style=3D"mso-ansi-language: EN-GB">5. Oxfam, =
<st1:date Month=3D"9"=20
Day=3D"2" Year=3D"2003">2nd=20
September 2003</st1:date>. Briefing Paper 53: Running into the =
Sand: why=20
failure at the <st1:place>Cancun</st1:place> trade talks threatens the world's =
poorest=20
people. Oxfam, <st1:City><st1:place>Oxford</st1:place></st1:City><SPAN=20
lang=3DEN-GB style=3D"mso-ansi-language: EN-GB">. =
<o:p></o:p>
6. World =
Trade=20
Organisation, November 2001. The Doha Ministerial Declaration, paragraph =
16:=20
Market access for non-agricultural products. =
<o:p></o:p>
<SPAN=20
lang=3DEN-GB style=3D"mso-ansi-language: EN-GB">7. Oxfam, August 2003. =
New standards=20
in double standards: the EU-US-Canada proposals for non-agricultural =
market=20
access in the WTO. Oxfam, <st1:City><st1:place>Oxford</st1:place></st1:City><SPAN=20
lang=3DEN-GB style=3D"mso-ansi-language: EN-GB">. =
<o:p></o:p>
8. World =
Trade=20
Organisation, November 2001. The Doha Ministerial Declaration, paragraph =
13:=20
Agriculture. <o:p></o:p>
<SPAN=20
lang=3DEN-GB style=3D"mso-ansi-language: EN-GB">9. This idea is =
explained in George=20
Monbiot, 2003. The Age of Consent: A Manifesto for a =
<st1:place><SPAN=20
lang=3DEN-GB style=3D"mso-ansi-language: EN-GB">New =
World</st1:place><SPAN=20
lang=3DEN-GB style=3D"mso-ansi-language: EN-GB"> Order  (Flamingo,=20
<st1:City><st1:place>London</st1:place></st1:City><SPAN=20
lang=3DEN-GB style=3D"mso-ansi-language: EN-GB">,=20
2003).<o:p></o:p></DIV></BODY></HTML>

------=_NextPart_000_0007_01C37613.C69CD910--

Tämä viesti kuuluu seuraavaan säikeeseen:
	Näytä säikeen viestit aikajärjestyksessä

	Jonny Stecchino

[Cerchio] [M] : Il Peggiore dei Tempi / George Monbiot . All…