[ssf] I: Comunicato degli "Amici del Bosco" di Origgio

Author: Walter
Date:
Subject: [ssf] I: Comunicato degli "Amici del Bosco" di Origgio

This is a multi-part message in MIME format.

------=_NextPart_000_0010_01C354F0.9A373760
Content-Type: text/plain;
    charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Inviato: luned=EC 28 luglio 2003 10.02
Oggetto: Comunicato degli "Amici del Bosco" di Origgio
Priorit=E0: Alta

=20

Antefatto: nell=92ultimo numero del periodico dell=92Amministrazione =
Comunale di
Origgio, distribuito a tutte le famiglie del Comune, al termine di un
inserto di 16 pagine nel quale vengono esposte le proposte dei privati =
per
costruire un albergo nel Bosco del Conte, il Sindaco esprime =
(finalmente?!)
la sua opinione, con un articolo dal titolo =93Il mio pensiero=94.

Ebbene, noi Amici del Bosco vogliamo ribadire =93Il nostro =
pensiero=94=85

=20

Il nostro pensiero

=20

Il Bosco del Conte =E8 unico. Impossibile acquistarne un altro.

Svolge una funzione ambientale insostituibile, salvaguardando la =
qualit=E0
dell=92aria in tutto il circondario.

Aria che respiriamo tutti.

La proposta di =93sacrificare=94 una parte del bosco per costruirvi un =
albergo,
in cambio dell=92acquisizione al patrimonio comunale del resto del =
bosco,
differisce dalle precedenti proposte, gi=E0 respinte, solo per la =
quantit=E0 di
cemento che verrebbe utilizzata e di alberi che verrebbero abbattuti.

Perch=E9 costruire l=EC significa mettere cemento al posto delle piante.

L=92amministrazione comunale evidenzia il =93guadagno=94 che la =
comunit=E0 trarrebbe
dall=92acquisizione di una gran parte del bosco. Dimentica di =
sottolineare due
cose.

La prima =E8 che attualmente la comunit=E0 origgese pu=F2 disporre dei =
benefici
effetti derivanti dall=92esistenza dell=92intero bosco. Non di una sua =
parte,
grande o piccola che sia, ma dell=92intero bosco.

Se venisse accettata la proposta caldeggiata dal sindaco, comunque una =
parte
di questo patrimonio si perderebbe. Senza possibilit=E0 di reperire sul
=93mercato=94 alcunch=E9 di simile.

La seconda cosa che non viene adeguatamente evidenziata =E8 che la =
cessione di
una parte del bosco riguarda solo una delle propriet=E0 comprese nella =
zona F,
zona ora prevista come verde.

Una volta concesso ad un proprietario di costruire su parte del suo
appezzamento, sarebbe difficile poter negare ad altri la stessa cosa, a
condizioni analoghe.

E sappiamo tutti che la lista dei pretendenti =E8 gi=E0 piena=85

Concedere il permesso di costruire un albergo, od anche una semplice
casupola, significherebbe l=92inizio della fine dell=92intera zona F.

Inoltre l=92acquisizione della propriet=E0 del bosco non costituisce
automaticamente garanzia di salvaguardia del patrimonio boschivo.

Questa amministrazione gi=E0 =E8 in procinto di cedere a privati, per =
edificarvi
sopra, un=92area di propriet=E0 comunale destinata a fruizione pubblica =
in viale
Resistenza, adducendo a giustificazione la necessit=E0 di reperire fondi =
per
interventi di salvaguardia urgente del patrimonio comunale. =
Giustificazione
risibile, per un comune che da anni chiude il proprio bilancio con un =
netto
attivo=85

Siamo convinti che il modo migliore per salvaguardare adeguatamente il
Bosco del Conte e le aree verdi comprese nella zona F sia rinforzare i
vincoli a tutela della destinazione a polmone verde di tale porzione di
territorio, inserendolo in un parco sovracomunale.

E per fare un parco non =E8 necessario che il Comune acquisisca la =
propriet=E0
dell=92area.

=20

Il nostro pensiero =E8 che non si debbano permettere variazioni di
destinazione in zona F.

Che non si debba accettare alcun progetto che preveda cemento al posto =
di
alberi.

=20

Non cambiamo in peggio.

Miglioriamo invece ci=F2 che gi=E0 abbiamo, facendo il parco =
sovracomunale.

=20

=20

Gli Amici del Bosco di Origgio=20

=20

=20

=20

------=_NextPart_000_0010_01C354F0.9A373760
Content-Type: text/html;
    charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<style>
<!--
 /* Font Definitions */
 @font-face
    {font-family:Tahoma;
    panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
    {margin:0cm;
    margin-bottom:.0001pt;
    font-size:12.0pt;
    font-family:"Times New Roman";}
a:link, span.MsoHyperlink
    {color:blue;
    text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
    {color:purple;
    text-decoration:underline;}
p.MsoAutoSig, li.MsoAutoSig, div.MsoAutoSig
    {margin:0cm;
    margin-bottom:.0001pt;
    font-size:10.0pt;
    font-family:Arial;}
span.stilemessaggiodipostaelettronica17
    {font-family:Arial;
    color:windowtext;}
span.stilemessaggiodipostaelettronica19
    {font-family:Arial;}
span.StileMessaggioDiPostaElettronica20
    {font-family:Arial;
    color:navy;}
@page Section1
    {size:595.3pt 841.9pt;
    margin:70.85pt 2.0cm 2.0cm 2.0cm;}
div.Section1
    {page:Section1;}
-->
</style>

</head>

<body lang=3DIT link=3Dblue vlink=3Dpurple>

<div class=3DSection1>

Inviato: =
luned=EC 28 luglio
2003 10.02 
Oggetto: Comunicato degli
"Amici del Bosco" di Origgio 
Priorit=E0: =
Alta

 

Antefatto: nell’ultimo numero del periodico
dell’Amministrazione Comunale di Origgio, distribuito a tutte le =
famiglie
del Comune, al termine di un inserto di 16 pagine nel quale vengono =
esposte le
proposte dei privati per costruire un albergo nel Bosco del Conte, il =
Sindaco
esprime (finalmente?!) la sua opinione, con un articolo dal titolo =
“Il
mio pensiero”.

Ebbene, noi Amici del Bosco vogliamo ribadire =
“Il
nostro pensiero”…

 

Il nostro =
pensiero

 =

Il Bosco del Conte =E8 =
unico. Impossibile
acquistarne un altro.

Svolge una funzione =
ambientale
insostituibile, salvaguardando la qualit=E0 dell’aria in tutto il
circondario.

Aria che respiriamo =
tutti.

La proposta di
 “sacrificare” una parte del bosco per costruirvi un =
albergo,
in cambio dell’acquisizione al patrimonio comunale del resto del =
bosco, 
differisce dalle precedenti proposte, gi=E0 respinte, solo per la =
quantit=E0 di
cemento che verrebbe utilizzata e di alberi che verrebbero =
abbattuti.

Perch=E9 costruire l=EC =
significa
mettere cemento al posto delle piante.

L’amministrazione =
comunale
evidenzia il “guadagno” che la comunit=E0 trarrebbe
dall’acquisizione di una gran parte del bosco. Dimentica di =
sottolineare
due cose.

La prima =E8 che =
attualmente la
comunit=E0 origgese pu=F2 disporre dei benefici effetti derivanti
dall’esistenza dell’intero bosco. Non di una sua parte, =
grande o
piccola che sia, ma dell’intero bosco.

Se venisse accettata la =
proposta
caldeggiata dal sindaco, comunque una parte di questo patrimonio si =
perderebbe.
Senza possibilit=E0 di reperire sul “mercato” =
 alcunch=E9 di
simile.

La seconda cosa che non =
viene
adeguatamente evidenziata =E8 che la cessione di una parte del bosco =
riguarda
solo una delle propriet=E0 comprese nella zona F, zona ora prevista come =
verde.

Una volta concesso ad un =
proprietario
di costruire su parte del suo appezzamento, sarebbe difficile poter =
negare ad
altri la stessa cosa, a condizioni analoghe.

E sappiamo tutti che la =
lista dei
pretendenti =E8 gi=E0 piena…

Concedere il permesso di =
costruire
un albergo, od anche una semplice casupola, significherebbe =
l’inizio
della  fine dell’intera zona F.

Inoltre =
l’acquisizione della
propriet=E0 del bosco non costituisce automaticamente garanzia di =
salvaguardia
del patrimonio boschivo.

Questa amministrazione =
gi=E0 =E8 in procinto
di cedere a privati, per edificarvi sopra, un’area di propriet=E0 =
comunale
destinata a fruizione pubblica in viale Resistenza, adducendo a =
giustificazione
la necessit=E0 di reperire fondi per interventi di salvaguardia urgente =
del
patrimonio comunale. Giustificazione risibile, per un comune che da anni =
chiude
il proprio bilancio con un netto attivo…

Siamo convinti che il modo =
migliore
 per salvaguardare adeguatamente il Bosco del Conte e le aree verdi
comprese nella zona F sia rinforzare i vincoli a tutela della =
destinazione a
polmone verde di tale porzione di territorio, inserendolo in un parco
sovracomunale.

E per fare un parco non =E8 =
necessario
che il Comune acquisisca la propriet=E0 =
dell’area.

 =

Il nostro pensiero =E8 che =
non si
debbano permettere variazioni di destinazione in zona =
F.

Che non si debba accettare =
alcun
progetto che preveda cemento al posto di alberi.

 =

Non cambiamo in =
peggio.

Miglioriamo invece ci=F2 =
che gi=E0
abbiamo, facendo il parco sovracomunale.

 =

 =

Gli
Amici del Bosco di =
Origgio 

 =

 =

 

</div>

</body>

</html>

------=_NextPart_000_0010_01C354F0.9A373760--

This message is part of the following thread:
	the complete thread tree sorted by date