This is a multi-part message in MIME format.
------=_NextPart_000_00FF_01C349A5.50DC6B40
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="----=_NextPart_001_0100_01C349A5.50DC6B40"
------=_NextPart_001_0100_01C349A5.50DC6B40
Content-Type: text/plain;
charset="Windows-1252"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Estratto della =ABRelazione sull=92attivit=E0 2002=BB presentata dal =
Garante per la protezione dei dati personali
----- Original Message -----=20
From: Khorakhan=E9-Trezzi=20
To: Khorakhan=E9- Trezzi=20
Sent: Monday, July 14, 2003 1:05 AM
Subject: Estratto della =ABRelazione sull=92attivit=E0 2002=BB =
presentata dal Garante per la pro
[ Torna ]=20
Confessioni Religiose - 27
Estratto della Relazione sull=92attivit=E0 2002 presentata dal Garante =
per la protezione dei dati personali
Continuano a pervenire numerose segnalazioni di cittadini che, mutando =
il proprio orientamento religioso, hanno chiesto di modificare i dati =
personali contenuti nei registri dei battezzati e conservati presso gli =
archiv=EE parrocchiali, motivando tale esigenza con le proprie =
convinzioni ateistiche.=20
Il Garante, gi=E0 in passato (cfr. Provv. 19 settembre 1999, in =
Bollettino n. 9, p. 54), aveva evidenziato l=92impossibilit=E0 di =
cancellare il nominativo dal registro dei battezzati, essendo =
l=92annotazione relativa a un fatto realmente avvenuto e in ragione del =
fatto che la cancellazione ai sensi dell=92art. 13 della legge n. 675 =
pu=F2 essere richiesta solo quando i dati sono trattati in violazione di =
legge oppure quando la loro conservazione non =E8 necessaria agli scopi =
per i quali i dati sono stati raccolti e utilizzati. Nella medesima =
occasione l=92Autorit=E0 aveva per=F2 precisato che l=92interessato =
pu=F2 per=F2 chiedere l=92aggiornamento, la rettificazione ed =
eventualmente l=92integrazione nell=92ipotesi in cui si tratti di dati =
inesatti o incompleti; questa soluzione =E8 stata confermata anche dalla =
giurisprudenza di merito (cfr. Trib. Padova, sez. ci n. 3531/99 RG del =
26 maggio 2000).=20
Tali orientamenti sono stati ribaditi in occasione di alcune istanze =
esaminate nel corso del 2002, nell=92ambito di decisioni riguardanti =
taluni ricorsi.=20
In due casi analoghi l=92interessato aveva presentato ricorso =
all=92Autorit=E0 dopo aver richiesto senza esito, alla parrocchia dove =
era stato battezzato, l=92annotazione, accanto al proprio nome, di una =
postilla che specificasse la volont=E0 di non voler essere pi=F9 =
considerato membro della chiesa cattolica.=20
Il Garante ha ritenuto legittima =ABin entrambi i casi=BB =
l=92aspirazione del ricorrente a veder correttamente rappresentata la =
propria immagine in relazione alle attuali convinzioni religiose: si =
trattava, infatti, di un=92istanza volta ad aggiornare e integrare i =
dati personali con specifico riferimento al =ABdato sensibile=BB =
relativo all=92appartenenza religiosa, che pu=F2 essere soddisfatta =
attraverso una semplice annotazione a margine del dato da rettificarsi.=20
Con la decisione sui ricorsi il Garante ha quindi invitato i parroci ad =
aggiornare il registro dei battezzati nel senso richiesto (Provv. 18 =
luglio e 30 settembre 2002).=20
In un=92analoga vicenda il Garante ha parimenti accolto il ricorso =
dell=92interessato e ha ordinato al parroco - che non aveva provveduto =
ritenendo di non essere autorizzato dalla normativa canonica - di =
apporre l=92annotazione sul registro parrocchiale dei battesimi (Provv. =
10 ottobre 2002).=20
Infine, in un altro caso, riconoscendo il diritto dell=92interessato a =
veder correttamente rappresentata la propria immagine in relazione alle =
proprie convinzioni originarie o sopravvenute, (mediante annotazione a =
margine del dato da rettificarsi ferma restando la documentazione del =
fatto storico dell=92avvenuto battesimo), il Garante ha precisato che la =
sola, eventuale conservazione dell=92istanza presentata dal ricorrente =
in allegato al registro dei battesimi non =E8 sufficiente a far =
risultare in modo in equivoco e permanente, dal registro stesso, la =
volont=E0 dell=92interessato di non appartenere pi=F9 alla Chiesa =
cattolica (Provv. 19 marzo 2003).
------=_NextPart_001_0100_01C349A5.50DC6B40
Content-Type: text/html;
charset="Windows-1252"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE>Estratto della =ABRelazione sull=92attivit=E0 2002=BB =
presentata dal Garante per la protezione dei dati personali</TITLE>
<META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
charset=3Dwindows-1252"><BASE=20
href=3D
http://www.uaar.it/documenti/laicita/01a.html><LINK =
href=3D"documenti.css"=20
rel=3DSTYLESHEET>
<META=20
content=3D"italiano, sbattezzo, battezzati, registro, chiesa, cattolica, =
Vaticano, privacy, bonifica, statistica, parrocchia, parroco"=20
name=3D"parole chiave">
<META=20
content=3D"italiano, sbattezzo, battezzati, registro, chiesa, cattolica, =
Vaticano, privacy, bonifica, statistica, parrocchia, parroco"=20
name=3Dkeywords>
<META content=3D"MSHTML 6.00.2800.1106" name=3DGENERATOR></HEAD>
<BODY vLink=3D#993333 aLink=3D#cc6600 link=3D#006600 =
bgProperties=3Dfixed=20
bgColor=3D#ffffff background=3D../../images/backgndgreen.jpg>
<DIV> </DIV>
<DIV style=3D"FONT: 10pt arial">----- Original Message -----=20
<DIV style=3D"BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A=20
title=3Dugomoi@??? =
href=3D"
mailto:ugomoi@tin.it">Khorakhan=E9-Trezzi</A> </DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=3Dugomoi@??? =
href=3D"
mailto:ugomoi@tin.it">Khorakhan=E9-=20
Trezzi</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Monday, July 14, 2003 1:05 AM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Estratto della =ABRelazione sull=92attivit=E0 =
2002=BB presentata=20
dal Garante per la pro</DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV> </DIV>
<H5>[ <A href=3D"01.html">Torna</A> ] </H5>
<H1>Confessioni Religiose - 27</H1>
<H5>Estratto della <I>Relazione sull=92attivit=E0 2002</I> presentata =
dal Garante=20
per la protezione dei dati personali</H5>Continuano a pervenire numerose =
segnalazioni di cittadini che, mutando il proprio orientamento =
religioso, hanno=20
chiesto di modificare i dati personali contenuti nei registri dei =
battezzati e=20
conservati presso gli archiv=EE parrocchiali, motivando tale esigenza =
con le=20
proprie convinzioni ateistiche.=20
<P>Il Garante, gi=E0 in passato (cfr. Provv. 19 settembre 1999, in =
<I>Bollettino=20
n. 9</I>, p. 54), aveva evidenziato l=92impossibilit=E0 di cancellare il =
nominativo=20
dal registro dei battezzati, essendo l=92annotazione relativa a un fatto =
realmente=20
avvenuto e in ragione del fatto che la cancellazione ai sensi =
dell=92art. 13 della=20
legge n. 675 pu=F2 essere richiesta solo quando i dati sono trattati in =
violazione=20
di legge oppure quando la loro conservazione non =E8 necessaria agli =
scopi per i=20
quali i dati sono stati raccolti e utilizzati. Nella medesima occasione=20
l=92Autorit=E0 aveva per=F2 precisato che l=92interessato pu=F2 per=F2 =
chiedere=20
l=92aggiornamento, la rettificazione ed eventualmente l=92integrazione =
nell=92ipotesi=20
in cui si tratti di dati inesatti o incompleti; questa soluzione =E8 =
stata=20
confermata anche dalla giurisprudenza di merito (cfr. Trib. Padova, sez. =
ci n.=20
3531/99 RG del 26 maggio 2000).=20
<P>Tali orientamenti sono stati ribaditi in occasione di alcune istanze=20
esaminate nel corso del 2002, nell=92ambito di decisioni riguardanti =
taluni=20
ricorsi.=20
<P>In due casi analoghi l=92interessato aveva presentato ricorso =
all=92Autorit=E0 dopo=20
aver richiesto senza esito, alla parrocchia dove era stato battezzato,=20
l=92annotazione, accanto al proprio nome, di una postilla che =
specificasse la=20
volont=E0 di non voler essere pi=F9 considerato membro della chiesa =
cattolica.=20
<P>Il Garante ha ritenuto legittima <I>=ABin entrambi i casi=BB</I> =
l=92aspirazione=20
del ricorrente a veder correttamente rappresentata la propria immagine =
in=20
relazione alle attuali convinzioni religiose: si trattava, infatti, di=20
un=92istanza volta ad aggiornare e integrare i dati personali con =
specifico=20
riferimento al =ABdato sensibile=BB relativo all=92appartenenza =
religiosa, che pu=F2=20
essere soddisfatta attraverso una semplice annotazione a margine del =
dato da=20
rettificarsi.=20
<P>Con la decisione sui ricorsi il Garante ha quindi invitato i parroci =
ad=20
aggiornare il registro dei battezzati nel senso richiesto (Provv. 18 =
luglio e 30=20
settembre 2002).=20
<P>In un=92analoga vicenda il Garante ha parimenti accolto il ricorso=20
dell=92interessato e ha ordinato al parroco - che non aveva provveduto =
ritenendo=20
di non essere autorizzato dalla normativa canonica - di apporre =
l=92annotazione=20
sul registro parrocchiale dei battesimi (Provv. 10 ottobre 2002).=20
<P>Infine, in un altro caso, riconoscendo il diritto dell=92interessato =
a veder=20
correttamente rappresentata la propria immagine in relazione alle =
proprie=20
convinzioni originarie o sopravvenute, (mediante annotazione a margine =
del dato=20
da rettificarsi ferma restando la documentazione del fatto storico =
dell=92avvenuto=20
battesimo), il Garante ha precisato che la sola, eventuale conservazione =
dell=92istanza presentata dal ricorrente in allegato al registro dei =
battesimi non=20
=E8 sufficiente a far risultare in modo in equivoco e permanente, dal =
registro=20
stesso, la volont=E0 dell=92interessato di non appartenere pi=F9 alla =
Chiesa cattolica=20
(Provv. 19 marzo 2003).<BR><BR><BR></P></BODY></HTML>
------=_NextPart_001_0100_01C349A5.50DC6B40--
------=_NextPart_000_00FF_01C349A5.50DC6B40
Content-Type: image/jpeg;
name="backgndgreen.jpg"
Content-Transfer-Encoding: base64
Content-Location: http://www.uaar.it/images/backgndgreen.jpg
/9j/4AAQSkZJRgABAQEASABIAAD/2wBDAAUDBAQEAwUEBAQFBQUGBwwIBwcHBw8LCwkMEQ8SEhEP
ERETFhwXExQaFRERGCEYGh0dHx8fExciJCIeJBweHx7/2wBDAQUFBQcGBw4ICA4eFBEUHh4eHh4e
Hh4eHh4eHh4eHh4eHh4eHh4eHh4eHh4eHh4eHh4eHh4eHh4eHh4eHh4eHh7/wAARCAACBQADASIA
AhEBAxEB/8QAHwAAAQUBAQEBAQEAAAAAAAAAAAECAwQFBgcICQoL/8QAtRAAAgEDAwIEAwUFBAQA
AAF9AQIDAAQRBRIhMUEGE1FhByJxFDKBkaEII0KxwRVS0fAkM2JyggkKFhcYGRolJicoKSo0NTY3
ODk6Q0RFRkdISUpTVFVWV1hZWmNkZWZnaGlqc3R1dnd4eXqDhIWGh4iJipKTlJWWl5iZmqKjpKWm
p6ipqrKztLW2t7i5usLDxMXGx8jJytLT1NXW19jZ2uHi4+Tl5ufo6erx8vP09fb3+Pn6/8QAHwEA
AwEBAQEBAQEBAQAAAAAAAAECAwQFBgcICQoL/8QAtREAAgECBAQDBAcFBAQAAQJ3AAECAxEEBSEx
BhJBUQdhcRMiMoEIFEKRobHBCSMzUvAVYnLRChYkNOEl8RcYGRomJygpKjU2Nzg5OkNERUZHSElK
U1RVVldYWVpjZGVmZ2hpanN0dXZ3eHl6goOEhYaHiImKkpOUlZaXmJmaoqOkpaanqKmqsrO0tba3
uLm6wsPExcbHyMnK0tPU1dbX2Nna4uPk5ebn6Onq8vP09fb3+Pn6/9oADAMBAAIRAxEAPwDvkqVK
KK85HnImSpUooqikTJUi0UU0UTJUnaiiqQ0RvULUUUhEb1C9FFSIieoXoopElW+/49pf9019GUUV
lM6cN1CgUUVB1C0UUUAFFFFABRRRQAUUUUAFFFFABRRRQAUUUUAFFFFABRRRQAUUUUAFFFFABRRR
QAUUUUAFFFFABRRRQAUUUUAFFFFABRRRQAUUUUAFFFFABRRRQAUUUUAFFFFUAUUUUAFFFFSAUUUU
AFFFFABRRRQAUUUUAFFFFABRRRQAUUUUAFFFFABRRRQAUUUUAFFFFABRRRQAUUUUAFFFFABRRRQA
UUUUAFFFFABRRRQACiiihDYUUUUCCiiigAooooAKKKKACiiigAooooAKKKKACiiigAooooAKKKKA
CiiigAooooAKKKKACiiigAooooAKKKKACiiigAooooAKKKKACiiigAooooAKKKKACiiigAooooAK
KKKACiiigAooooA//9k=
------=_NextPart_000_00FF_01C349A5.50DC6B40--