[Lecce-sf] black out

Delete this message

Reply to this message
Author: Gaetano Bucci
Date:  
Subject: [Lecce-sf] black out
This is a multi-part message in MIME format.

------=_NextPart_000_0009_01C33D68.38E91B80
Content-Type: text/plain;
    charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable


La "pubblicizzazione "dei servizi inerenti alla soddisfazioni di bisogni =
fondamentali ed alla realizzazione di diritti sociali =E8 una conquista =
irrinunciabile della civilt=E0 giuridica e sociale. La logica del =
profitto applicata ai servizi che esplicano funzioni pubbliche di =
interesse generale conduce a risultati aberranti. L' esperienza =
liberista inglese =E8 , a questo proposito ,illuminante.Occorre , =
senz'altro, revocare le privatizzazioni e rivendicare , questa volta, =
anzich=E8 la mera nazionalizzazione ( foriera di burocratizzazione ), la =
"socializzazione "prevista dall' art. 43 Cost., ossia il trasferimento, =
a "comunit=E0 di utenti e di lavoratori ", delle imprese che si =
riferiscano a servizi pubblici essenziali o a fonti di energia ed =
abbiano carattere di preminente interesse generale. Che ne pensano i =
Verdi ? (meglio "rossoverdi " che "grigioverdi" !).








----- Original Message -----=20
From: Antonella Mangia=20
To: lecce social forum ; CSSF=20
Sent: Saturday, June 28, 2003 3:04 AM
Subject: [Lecce-sf] black out


27/06/2003
BLACK OUT
http://www.radiocittaperta.it/nuovo/index.php
Editoriale del 27 giugno

Il paese si interroga su chi sia il responsabile dei black out =
energetici i questi giorni. Il governo accusa i Verdi perch=E9 =
ostacolano il ricorso al nucleare e alla costruzione di nuove centrali =
private. Alcuni accusano la Francia che avrebbe negato gli 800 megawatt =
di potenza che esporta in Italia ogni giorno.Altri mettono sulla =
graticola il GRTN, ossia la cabina di regia del sistema energetico =
italiano e di competenza del Ministero del tesoro. L'amministratore =
delegato dell'ENEL accusa un po' tutti ma poi, in una intervista al =
Corriere della Sera si lascia scappare un passaggio importante. Scaroni, =
infatti, afferma che l'ENEL che controlla il 50% dell'energia ha fatto =
il proprio dovere, anzi, =E8 arrivata al 60%, il buco energetico dunque =
ci sarebbe stato nella met=E0 della produzione affidata ai privati con =
le liberalizzazioni avviato nel 1999 dal governo di centro-sinistra. In =
pratica siamo dentro fino al collo alla californizzazione del s istema =
energetico italiano, lo stesso processo che ha portato al collasso =
energetico negli Stati Uniti rivelando a tutti l'incompatibilit=E0 tra =
la gestione privata dei servizi e la funzione pubblica dei servizi =
stessi.

Ce n'=E8 abbastanza per riporre con forza la rinazionalizzazione =
dell'ENEL e la revoca delle privatizzazioni.=20




-------------------------------------------------------------------------=
-----
Yahoo! Mail: 6MB di spazio gratuito, 30MB per i tuoi allegati, =
l'antivirus, il filtro Anti-spam

------=_NextPart_000_0009_01C33D68.38E91B80
Content-Type: text/html;
    charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable


<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=3D"text/html; charset=3Diso-8859-1" =
http-equiv=3DContent-Type>
<META content=3D"MSHTML 5.00.2919.6307" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#d8d0c8>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>La "pubblicizzazione "dei servizi =
inerenti alla=20
soddisfazioni di bisogni fondamentali ed alla realizzazione di diritti =
sociali =E8=20
una conquista irrinunciabile della civilt=E0 giuridica e sociale. La =
logica del=20
profitto applicata ai servizi che esplicano funzioni pubbliche di =
interesse=20
generale&nbsp; conduce a risultati aberranti. L' esperienza liberista =
inglese =E8=20
, a questo proposito ,illuminante.Occorre , senz'altro, revocare le=20
privatizzazioni e rivendicare , questa volta, anzich=E8 la mera =
nazionalizzazione=20
( foriera di burocratizzazione ), la "socializzazione "prevista dall' =
art. 43=20
Cost., ossia il trasferimento, a "comunit=E0 di utenti e di lavoratori =
", delle=20
imprese che si riferiscano a servizi pubblici essenziali o a fonti di =
energia ed=20
abbiano</FONT><FONT face=3DArial size=3D2> carattere di preminente =
interesse=20
generale.&nbsp;Che ne pensano i Verdi ? (meglio "rossoverdi " che =
"grigioverdi"=20
!).</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE=20
style=3D"BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: =
0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
<DIV style=3D"FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV=20
style=3D"BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: =
black"><B>From:</B>=20
<A href=3D"mailto:antonellamangia@yahoo.it"=20
title=3Dantonellamangia@???>Antonella Mangia</A> </DIV>
<DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A=20
href=3D"mailto:forumlecce@inventati.org" =
title=3Dforumlecce@???>lecce=20
social forum</A> ; <A href=3D"mailto:forumcentrosalento@inventati.org" =

title=3Dforumcentrosalento@???>CSSF</A> </DIV>
<DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Saturday, June 28, 2003 =
3:04=20
AM</DIV>
<DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [Lecce-sf] black =
out</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><SPAN class=3Dp>27/06/2003</SPAN><BR><SPAN class=3Dg>BLACK =
OUT</SPAN><BR><A=20
=
href=3D"http://www.radiocittaperta.it/nuovo/index.php">http://www.radioci=
ttaperta.it/nuovo/index.php</A></DIV>
<DIV>Editoriale del 27 giugno<BR><BR>Il paese si interroga su chi sia =
il=20
responsabile dei black out energetici i questi giorni. Il governo =
accusa i=20
Verdi perch=E9 ostacolano il ricorso al nucleare e alla costruzione di =
nuove=20
centrali private. Alcuni accusano la Francia che avrebbe negato gli =
800=20
megawatt di potenza che esporta in Italia ogni giorno.Altri mettono =
sulla=20
graticola il GRTN, ossia la cabina di regia del sistema energetico =
italiano e=20
di competenza del Ministero del tesoro. L&#8217;amministratore =
delegato dell&#8217;ENEL=20
accusa un po&#8217; tutti ma poi, in una intervista al Corriere della =
Sera si lascia=20
scappare un passaggio importante. Scaroni, infatti, afferma che =
l&#8217;ENEL che=20
controlla il 50% dell&#8217;energia ha fatto il proprio dovere, anzi, =
=E8 arrivata al=20
60%, il buco energetico dunque ci sarebbe stato nella met=E0 della =
produzione=20
affidata ai privati con le liberalizzazioni avviato nel 1999 dal =
governo di=20
centro-sinistra. In pratica siamo dentro fino al collo alla =
californizzazione=20
del s istema energetico italiano, lo stesso processo che ha portato al =

collasso energetico negli Stati Uniti rivelando a tutti =
l&#8217;incompatibilit=E0 tra=20
la gestione privata dei servizi e la funzione pubblica dei servizi=20
stessi.<BR><BR>Ce n&#8217;=E8 abbastanza per riporre con forza la =
rinazionalizzazione=20
dell&#8217;ENEL e la revoca delle privatizzazioni. </DIV>
<P><BR>
<HR SIZE=3D1>
<A=20
=
href=3D"http://it.yahoo.com/mail_it/foot/?http://it.mail.yahoo.com/"><B>Y=
ahoo!=20
Mail</A></B>: 6MB di spazio gratuito, 30MB per i tuoi allegati, =
l'antivirus,=20
il filtro Anti-spam</BLOCKQUOTE></BODY></HTML>

------=_NextPart_000_0009_01C33D68.38E91B80--