[NuovoLaboratorio] Fwd: [bastaguerra] Fw: [Mc_forum] LA VERI…

se qualcuno ha il tempo di guardarci dentro, potrebbe essere interessante fare poi un seminario di informazione su questi fatti proposti...candidati''' è SOLO UNA IDEA OVVIAMENTE E RESTA LA INFO SE SERVE A QUALCUNO
pm

>X-eGroups-Return: sentto-4189098-1498-1051990486-magma2=libero.it@???
>X-Sender: archmariococco@???
>X-Apparently-To: bastaguerra@???
>
>
>From: mc_forum@???
>
>Date: mercoledì 30 aprile 2003 08.59.26
>
>To: mc_forum@???
>
>Subject: [Mc_forum] LA VERITA' SULL'11 SETTEMBRE
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>LA VERITA' SULL'11 SETTEMBRE
>
>
>
>"Quello che serviva all'America era una nuova Pearl Harbor"
>
>
>
>Lista di collegamenti a prove documentate di complicità U.S.A. ad
>
>alto livello negli attacchi dell'11 settembre 2001
>
>
>
>2003 - Gerard Holmgren & Freebooter
>
>
>
>Sezione 1: L'inattività dell'aeronautica militare
>
>
>
>1:1 E' diventata mitologia popolare che i caccia vennero inviati ad
>
>intercettare gli aerei dirottati. Ciò è completamente falso, e le
>
>seguenti ricerche lo dimostrano
>
>
>
>Guilty For 9-11: Bush, Rumsfeld, Myers, by Illarion Bykov and Jared
>
>Israel, 14 Nov 2001
>
>http://emperors-clothes.com/indict/indict-1.htm
>
>
>
>1:2 Mr. Cheney's Cover Story -- Section 2 of Guilty For 9-11, 20 Nov
>
>2001
>
>http://emperors-clothes.com/indict/indict-2.htm
>
>
>
>1:3 9-ll: Nothing Urgent, by George Szamuely, Research &
>
>documentation by Illarion Bykov and Jared Israel, Jan 2002
>
>http://emperor.vwh.net/indict/urgent.htm
>
>
>
>1:4 Planes "did scramble " on 9/11,they just " arrived late "
>
>http://www.emperors-clothes.com/indict/faq.htm
>
>
>
>1:5 Scrambled Messages, by George Szamuely, 12 Dec 2001
>
>http://www.nypress.com/14/50/taki/bunker.cfm
>
>1:6 Air National Guard Mission and Vision statements
>
>http://nerdcities.com/guardian/SeptemberEleventh/ang-mission.htm
>
>
>
>1:7 Russian Air Force chief says official 9/11 story impossible
>
>http://emperors-clothes.com/news/airf.htm
>
>
>
>Mandare i caccia ad intercettare aerei vaganti è una procedura di
>
>routine. E' successo 67 volte nei 10 mesi tra settembre 2000 e giugno
>
>2001
>
>
>
>1.8 Use of military jets jumps since 9/11. Associated Press Aug 13
>
>2002
>
>http://www.cooperativeresearch.org/completetimeline/2002/ap081302.html
>
>
>
>1.9 CBS News. Scrambling to prevent another 9/11 Aug 14 2002
>
>http://www.cbsnews.com/stories/2002/08/14/attack/main518632.shtml
>
>
>
>1.10 Preventing another 9/11 Military.com
>
>http://www.military.com/NewsContent/1,13319,FL_jet_081502,00.html
>
>
>
>1.11 ABC News Jets on high Alert. Aug 13 2002.
>
>http://abcnews.go.com/sections/us/DailyNews/homefront020813.html
>
>
>
>1.12 Military now notified immediately of unusual air traffic events.
>
>Fox news Aug 12 2002
>
>http://www.foxnews.com/story/0,2933,60245,00.html#top
>
>
>
>Così l'11 settembre 2001 - Perché non venne mandato nessun caccia
>
>intercettore, e perché è stata inventata una storia di copertura?
>
>
>
>Nell'improbabile evento che l'aeronautica militare abbia fallito per
>
>incompetenza (ma non quattro volte!) dov'é l'inchiesta? Vi sono state
>
>maggiori indagini su incidenti d'auto alle corse.
>
>
>
>
>
>
>
>Sezione 2: Il complice comportamento di GW Bush
>
>
>
>E' diventata mitologia comune nei media che George W. Bush era alla
>
>Scuola Elementare Booker quando venne a sapere del prima schianto
>
>contro il WTC. Questa è una menzogna. Perché Bush mente su dove si
>
>trovava e su ciò che sapeva?
>
>
>
>2:1 Guilty for 9-11 Section 3: Bush in the open by Illarion Bykov and
>
>Jared Israel
>
>http://www.emperors-clothes.com/indict/indict-3.htm
>
>
>
>Questa non è l'unica bugia che Bush ha detto sui suoi movimenti
>
>quella mattina. Vedete quante volte ha cambiato la sua storia
>
>
>
>2:2 Sept 11 attacks- evidence of US collusion by Steve Grey
>
>http://austin.indymedia.org/front.php3?article_id=2342&group=webcast
>
>
>
>(Leggete la sezione "Un groviglio di menzogne")
>
>
>
>2.3 Bush gets tangled in his lies Part 1. A strange press conference
>
>by Jared israel and francisco Gil-White Sept 25 2002
>
>http://emperors-clothes.com/indict/calif1.htm
>
>
>
>2:4 Bush Gets Tangled in his 9-11 Lies, Part 2: White House Cover-up
>
>Creates More Problems than it Solves by Jared Israel and Francisco
>
>Gil-White [7 October2002]
>
>http://emperors-clothes.com/indict/calif2.htm
>
>
>
>2:5 The President as Incompetent Liar: Bush's Claim that he Saw TV
>
>Footage of 1st Plane Hitting WTC Comments by Jared Israel [Posted 12
>
>September 2002]
>
>http://emperors-clothes.com/indict/liar.htm
>
>
>
>Clinton venne messo sotto accusa per una storia frivola. Bush mente
>
>su dove si trovava, cosa stava facendo e cosa sapeva, durante il
>
>periodo cruciale tra le 8,45 e le 9 dell'11 settembre
>
>
>
>Perché il Presidente, dopo che gli venne riferito "L'America è sotto
>
>attacco" continuò ad ascoltare leggere gli scolari per altri 25
>
>minuti? Perché acclamava, sorrideva e scherzava persino quando era
>
>noto che almeno un altro aereo dirottato era disperso? Vedete la
>
>sequenza video che prova il tradimento al massimo livello
>
>
>
>2:6 http://www.emperors-clothes.com/indict/vid.htm
>
>
>
>
>
>
>
>Sezione 3: I dirottatori fittizi
>
>
>
>Se 19 arabi dirottarono gli aerei, perché non vi erano nomi arabi in
>
>nessuna delle liste passeggeri? Se usarono nomi falsi non arabi,
>
>quali degli "innocenti" nelle liste si presumono essere i dirottatori?
>
>
>
>3:1
>
>http://www.cnn.com/SPECIALS/2001/trade.center/victims/AA11.victims.htm
>
>l
>
>Passenger and crew list for AA 11 (first WTC crash)
>
>
>
>3:2
>
>http://www.cnn.com/SPECIALS/2001/trade.center/victims/AA77.victims.htm
>
>l
>
>AA 77 (Pentagon crash)
>
>
>
>3:3
>
>http://www.cnn.com/SPECIALS/2001/trade.center/victims/ua175.victims.ht
>
>ml
>
>UAL 175 (2nd WTC crash)
>
>
>
>3:4
>
>http://www.cnn.com/SPECIALS/2001/trade.center/victims/ua93.victims.htm
>
>l
>
>UAL 93 (Pensylvannia crash)
>
>
>
>Se si presume che essi abbiano usato nominativi non arabi (ovviamente
>
>19 uomini arabi salirono a bordo usando documenti non arabi, con un
>
>tasso di successo del 100%?), perché l'FBI affermò che essi vennero
>
>rintracciati attraverso l'uso di carte di credito per acquistare i
>
>biglietti a loro nome?
>
>
>
>Se 9 dei presunti dirottatori vennero perquisiti prima di salire a
>
>bordo, come si afferma in questo articolo
>
>
>
>3:5 http://www.policetalk.com/9_hijackers.html
>
>
>
>perché non vi è nessun video della sicurezza degli aeroporti che li
>
>riprenda? Come sono (presumibilmente) saliti a bordo con coltelli,
>
>pistole E sistemi di guida elettronica, mentre erano perquisiti, ma
>
>evitando le telecamere della sicurezza e non figurando nelle liste
>
>passeggeri?
>
>
>
>Quali nomi falsi hanno presumibilmente usato quando sono stati
>
>perquisiti, e, se non usavano nomi falsi, perché non sono nelle liste
>
>passeggeri?
>
>
>
>Che dire dei rapporti che danno per ancora vivi alcuni dei presunti
>
>dirottatori, e che non hanno niente a che fare con gli attacchi?
>
>
>
>3:6 http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/1559151.stm
>
>3:7 http://www.rense.com/general20/alives.htm
>
>3:8 http://www.muslimedia.com/archives/world01/afgwar-die.htm
>
>3:9
>
>http://www.americanfreepress.net/10_12_01/STILL_ALIVE__FBI_Mixed_Up_on
>
>_T/still_alive__fbi_mixed_up_on_t.html
>
>3:10 http://www.corpust.com/CorpusTArchiveFBI70f19Alive.cfm
>
>3.12 http://www.welfarestate.com/911/
>
>3.13 http://truedemocracy.net/td4/24s-c-6men.html
>
>3.14 http://www.abqtrib.com/archives/news01/092001_news_trail.shtml
>
>3.15 http://www.portal.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?
>
>xml=/news/2001/09/23/widen23.xml
>
>3.16 http://www.worldmessenger.20m.com/alive.html
>
>3.17 http://www.whatreallyhappened.com/NEWSTF/stfch11.htm
>
>3.18 http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/chi-
>
>0109190363sep19.story?coll=chi-news-hed
>
>
>
>Secondo questo articolo
>
>
>
>3:11 http://216.239.33.100/search?
>
>q=cache:uEUylyDIXdYC:www.dallasnews.com/sharedcontent/dallas/nation/9
>
>11/stories/121202dnint911gas.928b2377.html+FBI+Agent:+Sept.+11+Hijacke
>
>rs+Probably+Used+Gas&hl=en&ie=UTF-8
>
>
>
>Adesso l'FBI afferma che i dirottatori hanno usato il gas per
>
>sopraffare i passeggeri e l'equipaggio. Se hanno usato il gas devono
>
>avere colpito se stessi, a meno che non avessero maschere. La storia
>
>migliora continuamente. In qualche modo sono saliti a bordo con
>
>maschere, gas, pistole, coltelli e sistemi di guida elettronica,
>
>nonostante la perquisizione, non si sono mostrati alle telecamere di
>
>sicurezza e non erano nelle liste passeggeri. Hanno lasciato manuali
>
>di volo in arabo in auto noleggiate fuori dell'aeroporto (un ripasso
>
>dell'ultimo minuto su come far volare quelle cose!) e poi hanno
>
>schiantato gli aerei con manovre di abile pilotaggio da togliere il
>
>respiro. Proprio per essere certi che noi sapessimo chi erano, i loro
>
>passaporti vennero convenientemente trovati nonostante gli intensi
>
>schianti che hanno incenerito gli aerei ed i loro occupanti. Dunque,
>
>sono saliti a bordo con documenti falsi ma hanno usato i loro veri
>
>passaporti?
>
>
>
>Se i mitici dirottatori arabi erano realmente sugli aerei ed i
>
>sistemi di sicurezza degli aeroporti fallirono a causa di
>
>incompetenza (non una volta ma 19 volte!), dov'è l'inchiesta? Vi sono
>
>state maggiori inchieste anche su scandali di doping alle corse dei
>
>cavalli.
>
>
>
>
>
>
>
>Sezione 4: Altre stranezze
>
>
>
>Perché la storia ufficiale riguardante il dirottamento del volo AA11
>
>(primo attacco al WTC) è difficile che sia vera
>
>
>
>4:1 9/11 Redux: (The Observer¹s Cut) American Airlines Flight 11,
>
>Reexamined By David L. Graham
>
>http://www.whatreallyhappened.com/redux.html
>
>
>
>Una unità di soccorso è stata inviata a New York la notte prima degli
>
>attacchi?
>
>
>
>4:2 http://www.halturnershow.com/FEMA.htm
>
>4:3 http://www.tpromo.com/gk/jun02/062602.htm
>
>
>
>4.4 Former top German Cabinet Minister rejects official story of 9 11
>
>attacks. Interview with Andreas von Buelow. Tagesspiegel Jan 13 2002
>
>http://www.ratical.org/ratville/CAH/VonBuelow.html
>
>
>
>Il Consigliere per la Sicurezza Nazionale C. Rice ed il portavoce
>
>della Casa Bianca A. Fleischer hanno mentito affermando che nessuno
>
>aveva mai pensato di usare degli aerei in quella maniera
>
>
>
>Bush Was Warned of Hijackings Before 9/11; Lawmakers Want Public
>
>Inquiry ABC News May 16 2002
>
>4:5 http://abcnews.go.com/sections/us/DailyNews/warningmemo020516.html
>
>
>
>quando un estratto del Time Magazine, citato nell'articolo 2:1,
>
>dimostra che il problema potenziale era riconosciuto da decenni
>
>
>
>E vi sono altri esempi che questa possibilità sia stata ampiamente
>
>riconosciuta prima dell'11settembre
>
>
>
>4:6 "Omens of terror." by David Wise Oct 7 2001
>
>http://www.hermes-press.com/omens.htm
>
>
>
>Nell'articolo 4:5 la Rice ha mentito ancora dicendo che ogni minaccia
>
>veniva assolutamente percepita come attacchi all'estero. La
>
>comunicazione l'ha fatta in questa dichiarazione alla stampa
>
>
>
>4:7 Press Briefing by National Security Advisor Dr. Condoleezza Rice
>
>The James S. Brady Briefing Room May 16 2002 . 4.10PM EDT
>
>http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/05/20020516-13.html
>
>
>
>Ma questa è la verità sul memorandum al quale si riferisce
>
>
>
>4:8 August memo focused on attacks in the U.S. by Bob Wooward and Dan
>
>Eggen.Washington Post staff writers. May 18 2002. page A01
>
>http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn?
>
>pagename=article&node=&contentId=A35744-2002May17&notFound=true
>
>
>
>What did happen to Flight 93? by Richrad Wallace. The Daily Mirror
>
>sept 13, 2002
>
>4:9 http://www.unansweredquestions.net/timeline/2002/mirror091302.html
>
>4:10 http://www.thepowerhour.com/postings-three/flight-93-shot-
>
>down.htm
>
>4.11 http://www.mirror.co.uk/news/allnews/page.cfm?
>
>objectid=12192317&method=full&siteid=50143
>
>
>
>E' possibile utilizzare il telefono cellulare per effettuare le
>
>chiamate che viene asserito abbiano fatto i passeggeri degli aerei
>
>dell'11 settembre?
>
>
>
>4:12
>
>http://feralnews.com/issues/911/dewdney/project_achilles_report_1_0301
>
>23.html
>
>4.13
>
>http://feralnews.com/issues/911/dewdney/project_achilles_report_2_0302
>
>25.html
>
>
>
>La Casa Bianca è stata sorpresa a mentire sulla presunta minaccia
>
>terrorista contro l'Air Force One, citata come il motivo dell'assenza
>
>di Bush da Washington per la maggior parte del tempo l'11 settembre
>
>
>
>4:14 White House lied about threat to Air Force One
>
>http://www.wsws.org/articles/2001/sep2001/bush-s28.shtml
>
>
>
>La mattina dell'11 settembre, al momento degli attacchi, gli alti
>
>dirigenti delle società del WTC si trovavano in una base dell'USAF
>
>per una "festa di beneficenza"
>
>
>
>4:15 Franklin unit rebuilds after 9/11 tragedy
>
>http://sanfrancisco.bizjournals.com/sanfrancisco/stories/2002/02/04/st
>
>ory3.html
>
>
>
>Altri 11 aerei sospetti nei radar
>
>
>
>4:16 FAA: 11 Other Suspect Planes In The Air On September 11th
>
>http://abclocal.go.com/wabc/news/WABC_081202_faacontrollers.html
>
>
>
>
>
>
>
>Sezione 5: Dove sono le prove contro Osama bin Laden?
>
>
>
>Perché il governo USA non si sente abbastanza fiducioso nel suo caso
>
>contro bin Laden da fare tutte le accuse formali, ma continua
>
>a "trovare" convenienti video di "confessioni"? Probabilmente perché
>
>le nuove tecnologie video rendono impossibili distinguere tra il
>
>video di una reale confessione ed un falso
>
>
>
>When seeing and hearing isn't believing. by William M. Arkin.
>
>Washington Post Feb 1 1999
>
>5:1 http://www.washingtonpost.com/wp-
>
>srv/national/dotmil/arkin020199.htm
>
>
>
>Last word in High Tech trickery. by David Higgins Sydney Morning
>
>Herald. may 16 2002
>
>5:2 http://smh.com.au/articles/2002/05/16/1021415016681.html
>
>
>
>Per altre dettagliate prove sulla pianificazione della fabbricazione
>
>di prove contro bin Laden
>
>
>
>Sept 11 attacks- evidence of US collusion by Steve Grey
>
>2:2 http://austin.indymedia.org/front.php3?
>
>article_id=2342&group=webcast
>
>(Leggere la sezione dal titolo "Prove, per favore!")
>
>
>
>E' diventato comune mito che bin Laden abbia ammesso gli attacchi
>
>
>
>Bin laden denies terror attacks and points finger at jews. Annanova
>
>news.
>
>5:3 http://www.ananova.com/news/story/sm_410936.html?
>
>menu=news.latestheadlines
>
>
>
>Bin laden denies attacks as Taliban talks holy war. ABC news online
>
>Sept 17 2001
>
>5:4 http://www.abc.net.au/news/2001/09/item20010917010639_1.htm
>
>
>
>Bin Laden denies being behind attacks. JS ONline Milwaukee Jornal
>
>Sentinal Sept 16 2001
>
>5:5 http://www.jsonline.com/news/nat/sep01/binladen-denial.asp
>
>
>
>Osama Bin Laden claims terrorist attacks in USA were committed by
>
>some American terrorist group. Pravda Sept 12 2001
>
>5:6 http://english.pravda.ru/accidents/2001/09/12/14910.html
>
>
>
>Bin laden Denies US attack says paper. Middle East News
>
>5:7 http://www.metimes.com/2K1/issue2001-37/reg/bin_laden_denies.htm
>
>
>
>Bin laden says he wasn't behind attacks CNN sept 17 2001
>
>5:8 http://www.cnn.com/2001/US/09/16/inv.binladen.denial/index.html
>
>
>
>Bin Laden denies role in attacks. newsday.com Sept 17 2001
>
>5:9 http://www.newsday.com/ny-wobin172369727sep17,0,7370581.story
>
>
>
>Taliban says Bin Laden denied role in attacks. Yahoo news Sept 13 2001
>
>5:10 http://www.welfarestate.com/binladen/denies-reuters-taliban.htm
>
>
>
>
>
>
>
>Sezione 6: L'Insider Trading rivela che qualcuno sapeva molto in
>
>anticipo
>
>
>
>Nelle primissime ore dopo gli attacchi venne riportato che gli
>
>inquirenti stavano già esaminando gli enormi volumi di insider
>
>trading sulle azioni delle compagnie aeree nelle settimane
>
>immediatamente precedenti gli attacchi.
>
>
>
>Perché da allora questa storia è sparita completamente? Le autorità
>
>si aspettano veramente che, dopo quasi due anni, crediamo che ancora
>
>non sappiano chi ne è responsabile? Questi volumi record di scambi
>
>non avrebbero dovuto far suonare l'allarme PRIMA degli attacchi?
>
>
>
>Se il direttore esecutivo della CIA aveva precedentemente gestito la
>
>ditta per la quale sono passati la maggior parte degli scambi, ci si
>
>aspetta veramente che crediamo che egli non sappia chi era
>
>responsabile?
>
>
>
>Suppresed Details of Criminal Insider Trading Lead Directly Into The
>
>CIA's Highest Ranks -- CIA Executive Director `Buzzy' Krongard
>
>Managed Firm That Handled `Put' Options on UAL, by Michael C.
>
>Ruppert, 9 Oct 2001
>
>6:1 http://www.fromthewilderness.com/free/ww3/10_09_01_krongard.html
>
>
>
>Mystery of terror `insider dealers', by Chris Blackhurst, 14 Oct 2001
>
>6:2 http://www.independent.co.uk/story.jsp?story=99402
>
>
>
>Profits of Death -- Insider Trading and 9-11, by Tom Flocco - Edited
>
>by Michael C. Ruppert, 6 Dec 2001
>
>6:3 http://globalresearch.ca/articles/FLO112B.html
>
>
>
>Dov'è l'inchiesta? Vi sono state grosse inchieste anche per scandali
>
>su contratti di appalto degli enti locali
>
>
>
>
>
>
>
>Sezione 7: La montatura del Pentagono e lo scambio di aereo del WTC
>
>
>
>Si presume che l'American Airlines 77 (un Boeing 757 dirottato) si
>
>sia schiantato sul Pentagono. Il Boeing 75 è un aeroplano molto
>
>grande con una apertura alare di 125 ft ed una lunghezza di 155 ft.
>
>Dunque, come ha potuto fare un foro iniziale largo 12 ft, producendo
>
>un crollo profondo solamente circa 35 ft nell'anello esterno
>
>dell'edificio, senza lasciare nessun rottame all'esterno?
>
>
>
>Questa foto del danno al muro del Pentagono
>
>
>
>7:1 http://66.129.143.7/june2aa.htm
>
>
>
>prova che qualsiasi cosa si sia schiantata sul Pentagono NON era il
>
>volo AA 77, che dimostra che l'attacco al Pentagono è stata la
>
>montatura di un autoattentato.
>
>
>
>Per un rapido sommario sull'impossibilità della storia ufficiale
>
>
>
>7:2 http://www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/erreurs_en.htm
>
>
>
>Per una completa analisi fisica della scena dell'incidente
>
>
>
>Physical and mathematical analysis of Pentagon crash. by Gerard
>
>Holmgren Oct 2002
>
>7:3 http://alberta.indymedia.org/news/2002/10/4578.php
>
>
>
>Perché vi è stato uno sforzo concertato per fabbricare testimonianze
>
>oculari per la storia ufficiale riguardo il volo AA 77?
>
>
>
>Did AA 77 hit the Pentagon? Eyewitness accounts examined. by Gerard
>
>Holmgren June 2002
>
>7:4 http://hamilton.indymedia.org:8081/front.php3?
>
>article_id=1786&group=webcast
>
>
>
>7:5 The Pentaogn crash hoax
>
>http://nerdcities.com/guardian/SeptemberEleventh/WhatHitThePentagon/
>
>
>
>Sappiamo che qualcosa ha colpito le torri del WTC. Ma erano essi gli
>
>aeroplani dei quali ci hanno parlato? (AA 11 e UAL 175)
>
>http://whatzit.bravepages.com
>
>
>
>
>
>
>
>Sezione 8: Se l'attacco all'Afghanistan era una rappresaglia per l'11
>
>settembre, perché era già stato pianificato mesi prima?
>
>
>
>BBC News report by George Arney
>
>8:1
>
>http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/south_asia/newsid_1550000/15503
>
>66.stm
>
>
>
>U.S. Planned for attack on Al -Qaida. White house given strategy two
>
>days before Sept 11.NBC news. May 16 2002
>
>8:2 http://216.239.33.100/search?
>
>q=cache:A5WwRGMKgTYC:www.unansweredquestions.net/timeline/2002/msnbc05
>
>1602.html+U.S.+Planned+for+attack+on+Al+-
>
>Qaeda.+White+house+given+strategy+two+days+before+Sept+11.&hl=en&ie=UT
>
>F-8
>
>
>
>US planned to hit bin Laden ahead of September 11 By David Rennie in
>
>Washington
>
>8:3 http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?
>
>xml=/news/2002/08/05/walq05.xml
>
>
>
>Perché inizialmente ci venne detto che l'attacco all'Afghanistan non
>
>era stato pianificato prima dell'11 settembre ed era puramente una
>
>rappresaglia ad un attacco "di sorpresa", e quindi la storia cambiò
>
>dopo che venne alla luce la prova che l'attacco era stato programmato
>
>in precedenza?
>
>
>
>
>
>
>
>Sezione 9: Gli USA e bin Laden cooperano dietro le scene
>
>
>
>La nuova storia è che essi presumibilmente temevano così tanto bin
>
>Laden che volevano prenderlo da prima. Dunque, perché non l'hanno
>
>arrestato quando ne avevano la possibilità nel luglio del 2001?
>
>
>
>The CIA met Bin Laden while undergoing treatment at an American
>
>Hospital last July in Dubai, by Alexandra Richard, Translated
>
>courtesy of Tiphaine Dickson, Le Figaro, 11 Oct 2001
>
>9:1 http://globalresearch.ca/articles/RIC111B.html
>
>
>
>9:2 http://guardian.co.uk/waronterror/story/0,1361,584444,00.html
>
>
>
>9:3 http://emperors-clothes.com/misc/lefigaro.htm
>
>
>
>Bin Laden met with the CIA in July and walked away by Michael C.
>
>Ruppert
>
>9:4 http://www.rense.com/general16/bin.htm
>
>
>
>E perché la famiglia Bush era ancora in affari con la famiglia bin
>
>Laden persino dopo l'11 settembre?
>
>
>
>Osama bin Laden's Bush family Business Connections, Alliance With
>
>Pakistan Will Stimulate Drug Trade, Bring Revenues Under U.S.
>
>Control --Colombian Opium Production Will Soar; The Taliban's Biggest
>
>Economic Attack on the U.S. Came in February With The Destruction of
>
>Its Opium Crop by Michael C. Ruppert, 18 Sept 2001
>
>9:5 http://www.fromthewilderness.com/free/ww3/09_18_01_bushbin.html
>
>
>
>Carlyle profit from Afghan war, by David Lazarus, 2 Dec 2001
>
>9:6 http://globalresearch.ca/articles/LAZ112A.html
>
>
>
>Elder Bush in Big G.O.P. Cast Toiling for Top Equity Firm, by Leslie
>
>Wayne, 5 Mar 2001
>
>9:7 http://www.truthout.com/0662.Bush.Saudi.htm
>
>
>
>The George W. Bush Money Tree
>
>9:8 http://www.bushnews.com/bushmoney.htm
>
>
>
>Bush Family's dirty little secret: President's oil companies funded
>
>by Bin Laden family and wealthy Saudis who financed Osama bin Laden,
>
>by Rick Wiles,Sep 2001
>
>9:9 http://www.americanfreedomnews.com/afn_articles/bushsecrets.htm
>
>
>
>Arms Buildup Enriches Carlyle Group, Bush Sr. is Consultant, by Mark
>
>Fineman, 10 Jan 2002
>
>9:10 http://www.truthout.com/01.11F.Arms.Carlyle.htm
>
>
>
>Gaping holes in the CIA V Bin Laden Story by Jared Israel
>
>9:11 http://emperors-clothes.com/news/probestop-i.htm
>
>
>
>BushLaden by Jared Israel
>
>9:12 http://emperors-clothes.com/news/bushladen.htm
>
>
>
>Addition to the above article
>
>9:13 http://emperors-clothes.com/news/bushladen2-i.htm
>
>
>
>Judicial Watch:Bush/Bin Laden connection "has now turned into a
>
>scandal" Statement from Judicial watch with comments by Jared Israel
>
>9:14 http://emperors-clothes.com/news/jw.htm
>
>
>
>9:15 Bin laden. Terrorist monster:Take two ! by Jared Israel. Oct 9
>
>2001
>
>http://emperors-clothes.com/articles/jared/taketwo-a.htm
>
>
>
>9:16 New Chairman of 9/11 Commission had business ties with Osama's
>
>Brother in Law by Michel Chossudovsky 27 december 2002
>
>http://www.globalresearch.ca/articles/CHO212A.html
>
>
>
>E perché gli USA rifiutarono l'offerta di estradizione di bin Laden
>
>nel 1996, DOPO averlo indicato come ricercato per l'attentato al WTC
>
>del 1993?
>
>
>
>9:17 Clinton admits that Sudan offered to extradite Bin Laden but he
>
>refused
>
>http://www.newsmax.com/clinton2.mp3
>
>
>
>
>
>
>
>Sezione 10: Il crollo sospetto delle Torri del World Trade Center
>
>
>
>Come è crollato il WTC? Perché nessuna seria indagine? Perché i
>
>detriti vennero portati via in fretta per essere riciclati prima che
>
>potessero essere esaminati?
>
>
>
>10:1 Muslims suspend laws of physics by J. McMichael Nov 25 2001
>
>http://www.public-action.com/911/jmcm/physics_1.html
>
>
>
>10:2 Muslims suspend laws of Physics. part 2 by J.McMichael
>
>http://serendipity.magnet.ch/wot/mslp_ii.htm
>
>
>
>"Burning Questions...Need Answers": Fire Engineering's Bill Manning
>
>Calls for Comprehensive Investigation of WTC Collapse, 4 Jan 2002
>
>10:3 http://zgrams.zundelsite.org/pipermail/zgrams/2002-
>
>January/000200.html
>
>10:4 http://www.fivedoves.com/letters/jan2002/markr19-12.htm
>
>10:5 http://www.nyenvirolaw.org/PDF/FireEngineering-1-4-02-
>
>BurningQuestionsNeedAnswers.pdf
>
>
>
>10:6 A firefighter says "we think there were bombs set in the
>
>building"
>
>http://people.aol.com/people/special/0,11859,174592-3,00.html
>
>
>
>10:7 In Curious Battle: An expert recants on Why the WTC collapsed by
>
>John Flaherty and Jared Israel
>
>http://emperors-clothes.com/news/albu.htm
>
>
>
>10:8 Documentary footage from the scene of the WTC attacks,and
>
>eyewitness accounts from firefighters at the scene reveal serious
>
>flaws in the official accounts
>
>http://www.thepowerhour.com/postings/911-oddities-revealed.htm
>
>
>
>Per una serie di articoli di ingegneria e video informativi sul
>
>crollo del WTC
>
>
>
>10:9 http://home.attbi.com/~jmking/Collapse_update.htm
>
>
>
>10:10 Evidence of explosives in South WTC Tower collapse
>
>http://la.indymedia.org/news/2002/12/23816.php
>
>
>
>10:11 The World Trade Centre demolition
>
>http://www.nerdcities.com/guardian/WTC/wtc-demolition.htm
>
>
>
>10:12 Chapter 1 of the FEMA WTC collapse report (with comment)
>
>http://www.nerdcities.com/guardian/WTC/WTC_ch1.htm
>
>
>
>10:13 Chapter 2 (with comment)
>
>http://www.nerdcities.com/guardian/WTC/WTC_ch2.htm
>
>
>
>L'acciaio fonde a 1539 gradi. Il carburante avio (kerosene) brucia a
>
>800 gradi. Ci si aspetta veramente che crediamo che il kerosene che
>
>bruciava verso la cima dell'edificio (il calore va verso l'alto) in
>
>qualche modo ha causato ad entrambe le torri di implodere
>
>ordinatamente in maniera identica a quella di una demolizione
>
>controllata?
>
>
>
>Dove è l'indagine? Vi sono state grandi inchieste su incendi di
>
>periferia. Perché la discussione sulla possibilità di un'implosione
>
>controllata è assolutamente un tabù? Perché le autorità continuano ad
>
>inventare storie ridicole sul carburante avio in fiamme che fonde
>
>l'acciaio?
>
>
>
>
>
>
>
>Sezione 11: Mani in alto bin Laden!
>
>
>
>Perché all'FBI venne detto di non investigare i collegamenti della
>
>famiglia bin Laden negli USA?
>
>
>
>Has someone been sitting on the FBI? Transcript of a BBC Newsnight
>
>Report on "the questionable links of the bin Laden Family," 6 Nov 2001
>
>11:1 http://globalresearch.ca/articles/BBC111A.html
>
>11:2 http://emperors-clothes.com/news/probetrans.htm (added comments
>
>by Jared Israel)
>
>
>
>Bush thwarted FBI probe against bin Ladens, Hindustan Times, 7 Nov
>
>2001
>
>11:3 http://globalresearch.ca/articles/HIN111A.html
>
>
>
>US efforts to make peace summed up by `oil', by Lara Marlowe, 19 Nov
>
>2001
>
>11:4 http://www.globalresearch.ca/articles/MAR111A.html
>
>11:5 http://www.fisiusa.org/fisi_News_items/news369.htm
>
>
>
>Called Off the Trail? FBI Agents Probing Terror Links Say They Were
>
>Told, 'Let Sleeping Dogs Lie' By Brian Ross and Vic Walker. ABC News
>
>Dec 19 2002
>
>11:6
>
>http://abcnews.go.com/sections/primetime/DailyNews/FBI_whistleblowers0
>
>21219.html
>
>
>
>Dopo avere catturato uno dei sei maggiori ricercati capi talebani,
>
>gli USA lo lasciarono andare. Naturalmente "per errore", a causa
>
>di "errori dell'intelligence"
>
>
>
>11:7 Taliban general 'freed by mistake' Sunday Times Dec 19 2002
>
>http://www.sundaytimes.news.com.au/common/story_page/0,7034,5704967%
>
>255E15574,00.html
>
>
>
>11:8 US accidentally set wanted taliban Leader free. Clari news dec
>
>18 2002
>
>http://quickstart.clari.net/qs_se/webnews/wed/bn/Qus-attacks-
>
>taliban.RVGa_CDI.html
>
>
>
>11:9 FBI agent Robert Wright says FBI assigned to intelligence
>
>operations continue to protect terrorists from criminal
>
>investigations and prosecutions. Judicial Watch Sept 11, 2002
>
>http://www.judicialwatch.org/2469.shtml
>
>
>
>Come fuggirono i principali leader talebani e gli arabi-afghani?
>
>
>
>11:10 Escape_from_Afghanistan by Paul Thompson
>
>http://www.cooperativeresearch.org/timeline/main/escapeafghanistan.htm
>
>l
>
>
>
>
>
>
>
>Sezione 12: In realtà non è una sorpresa
>
>
>
>Nel 1962 gli Stati Maggiori riuniti approvarono un piano della CIA
>
>per commettere atti terroristici contro gli USA ed incolpare Cuba
>
>
>
>Friendly Fire -- Book: U.S. Military Drafted Plans to Terrorize U.S.
>
>Cities to Provoke War With Cuba, by David Ruppe, 1 May 2001
>
>12:1
>
>http://abcnews.go.com/sections/us/DailyNews/jointchiefs_010501.html
>
>
>
>Pentagon Proposed Pretexts for Cuba Invasion in 1962, The National
>
>Security Archive, 30 Apr 2001
>
>12:2 http://www.gwu.edu/~nsarchiv/news/20010430/
>
>
>
>Northwoods - a plan for terror to justify war. Comments by Jared
>
>Israel
>
>12:3 http://emperors-clothes.com/images/north-int.htm
>
>
>
>Immagini scansionate del reale documento
>
>
>
>12.4 Page i http://emperors-clothes.com/images/north-i.htm
>
>12.5 Page ii http://emperors-clothes.com/images/north-ii.htm
>
>12:6 Page iii http://emperors-clothes.com/images/north-iii.htm
>
>12.7 Page 1 http://emperors-clothes.com/images/north-1.htm
>
>12.8 Page 2 http://emperors-clothes.com/images/north-2.htm
>
>12.9 Page 3 http://emperors-clothes.com/images/north-3.htm
>
>12.10 Page 4 http://emperors-clothes.com/images/north-4.htm
>
>12.11 Page 5 http://emperors-clothes.com/images/north-5.htm
>
>12.12 Page 6 http://emperors-clothes.com/images/north-6.htm
>
>12.13 Page 7 http://emperors-clothes.com/images/north-7.htm
>
>12.14 Page 8 http://emperors-clothes.com/images/north-8.htm
>
>12.15 Page 9 http://emperors-clothes.com/images/north-9.htm
>
>12:16 Page 10 http://emperors-clothes.com/images/north-10.htm
>
>12.17 Page 11 http://emperors-clothes.com/images/north-11.htm
>
>12.18 Page 12 http://emperors-clothes.com/images/north-12.htm
>
>
>
>US military schemes- ominously like 9/11
>
>12:19 http://emperors-clothes.com/misc/bamford.htm
>
>
>
>Se tali tattiche venivano considerate una pratica normale ed
>
>accettabile dal governo nel 1962, quale prova vi è che le cose siano
>
>cambiate?
>
>
>
>Henry Kissinger nel 1992 invocò una simile strategia
>
>
>
>12:20 http://www.spotlight.org/Newsbureau/Prisoner/Media/media.html
>
>
>
>e anche Zbigniew Brzezinski nel 1997
>
>
>
>A War in the Planning for Four Years. HOW STUPID DO THEY THINK WE
>
>ARE? Zbigniew Brzezinski and the CFR Put War Plans In a 1997 Book -
>
>It Is "A Blueprint for World Dictatorship," Says a Former German
>
>Defense and NATO Official Who Warned of Global Domination in 1984,in
>
>an Exclusive Interview With FTW byMichael C. Ruppert
>
>
>
>12:21 http://www.fromthewilderness.com/free/ww3/zbig.html
>
>
>
>
>
>
>
>Sezione 13: Chi ha creato e finanziato la rete al Qaeda?
>
>
>
>A Vital Piece of the Puzzle: Dollars for Terror -- The United States
>
>and Islam, by Carol Brouillet
>
>13:1 http://www.communitycurrency.org/vital.html
>
>
>
>Bin Laden in the Balkans - Collection of mainstream media articles.
>
>Compiled by Jared Israel
>
>13:2 http://emperors-clothes.com/news/binl.htm
>
>
>
>The Creation called Osama by Shamsul Islam
>
>13:3 http://emperors-clothes.com/analysis/creat.htm
>
>
>
>"Articles documenting US creation of taliban and Bin Laden's
>
>terrorist network" Series of links to different articles
>
>13:4 http://emperors-clothes.com/docs/doc.htm
>
>
>
>"Osama Bin Laden: Made in USA" by Jared Israel
>
>13:5 http://emperors-clothes.com/articles/jared/madein.htm
>
>
>
>"Bush and the media cover up the Jihad schoolbook scandal" by Jared
>
>Israel
>
>13:6 http://emperors-clothes.com/articles/jared/jihad.htm
>
>
>
>U.S. Protects Al-Qaeda Terrorists in Kosovo, by Umberto Pascali, 2
>
>Nov 2001
>
>13:7 http://globalresearch.ca/articles/PAS111A.html
>
>
>
>Which Terrorists are worse? Al Quaeda? Or the KLA? by Jared Israel
>
>13:8 http://emperors-clothes.com/analysis/kla-aq.htm
>
>
>
>
>
>
>
>Sezione 14: Chi ha creato la guerra civile in Afghanistan?
>
>
>
>Interview with Zbigniew Brzezinski, President Jimmy Carter's National
>
>Security Adviser [Posted 6 October 2001] Ex- National Security Chief
>
>Brzezinski admits: Afghan war and Islamism were made in Washington
>
>14:1 http://emperors-clothes.com/interviews/brz.htm
>
>
>
>
>
>
>
>Sezione 15: Perché il Presidente ed il Vicepresidente hanno resistito
>
>alle mosse per un'inchiesta sull'11 settembre?
>
>
>
>Bush asks Daschle to limit Sept. 11 probes CNN Jan 29 2002.
>
>15:1 http://www.cnn.com/2002/ALLPOLITICS/01/29/inv.terror.probe/
>
>
>
>Bush,GOP blast calls for 9/11 inquiry. CNN May 17 2002
>
>15:2 http://www.cnn.com/2002/ALLPOLITICS/05/16/president.gop.senators/
>
>
>
>Daschle: Bush, Cheney Urged No Sept. 11 Inquiry Reuters newswire UK
>
>May 26 2002
>
>15:3 http://www.newsfrombabylon.com/article.php?sid=1680
>
>
>
>Bush and Cheney Block 9-11 Investigation By Mike Hersh Oct 24, 2002,
>
>2:22pm
>
>15:4 
>
>http://www.mikehersh.com/Bush_and_Cheney_Block_911_Investigation_.shtm
>
>l
>
>
>
>Bush Was Warned of Hijackings Before 9/11; Lawmakers Want Public
>
>Inquiry ABC News May 16 2002
>
>4:5 http://abcnews.go.com/sections/us/DailyNews/warningmemo020516.html
>
>
>
>15.5 Bush opposes 9/11 query panel. CBS News. May 23 2002
>
>http://www.cbsnews.com/stories/2002/05/15/attack/main509096.shtml
>
>
>
>15:6 9/11 Panel asks what briefers told Bush. White House retreats on
>
>independent probe. Dana Priest and Dana Milbank. Washington Post Sept
>
>21 2002. Page A01
>
>http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn?
>
>pagename=article&node=&contentId=A46446-2002Sep20&notFound=true
>
>
>
>15:7 9/11 commission starved for funds
>
>http://www.pilotonline.com/opinion/op0407eda.html
>
>
>
>[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]
>
>
>Per annullare l'iscrizione a questo gruppo, manda una mail all'indirizzo:
>bastaguerra-unsubscribe@???
>
>
>
>L'utilizzo, da parte tua, di Yahoo! Gruppi è soggetto alle http://it.docs.yahoo.com/info/utos.html

--
Paola Manduca