[Lecce-sf] un contributo di F. Vassallo Paleologo

Autore: Alessandro Presicce
Data:
Oggetto: [Lecce-sf] un contributo di F. Vassallo Paleologo

This is a multi-part message in MIME format.

------=_NextPart_000_0019_01C31182.276188F0
Content-Type: text/plain;
    charset="Windows-1252"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

MIGRANTI E DETENZIONE AMMINISTRATIVA IN EUROPA

La Convenzione di Schengen dettava per la prima volta nel 1985 una =
disciplina comune a livello europeo, in materia di visti, misure di =
accompagnamento, scambio informazioni e cooperazione tra le forze di =
polizia. I successivi trattati di Maastricht (1992) e di Amsterdam =
(1997) non hanno modificato una materia tradizionalmente affidata alla =
competenza del legislatore nazionale ed alla discrezionalit=E0 =
dell=92autorit=E0 di polizia.

Da accordo intergovernativo la Convenzione di Schengen , integrata dagli =
accordi di Dublino, recentemente ridefiniti con un nuovo regolamento (in =
materia di paese competente ad esaminare le domande di asilo), =E8 =
diventata un =93pilastro=94 centrale della Unione Europea e sar=E0 =
applicata anche da tutti i paesi che entreranno in Europa nei prossimi =
anni ( a partire dalla Polonia, dalla Repubblica Ceca e dalla Slovenia, =
ma in seguito anche da paesi di transito di flussi migratori clandestini =
come Malta e Cipro).=20

Per effetto degli accordi di Schengen, tutti gli stati europei, oltre ad =
adottare un sistema comune dei visti ( VSU), hanno ristretto le vie di =
ingresso legale, ad esempio per studio o per ricerca di lavoro, ed hanno =
inasprito progressivamente le politiche repressive nei confronti degli =
immigrati irregolari.=20

Dopo i timidi spiragli aperti dal consiglio di Tampere del 1999, la =
svolta repressiva =E8 stata segnata dal Consiglio europeo di Laeken del =
14-15 dicembre 2001, e non solo come conseguenza dei fatti dell=9211 =
settembre dello stesso anno ( per questi atti si rinvia al sito =
www.europa.eu.int.).

L=92inasprimento delle politiche repressive nei confronti degli =
immigrati soggiornanti irregolarmente =E8 stato segnato in Europa dal =
diffondersi dei centri di permanenza temporanea, o da strutture chiuse =
variamente definite nelle diverse lingue, con eufemismi che non servono =
a nasconderne la effettiva destinazione. Pi=F9 recentemente si =E8 =
giunti ad introdurre, sull=92esempio inglese, la detenzione =
amministrativa anche per i potenziali richiedenti asilo, che saranno =
inizialmente costretti ad un rigido obbligo di residenza , e poi =
trasformati subito in =93clandestini=94 in caso di allontanamento dalla =
dimora obbligata ( in questo senso la recentissima direttiva comunitaria =
2003/9/CE , che per=F2 a differenza della Bossi Fini prevede un diritto =
di ricorso con effetto sospensivo).=20

Gli aspetti unificanti delle politiche comunitarie sono ormai costituiti =
dal =93controllo comune delle frontiere esterne=94, e dalla =93 politica =
comune in materia di immigrazione illegale=94, oggetto di una importante =
comunicazione della Commissione nel 2001; la detenzione amministrativa =
degli immigrati in attesa di espulsione =E8 richiamata dalla =
comunicazione della Commissione dell=92Unione Eurpea del 14 ottobre 2002 =
( pag.21) relativa ad =93una politica comunitaria in materia di =
rimpatrio di immigrati irregolari=94, laddove tuttavia si segnala una =
esigenza di contemperamento tra la salvaguardia dei diritti fondamentali =
degli immigrati e l=92esigenza di dare effettivit=E0 alle espulsioni, =
contemperamento e riconoscimento del principio di proporzionalit=E0 che =
non trova alcun riscontro nelle prassi applicative delle leggi nazionali =
da parte delle polizie degli stati europei.

=20

Un altro elemento costante che caratterizza la politica europea di =
questi ultimi anni =E8 la delocalizzazione dei centri di trattenimento =
nei paesi in via di adesione all=92Unione, come nel caso della Polonia ( =
dal 1996) e della Repubblica ceca ( dal 1998 per effetto degli accordi =
con la Germania). A questo fenomeno, finora frutto di accordi =
intergovernativi, corrisponde la privatizzazione delle strutture =
detentive destinate ai migranti irregolari ( come nel caso inglese ed =
austriaco).

In ogni caso i centri di trattenimento saranno adesso destinati non =
solo ai migranti clandestini, ma anche ai richiedenti asilo che siano =
transitati da uno dei paesi in via di ammissione, definiti come =93paesi =
terzi sicuri=94, verso i quali potranno essere espulsi; anche se questi =
stessi paesi hanno stipulato a loro volta accordi di riammissione con =
paesi che non garantiscono il pieno rispetto dei diritti umani, a =
partire dal fondamentale diritto di asilo ( come la Turchia che alla =
vigilia dell=92attacco all=92Irak ha chiuso le proprie frontiere ai =
profughi, ed ha anzi invaso una fascia di territorio irakeno proprio per =
bloccare l=92afflusso di profughi).

Si verifica quindi che in Europa, negli stati che applicano la =
detenzione amministrativa agli immigrati in attesa di espulsione, =
vengano violati l=92art. 33 della Convenzione di Ginevra ( divieto di =
refoulement) e l=92art. 3 della Convenzione Europea a salvaguardia dei =
diritti dell=92uomo ( =93nessuno pu=F2 essere sottoposto a tortura n=E9 =
a pena o trattamento inumani o degradanti=94).

Il Ministro dell=92interno britannico Blunkett =E8 andato ancora oltre =
ed ha presentato un progetto riguardante i richiedenti asilo: in =
sostanza si tratterebbe di creare centri di =93accoglienza=94 al di =
fuori dell=92Unione e permettere cos=EC di fare ingresso nel territorio =
europeo solo quando la domanda verr=E0 accolta. La Spagna, l=92Olanda, =
Svezia, Finlandia e Italia si sono dichiarati favorevoli mentre gli =
altri Paesi tra cui Germania e Portogallo hanno espresso la loro =
contrariet=E0.

=20

Intanto, in base al =93programma comune di rimpatri=94 deciso a livello =
europeo si sono consumati allontanamenti forzati di profughi verso =
l=92Afghanistan, ma anche verso la Siria, lo Sri Lanka e la Nigeria, =
mentre le decisioni sulla lotta contro il traffico e la tratta non =
evitano disposizioni puramente repressive che accelerano le pratiche di =
espulsione senza offrire la minima tutela alle vittime. Corrispondono a =
queste scelte comunitarie le nuove prassi amministrative di espulsione =
immediata con la organizzazione di voli charter congiunti da parte dei =
diversi paesi europei per accelerare e rendere meno costose le procedure =
di rimpatrio forzato.=20

In questo caso il trattenimento amministrativo si riduce al minimo e =
avviene anche in strutture come stazioni di polizia e zone di transito =
aeroportuale o stazioni marittime, che diventano luoghi inaccessibili ( =
anche per i familiari, per gli interpreti e per gli assistenti legali), =
di privazione completa dei diritti dei migranti in attesa di espulsione =
o di respingimento.

Sembra per=F2 che tutto questo non interessi affatto ai =93costituenti =
europei=94, impegnati a Bruxelles nella stesura della =93Carta dei =
diritti fondamentali=94 dell=92Unione. Eppure una diversa politica =
sarebbe possibile, a partire da una disciplina comunitaria che riconosca =
pienamente il diritto di asilo, e da una sanatoria degli immigrati =
=93sans papiers=94 che dichiarino la propria identit=E0 e nazionalit=E0. =
Si potrebbe cos=EC ottenere una sostanziale limitazione dei casi di =
espulsione e mantenere per i migranti irregolari un sistema delle =
garanzie di difesa eguale a quello riconosciuto ai cittadini europei, =
anche riguardo alle misure limitative della libert=E0 personale.

Fulvio Vassallo Paleologo

Associazione studi giuridici sull=92immigrazione (ASGI)

Palermo

------=_NextPart_000_0019_01C31182.276188F0
Content-Type: text/html;
    charset="Windows-1252"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
charset=3Dwindows-1252">
<META content=3D"MSHTML 6.00.2600.0" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV>
<SPAN=20
style=3D"FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt">MIGRANTI E<SPAN=20
style=3D"mso-spacerun: yes">  DETENZIONE AMMINISTRATIVA IN=20
EUROPA
<SPAN=20
style=3D"FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt"><?xml:namespace =
prefix =3D o=20
ns =3D "urn:schemas-microsoft-com:office:office" =
/><o:p></o:p> 
<SPAN=20
style=3D"FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt">La Convenzione di =
Schengen=20
dettava per la prima volta nel 1985 una disciplina comune a livello =
europeo, in=20
materia di visti, misure di accompagnamento, scambio informazioni e =
cooperazione=20
tra le forze di polizia. I successivi trattati di Maastricht (1992) e di =

Amsterdam (1997) non hanno modificato una materia tradizionalmente =
affidata alla=20
competenza del legislatore nazionale ed alla discrezionalit=E0 =
dell=92autorit=E0 di=20
polizia.<o:p></o:p>
<SPAN=20
style=3D"FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt">Da accordo =
intergovernativo=20
la Convenzione di Schengen , integrata dagli accordi di Dublino, =
recentemente=20
ridefiniti con un nuovo regolamento (in materia di paese competente ad =
esaminare=20
le domande di asilo), =E8 diventata un =93pilastro=94 centrale della =
Unione Europea e=20
sar=E0 applicata anche da tutti i paesi che entreranno in Europa nei =
prossimi anni=20
( a partire dalla Polonia, dalla Repubblica Ceca e dalla Slovenia, ma in =
seguito=20
anche da paesi di transito di flussi migratori clandestini come Malta e =
Cipro).=20

<SPAN=20
style=3D"FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-size: =
10.0pt"><o:p></o:p> 
<SPAN=20
style=3D"FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt">Per effetto degli =
accordi di=20
Schengen, tutti gli stati europei, oltre ad adottare un sistema comune =
dei visti=20
( VSU), hanno ristretto le vie di ingresso legale, ad esempio per studio =
o per=20
ricerca di lavoro, ed hanno inasprito progressivamente le politiche =
repressive=20
nei confronti degli immigrati irregolari. <o:p></o:p>
<SPAN=20
style=3D"FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt">Dopo i timidi =
spiragli=20
aperti dal consiglio di Tampere del 1999, la svolta repressiva =E8 stata =
segnata=20
dal Consiglio europeo di Laeken del 14-15 dicembre 2001, e non solo come =

conseguenza dei fatti dell=9211 settembre dello stesso anno ( per questi =
atti si=20
rinvia al sito <A href=3D"http://www.europa.eu.int.)/"><SPAN=20
style=3D"FONT-SIZE: =
10pt">www.europa.eu.int.)</A>.<o:p></o:p>
<SPAN=20
style=3D"FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt">L=92inasprimento =
delle=20
politiche repressive nei confronti degli immigrati soggiornanti =
irregolarmente =E8=20
stato segnato in Europa dal diffondersi dei centri di permanenza =
temporanea, o=20
da strutture chiuse variamente definite nelle diverse lingue, con =
eufemismi che=20
non servono a nasconderne la effettiva destinazione. Pi=F9 recentemente =
si =E8=20
giunti ad introdurre, sull=92esempio inglese, la detenzione =
amministrativa anche=20
per i potenziali richiedenti asilo, che saranno inizialmente costretti =
ad un=20
rigido obbligo di residenza , e poi trasformati subito in =
=93clandestini=94 in caso=20
di allontanamento dalla dimora obbligata ( in questo senso la =
recentissima=20
direttiva comunitaria 2003/9/CE , che per=F2 a differenza della Bossi =
Fini prevede=20
un diritto di ricorso con effetto sospensivo). <o:p></o:p>
<SPAN=20
style=3D"FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt">Gli aspetti =
unificanti delle=20
politiche comunitarie sono ormai costituiti dal =93controllo comune =
delle=20
frontiere esterne=94, e dalla =93 politica comune in materia di =
immigrazione=20
illegale=94, oggetto di una importante comunicazione della Commissione =
nel 2001;=20
la detenzione amministrativa degli immigrati in attesa di espulsione =E8 =

richiamata dalla comunicazione della Commissione dell=92Unione Eurpea =
del 14=20
ottobre 2002 ( pag.21) relativa ad =93una politica comunitaria in =
materia di=20
rimpatrio di immigrati irregolari=94, laddove tuttavia si segnala una =
esigenza di=20
contemperamento tra la salvaguardia dei diritti fondamentali degli =
immigrati e=20
l=92esigenza di dare effettivit=E0 alle espulsioni,<SPAN=20
style=3D"mso-spacerun: yes">  contemperamento e =
riconoscimento del=20
principio di proporzionalit=E0 che non trova alcun riscontro nelle =
prassi=20
applicative delle leggi nazionali da parte delle polizie degli stati=20
europei.<o:p></o:p>
<SPAN=20
style=3D"FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-size: =
10.0pt"> <o:p></o:p>
<SPAN=20
style=3D"FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt">Un altro elemento =
costante=20
che caratterizza la politica europea di questi ultimi anni =E8 la =
delocalizzazione=20
dei centri di trattenimento nei paesi in via di adesione all=92Unione, =
come nel=20
caso della Polonia ( dal 1996) e della Repubblica ceca ( dal 1998 per =
effetto=20
degli accordi con la Germania). A questo fenomeno, finora frutto di =
accordi=20
intergovernativi, corrisponde la privatizzazione delle strutture =
detentive=20
destinate ai migranti irregolari ( come nel caso inglese ed=20
austriaco).<o:p></o:p>
<SPAN=20
style=3D"FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt"><SPAN=20
style=3D"mso-spacerun: yes"> In ogni caso i centri di =
trattenimento=20
saranno adesso destinati non solo ai migranti clandestini, ma anche ai=20
richiedenti asilo che siano transitati da uno dei paesi in via di =
ammissione,=20
definiti come =93paesi terzi sicuri=94, verso i quali potranno essere =
espulsi; anche=20
se questi stessi paesi hanno stipulato a loro volta accordi di =
riammissione con=20
paesi che non garantiscono il pieno rispetto dei diritti umani, a =
partire dal=20
fondamentale diritto di asilo  =
(=20
come la Turchia che alla vigilia dell=92attacco all=92Irak ha chiuso le =
proprie=20
frontiere ai profughi, ed ha anzi invaso una fascia di territorio =
irakeno=20
proprio per bloccare l=92afflusso di profughi).<o:p></o:p>
<SPAN=20
style=3D"FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt">Si verifica quindi =
che in=20
Europa, negli stati che applicano la detenzione amministrativa agli =
immigrati in=20
attesa di espulsione, vengano violati l=92art. 33 della Convenzione di =
Ginevra (=20
divieto di refoulement) e l=92art. 3 della Convenzione Europea a =
salvaguardia dei=20
diritti dell=92uomo ( =93nessuno pu=F2 essere sottoposto a tortura n=E9 =
a pena o=20
trattamento inumani o degradanti=94).<o:p></o:p>
<SPAN=20
style=3D"FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt">Il Ministro =
dell=92interno=20
britannico Blunkett =E8 andato ancora oltre ed ha presentato un progetto =

riguardante i richiedenti asilo: in sostanza si tratterebbe di creare =
centri di=20
=93accoglienza=94 al di fuori dell=92Unione e permettere cos=EC di fare =
ingresso nel=20
territorio europeo solo quando la domanda verr=E0 accolta. La Spagna, =
l=92Olanda,=20
Svezia, Finlandia e Italia si sono dichiarati favorevoli mentre gli =
altri Paesi=20
tra cui Germania e Portogallo hanno espresso la loro=20
contrariet=E0.<o:p></o:p>
<SPAN=20
style=3D"FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-size: =
10.0pt"> <o:p></o:p>
<SPAN=20
style=3D"FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt">Intanto, in base =
al=20
=93programma comune di rimpatri=94 deciso a livello europeo si sono =
consumati=20
allontanamenti forzati di profughi verso l=92Afghanistan, ma anche verso =
la Siria,=20
lo Sri Lanka e la Nigeria, mentre le decisioni sulla lotta contro il =
traffico e=20
la tratta non evitano disposizioni puramente repressive che accelerano =
le=20
pratiche di espulsione senza offrire la minima tutela alle vittime.=20
Corrispondono a queste scelte comunitarie le nuove prassi amministrative =
di=20
espulsione immediata con la organizzazione di voli charter congiunti da =
parte=20
dei diversi paesi europei per accelerare e rendere meno costose le =
procedure di=20
rimpatrio forzato. <o:p></o:p>
<SPAN=20
style=3D"FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt">In questo caso il=20
trattenimento amministrativo si riduce al minimo e avviene anche in =
strutture=20
come stazioni di polizia e zone di transito aeroportuale o stazioni =
marittime,=20
che diventano luoghi  =
inaccessibili=20
( anche per i familiari, per gli interpreti e per gli assistenti =
legali), di=20
privazione completa dei diritti dei migranti in attesa di espulsione o =
di=20
respingimento.<o:p></o:p>
<SPAN=20
style=3D"FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt"><SPAN=20
style=3D"mso-spacerun: yes"> Sembra per=F2 che tutto questo =
non=20
interessi affatto ai =93costituenti europei=94, impegnati a Bruxelles =
nella stesura=20
della =93Carta dei diritti fondamentali=94 dell=92Unione. Eppure una =
diversa politica=20
sarebbe possibile, a partire da una disciplina comunitaria che riconosca =

pienamente il diritto di asilo, e da una sanatoria degli immigrati =
=93sans=20
papiers=94 che dichiarino la propria identit=E0 e nazionalit=E0. Si =
potrebbe cos=EC<SPAN=20
style=3D"mso-spacerun: yes">  ottenere una sostanziale =
limitazione dei=20
casi di espulsione e mantenere per i migranti irregolari un sistema =
delle=20
garanzie di difesa eguale a quello riconosciuto ai cittadini europei, =
anche=20
riguardo alle misure limitative della libert=E0 =
personale.<o:p></o:p>
<SPAN=20
style=3D"FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt"> 
<SPAN=20
style=3D"FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt">Fulvio Vassallo=20
Paleologo<o:p></o:p>
<SPAN=20
style=3D"FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt">Associazione studi =
giuridici=20
sull=92immigrazione (ASGI)<o:p></o:p>
<SPAN=20
style=3D"FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-size: =
10.0pt">Palermo<o:p></o:p></DIV></BODY></HTML>

------=_NextPart_000_0019_01C31182.276188F0--

Questo messaggio è parte di questo thread:
	il thread completo ordinato per data