[Forumlucca] il bavaglio

Author: P.R.C. - Federazione di Lucca
Date:
Subject: [Forumlucca] il bavaglio

This is a multi-part message in MIME format.

------=_NextPart_000_0000_01C30A8E.BCCE5B20
Content-Type: text/plain;
    charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Al circolo omosessuale "L'altro volto - Lucca - gay -lesbica" =E8 stato =
ritirato il "permesso" di intervenire alla celebrazione ufficiale del 25 =
aprile

Confesso che cominciavo a preoccuparmi.... : dicevo tra me e me "stai a =
vedere che Fazzi =E8 diventato davvero democratico (del resto Forza =
Nuova pu=F2 testimoniare quanto lo sia), che la Provincia =E8 davvero =
molto "aperta" e sensibile a certe tematiche....
Era filato tutto troppo liscio.Abbiamo inviato al richiesta circa 20 =
giorni fa a Comune, Provincia e associazioni partigiane. Dopo 3 giorni =
ci contattano dalla Provincia: "tutto ok, siamo molto felici della =
vostra partecipazione. Anche il Comune =E8 d'accordo...." (anche s edal =
Comune tacciono, ma si sa: loro non solo molto espansivi...). L'unico =
"inconveniente" =E8 che la nostra partecipazione non sar=E0 seganalata =
sui manifesti e sui depliant "perch=E9 sono gi=E0 stati stampati...".Ok, =
pazienza, non =E8 grave.
Fino a ieri pomeriggio tutto bene. Dalla Provincia ci chiedono se =E8 =
possibile poter vedere i pannelli (4) che domani porteremo in piazza S. =
Michele (sotto i loggiati) per illustrare le persecuzioni di cui siamo =
stati vittime durante il nazifascismo "semplice curiosit=E0... se ci =
potete fare il favore....".

Stamani mattina, trovo sulla segreteria telefonica del mio cellulare =
(mai chiesto che fosse attivata...) un messaggio di un collaboratore di =
Tagliasacchi. Mi chiede di richimarlo.
"Guarda Piagentini, c'=E8 un problema.... L'istituto storico della =
Resistenza ritiene opportuno che voi non interveniate alla celebrazione =
di domani mattina... Siccome avevano chiesto di intervenire anche i =
testimoni di Geova... Allora se si dovesse far parlar tutti.... =
Giannecchini nel suo intervento per=F2 ricorder=E0 tutte le vittime e =
quindi anche gli omosessuali...."
Non sono molto convinto.
"Scusami Alberigi, ma abbiamo presentato la richiesta pi=F9 di 20 giorni =
fa... Se ne sono accorti il giorno prima che c'=E8 questo =
problema...???".
Spiegazioni un po' vaghe......
Siccome non sono per niente convinto dalla motivazione ufficiale, cerco =
di saperne di pi=F9.
Si viene a sapere che anche il Prefetto ha sollevato la questione e che =
Tagliasacchi dice che in effetti non =E8 mai accaduto negli anni passati =
che, oltre agli oratori ufficiali, ce ne fossero altri... (mai rompere =
una consuetudine: hai visto mai che porti male, come rompere uno =
specchio..).
Tutto questo succede il giorno prima del 25 aprile.
Volete sapere come la penso? Secondo me Avevano programmato di =
escluderci fin dall'inizio. Per=F2, se lo avessero detto subito avremmo =
fatto casino (articoli sui giornali ecc...). Meglio, dunque, aspettare =
l'ultimo giorno, in modo da non lasciar margini di (re)azione.
Se metto insieme tutti i pezzi della storia, mi rendo conto che c'erano =
gi=E0 dei segnali ben chiari.... : innanzitutto, alla nostra richiesta =
non =E8 mai seguita una risposta ufficiale, scrittas (che li avrebbe =
inchiodati), ma soltanto una risposta orale da parte di un collaboratore =
del Presidente della Provincia. Poi, la nostra presenza non era =
segnalata nei manifesti e nei depliant che pubblicizzavano la =
manifestazione, ufficialmente perch=E9 erano gi=E0 stati preparati..
E cos=EC, facendo 2 + 2, otteniamo il risultato di oggi.
Quello che mi dispiace di pi=F9, in tutta questa vicenda, =E8 che le =
associazioni partigiane si siano prestate a questa operazione di =
esclusione. Ovviamente =E8 difficile (almeno per me, nipote di un ex =
partigiano) polemizzare con loro, per grande rispetto che ho nei loro =
confronti. Ma =E8 anche vero, che proprio perch=E9 ho grande stima e =
rispetto per queste persone, non posso non fargli notare il grave errore =
che hanno commesso.
Il Comune di Lucca si sa com'=E8. La Provincia, dispiace dirlo, si =E8 =
posizionata allo stesso livello.
Mi viene quello che accadeva fino a due anni fa aVerona, quando Sindaco =
era la sign.ra Sironi, di Forza Italia. Il circolo di cultura =
omosessuale Pink, ogni anno chiedeva al Comune di poter partecipare alla =
cerimonia ufficiale del 25 aprile e il Comune, ogni anno, rispondeva che =
non c'era bisogno del loro "contributo", perch=E9 il Sindaco =
rappresentava tutti i cittadini , e quindi anche loro. Chiaro? A Lucca =
la stessa cosa., con una piccola differenza: A Verona almeno il Comune =
rispondeva ufficialmente con una lettera, spedita diversi giorni prima; =
A Lucca, telefonano un giorno prima...

Saluti

massimiliano

------=_NextPart_000_0000_01C30A8E.BCCE5B20
Content-Type: text/html;
    charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<head>
<meta http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
charset=3Diso-8859-1">
<meta name=3DProgId content=3DWord.Document>
<meta name=3DGenerator content=3D"Microsoft Word 9">
<meta name=3DOriginator content=3D"Microsoft Word 9">
<link rel=3DFile-List href=3D"cid:filelist.xml@???">
<title>Al circolo omosessuale  &#8220;L&#8217;altro volto &#8211; Lucca =
&#8211; gay &#8211;lesbica&#8221; =E8 stato
ritirato il &#8220;permesso&#8221; di intervenire alla =
celebrazione</title>
<!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:OfficeDocumentSettings>
  <o:DoNotRelyOnCSS/>
 </o:OfficeDocumentSettings>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
 <w:WordDocument>
  <w:View>Print</w:View>
  <w:Zoom>92</w:Zoom>
  <w:HyphenationZone>14</w:HyphenationZone>
  <w:EnvelopeVis/>
  <w:DoNotOptimizeForBrowser/>
 </w:WordDocument>
</xml><![endif]-->
<style>
<!--
 /* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
    {mso-style-parent:"";
    margin:0cm;
    margin-bottom:.0001pt;
    mso-pagination:widow-orphan;
    font-size:12.0pt;
    font-family:"Times New Roman";
    mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}
p.MsoBodyText, li.MsoBodyText, div.MsoBodyText
    {margin:0cm;
    margin-bottom:.0001pt;
    mso-pagination:widow-orphan;
    font-size:12.0pt;
    font-family:"Times New Roman";
    mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
    font-weight:bold;}
@page Section1
    {size:595.3pt 841.9pt;
    margin:70.85pt 2.0cm 2.0cm 2.0cm;
    mso-header-margin:35.4pt;
    mso-footer-margin:35.4pt;
    mso-paper-source:0;}
div.Section1
    {page:Section1;}
-->
</style>
</head>

<body lang=3DIT style=3D'tab-interval:35.4pt'>

<div class=3DSection1>

Al circolo
omosessuale  =
“L’altro volto – Lucca
– gay –lesbica” =E8 stato ritirato il =
“permesso” di intervenire alla celebrazione
ufficiale del 25 aprile

<![if =
!supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p>

Confesso che cominciavo a preoccuparmi…. : dicevo tra me e =
me “stai a
vedere che Fazzi =E8 diventato davvero democratico (del resto Forza =
Nuova pu=F2
testimoniare quanto lo sia), che la Provincia =E8 davvero molto =
“aperta” e
sensibile a certe tematiche….

Era filato tutto troppo liscio.Abbiamo inviato al richiesta =
circa 20
giorni fa a Comune, Provincia e associazioni partigiane. Dopo 3 giorni =
ci
contattano dalla Provincia: “tutto ok, siamo molto felici della =
vostra
partecipazione. Anche il Comune =E8 d’accordo….” =
(anche s edal Comune tacciono,
ma si sa: loro non solo molto espansivi…). L’unico =
“inconveniente” =E8 che la
nostra partecipazione non sar=E0 seganalata sui manifesti e sui depliant =
“perch=E9
sono gi=E0 stati stampati…”.Ok, pazienza, non =E8 =
grave.

Fino a ieri pomeriggio tutto bene. Dalla Provincia ci chiedono =
se =E8
possibile poter vedere i pannelli (4) che domani porteremo in piazza S. =
Michele
(sotto i loggiati) per illustrare le persecuzioni di cui siamo stati =
vittime
durante il nazifascismo “semplice curiosit=E0… se ci potete =
fare il favore….”.

<![if =
!supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p>

Stamani mattina, trovo sulla segreteria telefonica del mio =
cellulare
(mai chiesto che fosse attivata…) un messaggio di un collaboratore =
di
Tagliasacchi. Mi chiede di richimarlo.

“Guarda Piagentini, c’=E8 un problema…. =
L’istituto storico della
Resistenza  ritiene =
opportuno che
voi non interveniate alla celebrazione di domani mattina… Siccome =
avevano
chiesto di intervenire anche i testimoni di Geova… Allora se si =
dovesse far
parlar tutti…. Giannecchini nel suo intervento per=F2 ricorder=E0 =
tutte le vittime
e quindi anche gli omosessuali….”

Non sono molto convinto.

“Scusami Alberigi, ma abbiamo presentato la richiesta =
pi=F9 di 20 giorni
fa… Se ne sono accorti il giorno prima che c’=E8 questo =
problema…???”.

Spiegazioni un po’ vaghe……

Siccome non sono per niente convinto dalla motivazione =
ufficiale, cerco
di saperne di pi=F9.

Si viene a sapere che anche il Prefetto ha sollevato la =
questione  e che Tagliasacchi dice che in =
effetti
non =E8 mai accaduto negli anni passati che, oltre agli oratori =
ufficiali, ce ne
fossero altri… (mai rompere una consuetudine: hai visto mai che =
porti male,
come rompere uno specchio..).

Tutto questo succede il =
giorno prima del
25 aprile.

Volete sapere come la penso? Secondo me Avevano programmato di
escluderci fin dall’inizio. Per=F2, se lo avessero detto subito =
avremmo fatto
casino (articoli sui giornali ecc…). Meglio, dunque, aspettare =
l’ultimo giorno,
in modo da non lasciar margini di (re)azione.

Se metto insieme tutti i pezzi della storia, mi rendo conto che =
c’erano
gi=E0 dei segnali ben chiari…. : innanzitutto, alla nostra =
richiesta non =E8 mai
seguita una risposta ufficiale, scrittas (che li avrebbe inchiodati), ma
soltanto una risposta orale da parte di un collaboratore del Presidente =
della
Provincia. Poi, la nostra presenza non era segnalata nei manifesti e nei
depliant che pubblicizzavano la manifestazione, ufficialmente perch=E9 =
erano gi=E0
stati preparati..

E cos=EC, facendo 2 + 2, otteniamo il risultato di =
oggi.

Quello che mi dispiace di pi=F9, in tutta questa vicenda,  =E8 che le associazioni =
partigiane si
siano prestate a questa operazione di esclusione. Ovviamente =E8 =
difficile (almeno
per me, nipote di un ex partigiano) polemizzare con loro, per grande =
rispetto
che ho nei loro confronti. Ma =E8 anche vero, che proprio perch=E9 ho =
grande stima
e rispetto per queste persone, non posso non fargli notare il grave =
errore che
hanno commesso.

Il Comune di Lucca si sa com’=E8. La Provincia, dispiace =
dirlo, si =E8
posizionata allo stesso livello.

Mi viene quello che accadeva fino a due anni fa  aVerona, quando Sindaco era la =
sign.ra
Sironi, di Forza Italia. Il circolo di cultura omosessuale Pink, ogni =
anno
chiedeva al Comune di poter partecipare alla cerimonia ufficiale del 25 =
aprile
e il Comune, ogni anno, rispondeva che non c’era bisogno del loro =
“contributo”,
perch=E9 il Sindaco rappresentava tutti i cittadini , e quindi anche =
loro.
Chiaro? A Lucca  la stessa =
cosa.,
con una piccola differenza: A Verona almeno il Comune rispondeva =
ufficialmente
con una lettera, spedita diversi giorni prima; A Lucca, telefonano un =
giorno
prima…

<![if =
!supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p>

Saluti

<![if =
!supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p>

massimiliano

</div>

</body>

</html>

------=_NextPart_000_0000_01C30A8E.BCCE5B20--

This message is part of the following thread:
	the complete thread tree sorted by date

	Stefano Colonna at