[Lecce-sf] dai Verdi: eolico

Delete this message

Reply to this message
Autor: Lecce Social Forum
Data:  
Temat: [Lecce-sf] dai Verdi: eolico
This is a multi-part message in MIME format.

------=_NextPart_000_0018_01C2FADA.9612E370
Content-Type: text/plain;
    charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable


VERDI - FEDERAZIONE PROVINCIALE DI LECCE
Via Idomeneo 78 Lecce
Verdicomlecce@???

COMUNICATO STAMPA

CENTRALI EOLICHE NEL COMUNE DI LECCE:
IGNORANZA E IMPROVVISAZIONE AL POTERE !

Mentre la tecnologia eolica si sta imponendo in tutto il mondo con ritmi =
di=20
crescita record del 30-40% l'anno, in Italia (788 Megawatt alla fine del =

2002), esiste il rischio di una brusca frenata nelle installazioni a =
causa=20
della superficialit=E0 e dell'improvvisazione di alcune amministrazioni=20
comunali nell'approvazione degli insediamenti. Fa scuola in questo senso =

l'esempio del Comune di Lecce, che annuncia trionfalmente la =
realizzazione=20
di un campo eolico da 140 Megawatt (il 18% del totale installato in =
Italia)=20
senza aver risposto ad una serie di questioni serie ed importanti, e=20
mostrando di ignorare totalmente il concetto stesso di paesaggio.

1. Il ricorso a fonti pulite come quella eolica, sicuramente =
interessanti e=20
di pubblica utilit=E0, non pu=F2 comportare la deroga ad ogni tipo di =
regola;=20
anche le tecnologie rinnovabili, se impiegate in modo scorretto, possono =

arrecare grandi danni al territorio.
2. Il Comune di Lecce =E8 inadempiente dal 1991 per non aver approvato =
il=20
Piano Energetico Comunale, previsto dall'art.5 della Legge n.10/91; ha =
senso=20
prevedere nuovi impianti di produzione elettrica senza neanche avere uno =

strumento fondamentale di programmazione energetica? O forse fa comodo =
la=20
mancanza di programmi e di regole per poter compiere impunemente scelte=20
demagogiche e scriteriate? Ricordiamo che Il Piano Territoriale di=20
Coordinamento prevede un potenza eolica di 100 Megawatt in tutta la=20
Provincia.
3. Abbiamo veramente bisogno di questa energia? No, se =E8 vero che la =
Puglia=20
ha prodotto nel 2000 il 36% di energia in pi=F9 rispetto ai propri =
fabbisogni,=20
e si avvia a produrre quantit=E0 di energia almeno doppie rispetto ai =
propri=20
consumi. Grazie anche al Comune di Lecce, la nostra Regione sta =
diventando=20
una sorta di "centrale elettrica" al servizio del Meridione: una forma=20
moderna di colonizzazione, a danno di altre vocazioni e potenzialit=E0 =
del=20
territorio.
4. Il Comune fornisce informazioni fuorvianti e non dice tutta la =
verit=E0.=20
Mentre si fa riferimento ad una lunghezza della "pala" (che =E8 solo un=20
componente del rotore) di 55 metri, non si dice dell'altezza complessiva =

delle macchine (torre pi=F9 rotore), che secondo le nostre stime =
raggiunge i=20
100 metri circa; un impatto paesaggistico rilevante, considerando che la =

costruzione pi=F9 alta della Provincia, il Campanile del Duomo, supera =
di poco=20
gli 80 metri. Se si conosce il concetto di paesaggio, perch=E9 dare =
l'assenso=20
al progetto prima ancora di aver valutato l'impatto ambientale?
5. La scelta di installare campi eolici cos=EC pesanti ha ripercussioni =
per=20
tutto il territorio provinciale, sia sotto l'aspetto energetico che per=20
quello socio-economico e paesaggistico. Si pensi, per esempio, al =
"biglietto=20
da visita" invasivo e di stampo industriale costituito dalla selva di =
torri=20
per chi giunge a Lecce in vacanza. Ma il Comune di Lecce si =E8 guardato =
bene=20
dal coinvolgere la Provincia e gli altri comuni interessati, in =
un'ottica=20
miope e di campanile, incomprensibile per un'amministrazione che pure ha =
la=20
pretesa, grazie ai propri rappresentanti, di muoversi in ambito europeo.
I Verdi credono nella fonte eolica, come una delle opzioni pi=F9 =
competitive=20
per produrre energia elettrica in modo pulito. Le scelte di questi=20
insediamenti, prese in modo cos=EC affrettato e superficiale e destinate =
a=20
destare giustificate reazioni, costituiscono i pericoli pi=F9 gravi per =
la=20
diffusione di questa tecnologia

Lecce, 4 aprile 2003
         IL PRESIDENTE
                 (Mauro PASCARIELLO)



------=_NextPart_000_0018_01C2FADA.9612E370
Content-Type: text/html;
    charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable


<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
charset=3Diso-8859-1">
<META content=3D"MSHTML 6.00.2600.0" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2><FONT face=3D"Times New Roman" =
size=3D3>VERDI -=20
FEDERAZIONE PROVINCIALE DI LECCE<BR>Via Idomeneo 78 Lecce<BR></FONT><A=20
href=3D"mailto:Verdicomlecce@hotmail.com"><FONT face=3D"Times New Roman" =

size=3D3>Verdicomlecce@???</FONT></A><BR><BR><FONT face=3D"Times =
New Roman"=20
size=3D3>COMUNICATO STAMPA<BR><BR>CENTRALI EOLICHE NEL COMUNE DI=20
LECCE:<BR>IGNORANZA E IMPROVVISAZIONE AL POTERE !<BR><BR>Mentre la =
tecnologia=20
eolica si sta imponendo in tutto il mondo con ritmi di <BR>crescita =
record del=20
30-40% l'anno, in Italia (788 Megawatt alla fine del <BR>2002), esiste =
il=20
rischio di una brusca frenata nelle installazioni a causa <BR>della=20
superficialit=E0 e dell'improvvisazione di alcune amministrazioni =
<BR>comunali=20
nell'approvazione degli insediamenti. Fa scuola in questo senso =
<BR>l'esempio=20
del Comune di Lecce, che annuncia trionfalmente la realizzazione <BR>di =
un campo=20
eolico da 140 Megawatt (il 18% del totale installato in Italia) =
<BR>senza aver=20
risposto ad una serie di questioni serie ed importanti, e <BR>mostrando =
di=20
ignorare totalmente il concetto stesso di paesaggio.<BR><BR>1. Il =
ricorso a=20
fonti pulite come quella eolica, sicuramente interessanti e <BR>di =
pubblica=20
utilit=E0, non pu=F2 comportare la deroga ad ogni tipo di regola; =
<BR>anche le=20
tecnologie rinnovabili, se impiegate in modo scorretto, possono =
<BR>arrecare=20
grandi danni al territorio.<BR>2. Il Comune di Lecce =E8 inadempiente =
dal 1991 per=20
non aver approvato il <BR>Piano Energetico Comunale, previsto dall'art.5 =
della=20
Legge n.10/91; ha senso <BR>prevedere nuovi impianti di produzione =
elettrica=20
senza neanche avere uno <BR>strumento fondamentale di programmazione =
energetica?=20
O forse fa comodo la <BR>mancanza di programmi e di regole per poter =
compiere=20
impunemente scelte <BR>demagogiche e scriteriate? Ricordiamo che Il =
Piano=20
Territoriale di <BR>Coordinamento prevede un potenza eolica di 100 =
Megawatt in=20
tutta la <BR>Provincia.<BR>3. Abbiamo veramente bisogno di questa =
energia? No,=20
se =E8 vero che la Puglia <BR>ha prodotto nel 2000 il 36% di energia in =
pi=F9=20
rispetto ai propri fabbisogni, <BR>e si avvia a produrre quantit=E0 di =
energia=20
almeno doppie rispetto ai propri <BR>consumi. Grazie anche al Comune di =
Lecce,=20
la nostra Regione sta diventando <BR>una sorta di "centrale elettrica" =
al=20
servizio del Meridione: una forma <BR>moderna di colonizzazione, a danno =
di=20
altre vocazioni e potenzialit=E0 del <BR>territorio.<BR>4. Il Comune =
fornisce=20
informazioni fuorvianti e non dice tutta la verit=E0. <BR>Mentre si fa =
riferimento=20
ad una lunghezza della "pala" (che =E8 solo un <BR>componente del =
rotore) di 55=20
metri, non si dice dell'altezza complessiva <BR>delle macchine (torre =
pi=F9=20
rotore), che secondo le nostre stime raggiunge i <BR>100 metri circa; un =
impatto=20
paesaggistico rilevante, considerando che la <BR>costruzione pi=F9 alta =
della=20
Provincia, il Campanile del Duomo, supera di poco <BR>gli 80 metri. Se =
si=20
conosce il concetto di paesaggio, perch=E9 dare l'assenso <BR>al =
progetto prima=20
ancora di aver valutato l'impatto ambientale?<BR>5. La scelta di =
installare=20
campi eolici cos=EC pesanti ha ripercussioni per <BR>tutto il territorio =

provinciale, sia sotto l'aspetto energetico che per <BR>quello =
socio-economico e=20
paesaggistico. Si pensi, per esempio, al "biglietto <BR>da visita" =
invasivo e di=20
stampo industriale costituito dalla selva di torri <BR>per chi giunge a =
Lecce in=20
vacanza. Ma il Comune di Lecce si =E8 guardato bene <BR>dal coinvolgere =
la=20
Provincia e gli altri comuni interessati, in un'ottica <BR>miope e di =
campanile,=20
incomprensibile per un'amministrazione che pure ha la <BR>pretesa, =
grazie ai=20
propri rappresentanti, di muoversi in ambito europeo.<BR>I Verdi credono =
nella=20
fonte eolica, come una delle opzioni pi=F9 competitive <BR>per produrre =
energia=20
elettrica in modo pulito. Le scelte di questi <BR>insediamenti, prese in =
modo=20
cos=EC affrettato e superficiale e destinate a <BR>destare giustificate =
reazioni,=20
costituiscono i pericoli pi=F9 gravi per la <BR>diffusione di questa=20
tecnologia<BR><BR>Lecce, 4 aprile=20
2003<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; IL=20
PRESIDENTE<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp=
;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;=20
(Mauro PASCARIELLO)</FONT><BR></FONT></DIV></BODY></HTML>

------=_NextPart_000_0018_01C2FADA.9612E370--