[Cm-roma] Re: [Ciclolab] Re: R: [Ruotalibera-List] Re: OT - …

Son folle??? ma sono d'accordo con Gabriele!!! non e' piaciuta neanche a me
(anche se andata bene) l'organizzazione... non avrei voluto sfruttare la
visibilita' Lilliput anche giornalisticamente, avrei sperato in un maggiore
coinvolgimento.

Su alcuni punti non sono d'accordo... che la modalita' fosse diversa da CM era
una idea, e nulla vietava che si facesse una, cento, mille, biciclettata non
nelle modalita' proposte. Sapevo di perdere dal lato CM e acquistare dall'altro.
NV non e' una pubblicita' che va di moda, e' un modo di lavorare (ok qui non ci
si e' riusciti)... molte persone, ad esempio non avrebbero mai partecipato ad
una CM... io ho cercato una forma che lo permettesse... volevo farlo insieme ad
altri, cercarne le modalita', mediarle... non e' stato possibile, non tanto per
sensibilita' politica, quanto per l'eccessiva accelerazione che ha prodotto
polarizzazione sul metodo piu' che sul contenuto... la biciclettata e' andata
bene, l'organizzazione in termini NV e' stata pessima, e me ne prendo la
responsabilita'....

Sul messaggio mandato a tutte le liste... le cose assodate erano quelle discusse
tra le persone al ciclolab... non ho ricevuto obiezioni sul contenuto.
L'indirizzario ampio ha permesso di far muovere alcune persone su roma circa
l'uso della bici contro la guerra...

Un po mi discpiace che ci sia diffidenza... velata e non esplicita... al
ciclolab sono sempre venuto e mi sarebbe piaciuto averne un confronto diretto...
ma non manchera', se poi al ciclolab si fa solo manutenzione bici, allora sara'
in CM, io pensavo di viverla come laboratorio "altro", ma non ho partecipato
alla genesi, e mi adeguo.

ByeCycle Luis

g a b r i e l e wrote:
> dico 2 brutte cose sul perche' io e dico io mi sono tenuto fuori.
>
> non mi e' piaciuto il metodo di come e' stata dis-organizzata sta cosa.
> pochissima orizontalita'.
> serovono 10 persone che vanno in bici, ma non in modalita' cm, bensi'
> devono andare in modalita' nonviolento....
> beh, su questo stendo un velo pietoso.
>
>
> non ho capito perche' tutti quei destinatari a cui stato mandato il
> primo msg (che cosa c'entravano il nord-est social forum etc..., boh?).
> msg che gia' dava per assodate una serie di cose che non lo erano...
> quindi perplessita'.
>
> il ciclolab non ha bisogno di queste cose ,"manifestazioni", per
> pubblicizzarsi. a mio avviso esiste per far conoscere alla gente la
> manutenzione della bici. cosi' come la futura ciclofficina. quindi fa
> altro ed e' nata per fare altro.
>
> poi ho sempre di piu' visto una cosa spinta da luigi e basta.
> non ha avuto feed.back a livello romano eppure la spingete ancora.
> bah.
>
> poi che l'articolo scritto, e porco..., citando cose e persone che non
> ci saranno, mi fa sempre di piu' pensare male, ahime', alle cose che
> certi giornali pubblicano ma che mancano di fondamento.
> e non sempre devi fare "effetto che attira" o che questo possa essere
> buono lo stesso non sono proprio d'accordo.
>
> raga' cosi' non ci siamo.
> anziche' coinvolgere, si e' ottenuto l'effetto contrario. mi sembra. o
> almeno con me.
>
> boh.
> ecco perche' non ci sto, non vi seguo.
>
> spero che in seguito, ci si veda piu' e piu' volte, come ha detto
> gianni, per organizzare delle cose, magari pure piccole ma che
> funzionino.
>
> mi auguro che, nonostante tutto, l'iniziativa guadagni di visibilita'.
>
> mi auguro in una autocritica di tutti a partire da me che ho scritto il
> msg.
>
>
> per le diapo-proiezioni:
> max disponibilita' per fare le diapo-proiezioni dei viaggi
> cicloescursionistici a casal-bertone.
> giorno disponibile : martedi' sera.
> c'e' pure il Video-proiettore, quindi....
> vabbeh ciao.